Lue keskustelun säännöt.
Tiedän seurakunnan joka salailee että heillä on ollut paljon koronatapauksia, miten kannattaisi toimia?
15.11.2020 |
Sunnuntai saarna on siirretty nettiin verukkeella.
Kommentit (16)
Suurin osa seurakunnista striimaa tällä hetkellä jumalanpalveluksensa. Mitä ihmeellistä tuossa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eniten varmaan luterilaisessa seurakynnassa 🤓
Jäljittäjäthän hakevat altistuneita. Mahdollinen karanteeni. Koronavilkut ladattu?
Uskonnolliset yhdyskunnat eivät kuulu tartuntlain piiriin Jos ne haluavat levittää keskuudessaan koronaa, ei ole toistaiseksi keinoja puuttua siihen.
En yhtään ihmettele että tässä uskontoihin vihamielisesti suhtautuvassa ajassa uskonnolliset yhteisöt vaikenee tartunnoista. Toisin kuin nuorten bileet ja aikuisten illanvietot yökerhoissa, niin uskonnollisten yhteisöjen tapahtumat joissa tauti leviää on heti uskonnon syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia taitaa jo olla jäljityksen tiedossa. Jokainen sairastunut nimittäin haastatellaan, ja jos usean henkilön kertomuksissa toistuu sama paikka ja vieläpä sama aika niin he osaavat yhdistää tartunnat kyseiseen seurakuntaan.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että tässä uskontoihin vihamielisesti suhtautuvassa ajassa uskonnolliset yhteisöt vaikenee tartunnoista. Toisin kuin nuorten bileet ja aikuisten illanvietot yökerhoissa, niin uskonnollisten yhteisöjen tapahtumat joissa tauti leviää on heti uskonnon syytä.
Aivan. Kirkossa istuminen turvavälejä noudattaen ja maskit naamalla on kuitenkin huomattavasti turvallisempaa, kuin päihtyneenä rymyäminen yökerhossa toisissa kiinni ja ilman maskeja.
Ja kirkkoaltistukset on helpompi jäljittää, koska ihmiset eivät ole toisilleen aivan tuntemattomia vaan osaavat nimetä jäljittäjille ainakin osan muista osallistujista. Jotkut seurakunnat myös keräävät nimilistan valmiiksi siltä varalta että tulee altistumisia.
Yökerhojen tapauksessa taas ei voida tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia taitaa jo olla jäljityksen tiedossa. Jokainen sairastunut nimittäin haastatellaan, ja jos usean henkilön kertomuksissa toistuu sama paikka ja vieläpä sama aika niin he osaavat yhdistää tartunnat kyseiseen seurakuntaan.
Aivan, mutta jäljittäjät eivät voi mitään jos heille valehdellaan eikä ne saa julkisesti tiedottaa että seurakunnassa x on ollut koronaa.
Olisiko AVI ihan niinkuin muissakin organisoiduissa joukkobileissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että tässä uskontoihin vihamielisesti suhtautuvassa ajassa uskonnolliset yhteisöt vaikenee tartunnoista. Toisin kuin nuorten bileet ja aikuisten illanvietot yökerhoissa, niin uskonnollisten yhteisöjen tapahtumat joissa tauti leviää on heti uskonnon syytä.
Aivan. Kirkossa istuminen turvavälejä noudattaen ja maskit naamalla on kuitenkin huomattavasti turvallisempaa, kuin päihtyneenä rymyäminen yökerhossa toisissa kiinni ja ilman maskeja.
Ja kirkkoaltistukset on helpompi jäljittää, koska ihmiset eivät ole toisilleen aivan tuntemattomia vaan osaavat nimetä jäljittäjille ainakin osan muista osallistujista. Jotkut seurakunnat myös keräävät nimilistan valmiiksi siltä varalta että tulee altistumisia.
Yökerhojen tapauksessa taas ei voida tehdä mitään.
Juuri näin. Uskonnolliset tilaisuudet pidetään lähes poikkeuksestta yksissä tiloissa kuten kirkossa tai seurakuntatalolla. Illanvietto taas saattaa alkaa etkoilla ja siitä siirrytään baareihin tai yökerhoihin ja niitä saatetaan koluta illanaikana läpi useampikin. Valomerkin jälkeen sitten tungetaan Heselle vetämään pari euron hampparia siitä jonnekkin jatkoille.
Baarit ja yökerhot kieltoon sit vaan. Ei liene vaikeata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että tässä uskontoihin vihamielisesti suhtautuvassa ajassa uskonnolliset yhteisöt vaikenee tartunnoista. Toisin kuin nuorten bileet ja aikuisten illanvietot yökerhoissa, niin uskonnollisten yhteisöjen tapahtumat joissa tauti leviää on heti uskonnon syytä.
Aivan. Kirkossa istuminen turvavälejä noudattaen ja maskit naamalla on kuitenkin huomattavasti turvallisempaa, kuin päihtyneenä rymyäminen yökerhossa toisissa kiinni ja ilman maskeja.
Ja kirkkoaltistukset on helpompi jäljittää, koska ihmiset eivät ole toisilleen aivan tuntemattomia vaan osaavat nimetä jäljittäjille ainakin osan muista osallistujista. Jotkut seurakunnat myös keräävät nimilistan valmiiksi siltä varalta että tulee altistumisia.
Yökerhojen tapauksessa taas ei voida tehdä mitään.Juuri näin. Uskonnolliset tilaisuudet pidetään lähes poikkeuksestta yksissä tiloissa kuten kirkossa tai seurakuntatalolla. Illanvietto taas saattaa alkaa etkoilla ja siitä siirrytään baareihin tai yökerhoihin ja niitä saatetaan koluta illanaikana läpi useampikin. Valomerkin jälkeen sitten tungetaan Heselle vetämään pari euron hampparia siitä jonnekkin jatkoille.
Jep. Kirkonmenoissa myös pysytään pääsääntöisesti erillään toisen eritteistä. Ei tanssita lähekkäin vartalot yhdessä, ei kaulailla eikä vaihdeta sylkeä. Jos ehtoollista jaetaan, niin on turvavälit ja jakajalla maski. Ehtoollisaineet laitetaan kertakäyttöliinan päälle ja käytetään kertakäyttöpikareita. Nyt on myös moni seurakunta luopunut ehtoollisen jaosta.
Jos on kyse seurakunnan työntekijöistä, niin ei ole mitään lupaa kertoa työntekijöiden sairastumisista tai poissaolojen syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia taitaa jo olla jäljityksen tiedossa. Jokainen sairastunut nimittäin haastatellaan, ja jos usean henkilön kertomuksissa toistuu sama paikka ja vieläpä sama aika niin he osaavat yhdistää tartunnat kyseiseen seurakuntaan.
Aivan, mutta jäljittäjät eivät voi mitään jos heille valehdellaan eikä ne saa julkisesti tiedottaa että seurakunnassa x on ollut koronaa.
Valehtelu: onko sellaista seurakuntaa oikeasti olemassa, jonka lukuisat jäsenet systemaattisesti valehtelisivat tartunnanjäljittäjälle? Vaatisi suunnitelmallista toimintaa ja kuulostaa siksi epätodennäköiseltä. Toki kummallisempaakin on maailmassa tapahtunut. Usein kuitenkin ainakin kristilliset yhteisöt pitävät tärkeänä paitsi toisten ihmisten turvallisuudesta välittämistä, myös virallisen esivallan kunnioittamista eli yhteistyötä tehdään.
Julkinen tiedottaminen: jos tilaisuudessa paikalla olleet ja heidän lähikontaktinsa on tavoitettu, niin miksi pitäisikään enää tiedottaa kaikelle kansalle? Eihän asia aiheuta enää riskiä ulkopuolisille. Tiedotus palvelisi lähinnä yleistä uteliaisuutta.
Tosiaan suurin osa seurakunnista ottaa korona-asiat hyvinkin tosissaan ja tekee paljon sen eteen, että tilaisuuksissa olisi turvallista.
Onko siis ihan testillä todettu?