Lue keskustelun säännöt.
Vaalivilppiä ei ole missään osavaltiossa
11.11.2020 |
Kommentit (19)
Noloa käytöstä Trumpilta. Hänen vaimonsa kehottaa, tunnustamaan häviönsä ja onnittelemaan Bideniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti jotain vilppiä tapahtuu kaikissa suurissa vaaleissa. Tuskin kuitenkaan sellaista millä olisi äänestystuloksen kannalta mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Noloa käytöstä Trumpilta. Hänen vaimonsa kehottaa, tunnustamaan häviönsä ja onnittelemaan Bideniä.
Propagandaa.
Oli tapahtunut tai ei, niin eihän nyt kukaan tunnustaisi sellaista julkisuudessa. :D
Kyllä se sitten oikeudessa tulee ilmi, kun tutkinnat ovat tehty.
Laittakaas valoja päälle, lampaaat.
Entä ne vaalit joissa Trump valittiin presidentiksi? Silloin ei Trump yhtään epäillyt vilppiä! Nyt kun vaalitulos ei miellytä niin heti ollaan huutamassa koko systeemiä vialliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
... niin heti ollaan huutamassa koko systeemiä vialliseksi.
Missä olit kun 2016 murikan vaalit pidettiin?
Eivätkös Hillary ja demokraatit ole sitä jo toitottaneet noin 4 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Noloa käytöstä Trumpilta. Hänen vaimonsa kehottaa, tunnustamaan häviönsä ja onnittelemaan Bideniä.
Missä Melanie on näin sanonut? Juttuun linkitetyn Melanien twiitti otti lähinnä kantaa siihen että kansa ansaitsee oikeudenmukaiset vaalit. Ei siinä ollut halaistua sanaa mistään tappion myöntämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NYTin kyselymenetelmä on erittäin hatara. Koko "tutkimus" on hämäystä. NYT kuuluu siihen vihervasemmistolaiseen mediaan, joka haukkuu Trumpia viidettä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
No jos vaaliviranomaiset on vilpissä mukana niin miten paljastat vilpin?
Miksi he väärentävät vain presidentinvaalin tulokset eivätkä senaatin tai kuvernöörinvaalien tuloksia jotka olivat hyviä Republikaaneille? Kuitenkin kaikista äänestettiin samalla ja samoilla kaavakkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vaaliviranomaiset on vilpissä mukana niin miten paljastat vilpin?
Miksi he väärentävät vain presidentinvaalin tulokset eivätkä senaatin tai kuvernöörinvaalien tuloksia jotka olivat hyviä Republikaaneille? Kuitenkin kaikista äänestettiin samalla ja samoilla kaavakkeilla.
Huhun mukaan monessa oli äänestetty vain bidenia ja loppua ei täytetty
Miksi media väitti perusteettomasti monta vuotta, että Venäjä manipuloi vuoden 2016 vaalituloksen, mutta vaalien 2020 jälkeen vaalivilppisyytökset ovat nolojen puuhaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä kukaan ole tällä kertaa sekaantunut vaaleihin väittämällä Twitterissä, että toinen ehdokas on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vaaliviranomaiset on vilpissä mukana niin miten paljastat vilpin?
Miksi he väärentävät vain presidentinvaalin tulokset eivätkä senaatin tai kuvernöörinvaalien tuloksia jotka olivat hyviä Republikaaneille? Kuitenkin kaikista äänestettiin samalla ja samoilla kaavakkeilla.
Huhun mukaan monessa oli äänestetty vain bidenia ja loppua ei täytetty
Helppo tarkistaa äänimääriä vertaamalla eri äänestyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi media väitti perusteettomasti monta vuotta, että Venäjä manipuloi vuoden 2016 vaalituloksen, mutta vaalien 2020 jälkeen vaalivilppisyytökset ovat nolojen puuhaa?
Ei Venäjä manipuloinut itse äänestystä vaan kampanjoita netissä.
Avainsana tässäkin on ”laajamittainen vaalivilppi”. Eihän kukaan sitä myönnä vaan kielletään kaikki kunnes tutkimus valmistuu.
Sitäpaitsi vaalitulosta ei ole vielä julkaistu vaan eteenpäin mennään valtamedian oletusten mukaan.
Vähän sama väittää ettei rasismia ole missään muodossa.
Niin ja hups Bush nuorempi voitti Goren vain 547 äänellä Floridassa ja näillä äänillä hänestä tuli presidentti. Valittiko Al Gore? Ei. Ai niin mutta hän onkin demokraatti.
Oliko se kuolleiden äänestäjien asia jo selvinnyt? Oliko se ihan huuhaata, että on tullut ääniä kuolleiden ihmisten nimissä?
No jos vaaliviranomaiset on vilpissä mukana niin miten paljastat vilpin?