Murhan yrityksestä epäillyn Teemu Torssosen sormenjälki löytyi perussuomalaisten vaalipäällikön Pekka Katajan kotoa

Ei vaan onko Torssonen ollut se joka käytti vasaraa.

Todennäköisesti on koska ei siinä vissiin tainnut kenenkään muun sormenjälkiä olla.

"Sormenjäljestä ei voida suoraan päätellä, että Torssonen olisi ollut toinen Katajan kimppuun käyneistä miehistä."

Toivottavasti kaikki äärioikeistoon kallellaan olevat potkitaan pois perussuomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kaikki äärioikeistoon kallellaan olevat potkitaan pois perussuomalaisista.

Eli jäljelle ei jää ketään?

Jäljelle ei jää ketään.

Panu Laturin kohtaloa käsittelevä ketju hävisi.

Sudanilainen tekijä väkivallanteossa.

Väkivalta on pahasta. Tapauksissa Laturi, Kataja jne.

Vierailija kirjoitti:

Panu Laturin kohtaloa käsittelevä ketju hävisi.

Sudanilainen tekijä väkivallanteossa.

Väkivalta on pahasta. Tapauksissa Laturi, Kataja jne.

Väkivalta on AINA pahasta. Myös silloin kun tekijä on kantasuomalainen, kuten yleensä on.

Persseillä on outo suhtautuminen rikoksiin ja muuhunkin.

Itselle sallitaan kaikki, muille ei mitään. Tämä jos mikä tekee sakista epäuskottavan 🤡lauman.

Kolmivuotiaan uhmapojun ego ja äly.

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

Niin, äänioikeus kuuluu tietenkin kaikille, mutta demokratia alkaa olla melko lailla sisältä rikki siinä vaiheessa, kun puolueen sisällä vasaralla selvitellään, kenellä on mahdollisuus päästä niistä yhteisistä asioista päättämään.

Olen äänestänyt enimmäkseen keskustaa ja vihreitä, riippuen vaaleista ja siitä, mitä niissä päätetään.

Lähde olisi kohteliasta laittaa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi

"Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.”

Vihan ympärille perustetun puolueen edesottamuksien katsominen vierestä ei johda mihinkään hyvään, oli kyseessä sitten persut tai NSDAP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi

"Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.”

Vihan ympärille perustetun puolueen edesottamuksien katsominen vierestä ei johda mihinkään hyvään, oli kyseessä sitten persut tai NSDAP.

Tässä on vaarana se, että koko puolue leimataan yksittäisten ihmisten takia. Perussuomalaiset ei ole enää se sama puolien kuin alussa vaan on jo kertaalleen hajonnut ja muuttanut muotoaan.

Häiritsevää on, että tiettyjen puolueiden edustajat alkavat kokea olevansa Hyvän puolella. Mistä paljon pahaa on saanut alkunsa läpi historian. Hyvät alkavat oikeuttaa oman huonon käytöksensä sillä, että ovat hyviä ja toiset pahoja.

Kun siirryin katsomaan tätä puoluepolitiikan ulkopuolelle aloin käsittää mistä moni ikävä asia politiikassa juontaa juurensa. Valta sokaisee ja turmelee, antaa oikeutuksen teoille, joita LUULEE hyviksi.

Eikö kukaan huomaa tässä ongelmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi

"Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.”

Vihan ympärille perustetun puolueen edesottamuksien katsominen vierestä ei johda mihinkään hyvään, oli kyseessä sitten persut tai NSDAP.

Tässä on vaarana se, että koko puolue leimataan yksittäisten ihmisten takia. Perussuomalaiset ei ole enää se sama puolien kuin alussa vaan on jo kertaalleen hajonnut ja muuttanut muotoaan.

Häiritsevää on, että tiettyjen puolueiden edustajat alkavat kokea olevansa Hyvän puolella. Mistä paljon pahaa on saanut alkunsa läpi historian. Hyvät alkavat oikeuttaa oman huonon käytöksensä sillä, että ovat hyviä ja toiset pahoja.

Kun siirryin katsomaan tätä puoluepolitiikan ulkopuolelle aloin käsittää mistä moni ikävä asia politiikassa juontaa juurensa. Valta sokaisee ja turmelee, antaa oikeutuksen teoille, joita LUULEE hyviksi.

Eikö kukaan huomaa tässä ongelmaa?

Historiasta viisastuneena kansan kuvittelisi olevan hereillä aina, kun joku ryhmä alkaa ottaa etnisiä ryhmiä, seksuaalivähemmistöjä, eri uskontojen edustajia silmätikuksi. Näin ei kuitenkaan ole.

Kun itsellä ei mene hyvin, alkaa syntipukkien hakeminen, ja pian historia toistaa taas itseään.

Fasismin tilanvaltaus alkaa salakavalasti.

"On se Rosenbergien poika varmaan ihan kiva kaveri, mutta jos et nyt kuitenkaa leikkis sen kanssa, ihan varmuuden vuoks" ja pikku hiljaa ongelmien karttamiseksi aletaan aktiivisesti välttää tiettyä kansanryhmää.

Lopulta tuo välttely muuttuu peloksi, ja sitten alkaa olla tilanne kypsä sille, että voidaan ummistaa silmät kun "ongelma poistetaan".

Sen takia esimerkiksi persut ovat vähän hankala tapaus. Ulkomaalaiset pyritään dehumanisoimaan yhdeksi massaksi, joka punoo juoniaan suomalaisten pään menoksi. Pikku hiljaa alkaa tuntua entistä hyväksyttävämmältä kohdella heitä eriarvoisesti, yms yms.

"Se Mohamed on varmaan ihan kiva kaveri, mutta jos nyt kuitenkaan et leikkis sen kanssa, ihan varmuuden vuoks."

Ei, ei EI! Palstalla ei saa puhua pérsújen väkívállastá! Se on sitä PAREMPAA väkívaltáa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi

"Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.”

Vihan ympärille perustetun puolueen edesottamuksien katsominen vierestä ei johda mihinkään hyvään, oli kyseessä sitten persut tai NSDAP.

Tässä on vaarana se, että koko puolue leimataan yksittäisten ihmisten takia. Perussuomalaiset ei ole enää se sama puolien kuin alussa vaan on jo kertaalleen hajonnut ja muuttanut muotoaan.

Häiritsevää on, että tiettyjen puolueiden edustajat alkavat kokea olevansa Hyvän puolella. Mistä paljon pahaa on saanut alkunsa läpi historian. Hyvät alkavat oikeuttaa oman huonon käytöksensä sillä, että ovat hyviä ja toiset pahoja.

Kun siirryin katsomaan tätä puoluepolitiikan ulkopuolelle aloin käsittää mistä moni ikävä asia politiikassa juontaa juurensa. Valta sokaisee ja turmelee, antaa oikeutuksen teoille, joita LUULEE hyviksi.

Eikö kukaan huomaa tässä ongelmaa?

Historiasta viisastuneena kansan kuvittelisi olevan hereillä aina, kun joku ryhmä alkaa ottaa etnisiä ryhmiä, seksuaalivähemmistöjä, eri uskontojen edustajia silmätikuksi. Näin ei kuitenkaan ole.

Kun itsellä ei mene hyvin, alkaa syntipukkien hakeminen, ja pian historia toistaa taas itseään.

Fasismin tilanvaltaus alkaa salakavalasti.

"On se Rosenbergien poika varmaan ihan kiva kaveri, mutta jos et nyt kuitenkaa leikkis sen kanssa, ihan varmuuden vuoks" ja pikku hiljaa ongelmien karttamiseksi aletaan aktiivisesti välttää tiettyä kansanryhmää.

Lopulta tuo välttely muuttuu peloksi, ja sitten alkaa olla tilanne kypsä sille, että voidaan ummistaa silmät kun "ongelma poistetaan".

Sen takia esimerkiksi persut ovat vähän hankala tapaus. Ulkomaalaiset pyritään dehumanisoimaan yhdeksi massaksi, joka punoo juoniaan suomalaisten pään menoksi. Pikku hiljaa alkaa tuntua entistä hyväksyttävämmältä kohdella heitä eriarvoisesti, yms yms.

"Se Mohamed on varmaan ihan kiva kaveri, mutta jos nyt kuitenkaan et leikkis sen kanssa, ihan varmuuden vuoks."

Esim. tataarien, juutalaisten ja vietnamilaisten kanssa minulla ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa Suomessa. Em. ryhmät saattavat olla keskivertoa paremmin pärjääviä ja se ilahduttaa minua.

Oma kokemukseni on johtanut siihen, että en pidä kaikkia ryhmiä samanlaisina. Enemmistö mistään ryhmästä ei ole rikollisia. Jos vaikka 99% suomalaisista ei ole rikollisia ja ryhmä X:stä 95% ei ole rikollisia, on ryhmässä X viisinkertainen määrä rikollisia verrattuna suomalaisiin.

Lapseni ryöstettiin pari viikkoa sitten. Ryöstäjiä oli kolme ja lapseni kuvaili ryöstäjistä kahta lähi-itäläisen näköiseksi ja yhtä valkoiseksi.  Itse en laita lähi-itäläisiäkään kansoja samaan nippuun, mutta kuvaus oli tämä. Lapseni on muuten selvästi rasismia vastaan. Sattuiko tämä olemaan epätodennäköinen negatiivinen lottovoitto, jossa lähi-itäläisen näköiset olivat joutuneet ryöstäjäksi vastoin tahtoaan?

Rikollisuudesta tehtyjen tutkimusten perusteella eräiden maiden kansalaiset ovat merkittävästi yliedustettuina rikoksissa. Miksi on näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi

"Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.”

Vihan ympärille perustetun puolueen edesottamuksien katsominen vierestä ei johda mihinkään hyvään, oli kyseessä sitten persut tai NSDAP.

Tässä on vaarana se, että koko puolue leimataan yksittäisten ihmisten takia. Perussuomalaiset ei ole enää se sama puolien kuin alussa vaan on jo kertaalleen hajonnut ja muuttanut muotoaan.

Häiritsevää on, että tiettyjen puolueiden edustajat alkavat kokea olevansa Hyvän puolella. Mistä paljon pahaa on saanut alkunsa läpi historian. Hyvät alkavat oikeuttaa oman huonon käytöksensä sillä, että ovat hyviä ja toiset pahoja.

Kun siirryin katsomaan tätä puoluepolitiikan ulkopuolelle aloin käsittää mistä moni ikävä asia politiikassa juontaa juurensa. Valta sokaisee ja turmelee, antaa oikeutuksen teoille, joita LUULEE hyviksi.

Eikö kukaan huomaa tässä ongelmaa?

Historiasta viisastuneena kansan kuvittelisi olevan hereillä aina, kun joku ryhmä alkaa ottaa etnisiä ryhmiä, seksuaalivähemmistöjä, eri uskontojen edustajia silmätikuksi. Näin ei kuitenkaan ole.

Kun itsellä ei mene hyvin, alkaa syntipukkien hakeminen, ja pian historia toistaa taas itseään.

Fasismin tilanvaltaus alkaa salakavalasti.

"On se Rosenbergien poika varmaan ihan kiva kaveri, mutta jos et nyt kuitenkaa leikkis sen kanssa, ihan varmuuden vuoks" ja pikku hiljaa ongelmien karttamiseksi aletaan aktiivisesti välttää tiettyä kansanryhmää.

Lopulta tuo välttely muuttuu peloksi, ja sitten alkaa olla tilanne kypsä sille, että voidaan ummistaa silmät kun "ongelma poistetaan".

Sen takia esimerkiksi persut ovat vähän hankala tapaus. Ulkomaalaiset pyritään dehumanisoimaan yhdeksi massaksi, joka punoo juoniaan suomalaisten pään menoksi. Pikku hiljaa alkaa tuntua entistä hyväksyttävämmältä kohdella heitä eriarvoisesti, yms yms.

"Se Mohamed on varmaan ihan kiva kaveri, mutta jos nyt kuitenkaan et leikkis sen kanssa, ihan varmuuden vuoks."

Esim. tataarien, juutalaisten ja vietnamilaisten kanssa minulla ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa Suomessa. Em. ryhmät saattavat olla keskivertoa paremmin pärjääviä ja se ilahduttaa minua.

Oma kokemukseni on johtanut siihen, että en pidä kaikkia ryhmiä samanlaisina. Enemmistö mistään ryhmästä ei ole rikollisia. Jos vaikka 99% suomalaisista ei ole rikollisia ja ryhmä X:stä 95% ei ole rikollisia, on ryhmässä X viisinkertainen määrä rikollisia verrattuna suomalaisiin.

Lapseni ryöstettiin pari viikkoa sitten. Ryöstäjiä oli kolme ja lapseni kuvaili ryöstäjistä kahta lähi-itäläisen näköiseksi ja yhtä valkoiseksi.  Itse en laita lähi-itäläisiäkään kansoja samaan nippuun, mutta kuvaus oli tämä. Lapseni on muuten selvästi rasismia vastaan. Sattuiko tämä olemaan epätodennäköinen negatiivinen lottovoitto, jossa lähi-itäläisen näköiset olivat joutuneet ryöstäjäksi vastoin tahtoaan?

Rikollisuudesta tehtyjen tutkimusten perusteella eräiden maiden kansalaiset ovat merkittävästi yliedustettuina rikoksissa. Miksi on näin?

Lähetään nyt vaikka siitä, että nuo kaikki ensin mainitut ryhmät tulivat tänne perheineen, viimeksi tulleiden kohdalla perheiden yhdistämistä pidetään ihan kauheana jo ajatuksenakin. Syrjäytyminen ja juurettomuus aiheuttaa rikollisuutta, yllätys?

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

Mitään puoluetta ei mielestäni ole tarpeen haukkua. Asiallinen kritiikki sen sijaan on täysin sallittua ja jopa suotavaa. Valitettavasti monet ihmiset eivät tunnu ymmärtävän eroa näiden välillä.

Perussuomalaiset ei ole ainoa puolue, jota haukutaan. Voisit yhtä hyvin vaihtaa viestissäsi sen tilalle minkä tahansa muunkin puolueen eikä viestisi perusidea kärsisi lainkaan. Perussuomalaisten kannattajat ovat ihan yhtä hanakasti haukkumassa muita puolueita, erityisesti ns. vihervasemmistoa, kuin muidenkin puolueiden kannattajat persuja.

Äänioikeus ja demokratia ovat tietenkin hienoja asioita.

Ihan selvä tapaushan tuo on. Oikeusjärjestelmä vain tulkitsee kaikki todisteet aihetodisteiksi. Pitäisi ilmeisesti olla joku videotallenne josssa näkyisi selvästi koko tapahtuma ja tekijän naamataulu, ennen kuin oikeuden mielestä olisi riittävän vahvat todisteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi

"Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.”

Vihan ympärille perustetun puolueen edesottamuksien katsominen vierestä ei johda mihinkään hyvään, oli kyseessä sitten persut tai NSDAP.

Tässä on vaarana se, että koko puolue leimataan yksittäisten ihmisten takia. Perussuomalaiset ei ole enää se sama puolien kuin alussa vaan on jo kertaalleen hajonnut ja muuttanut muotoaan.

Häiritsevää on, että tiettyjen puolueiden edustajat alkavat kokea olevansa Hyvän puolella. Mistä paljon pahaa on saanut alkunsa läpi historian. Hyvät alkavat oikeuttaa oman huonon käytöksensä sillä, että ovat hyviä ja toiset pahoja.

Kun siirryin katsomaan tätä puoluepolitiikan ulkopuolelle aloin käsittää mistä moni ikävä asia politiikassa juontaa juurensa. Valta sokaisee ja turmelee, antaa oikeutuksen teoille, joita LUULEE hyviksi.

Eikö kukaan huomaa tässä ongelmaa?

Minusta tämä ongelma koskee koko poliittista kenttää. Eivät persut sen puhtoisempia tällä saralla ole kuin muutkaan. Hekin ajattelevat yksin taistelevansa Suomen puolesta, kun muut yrittävät vain tuhota sen. Monet heistä luulevat, että he ainoastaan ovat isänmaallisia ja tuntevat kotimaan rakkautta. Hekin lyövät poliittisiin opponoijiin leimoja, jotka eivät pidä paikkaansa jne.

Tällaisesta ajattelusta pitäisi päästä eroon, mutta ei se onnistu omiin poteroihinsa lukittautumalla. Malka pitää nähdä paitsi muiden, myös omiensa silmässä, jos eteenpäin halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia on lupa haukkua?

Haluaisin asiallisen ja perustellun näkökulman.

Mitä puoluetta itse äänestät ja koetko, että äänioikeus kuuluu vain oman puolueesi kannattajille? Äänioikeudestahan voi seurata se, että muitakin puolueitakin pääsee eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Vai etkö kannatakaan demokratiaa?

Ohiksena ja vakavasti kysyn. Olen äänestänyt elämäni aikana useita eri puolueita, joten turha leimata yhden puolueen kannattajaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi

"Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.”

Vihan ympärille perustetun puolueen edesottamuksien katsominen vierestä ei johda mihinkään hyvään, oli kyseessä sitten persut tai NSDAP.

Tässä on vaarana se, että koko puolue leimataan yksittäisten ihmisten takia. Perussuomalaiset ei ole enää se sama puolien kuin alussa vaan on jo kertaalleen hajonnut ja muuttanut muotoaan.

Häiritsevää on, että tiettyjen puolueiden edustajat alkavat kokea olevansa Hyvän puolella. Mistä paljon pahaa on saanut alkunsa läpi historian. Hyvät alkavat oikeuttaa oman huonon käytöksensä sillä, että ovat hyviä ja toiset pahoja.

Kun siirryin katsomaan tätä puoluepolitiikan ulkopuolelle aloin käsittää mistä moni ikävä asia politiikassa juontaa juurensa. Valta sokaisee ja turmelee, antaa oikeutuksen teoille, joita LUULEE hyviksi.

Eikö kukaan huomaa tässä ongelmaa?

Minusta tämä ongelma koskee koko poliittista kenttää. Eivät persut sen puhtoisempia tällä saralla ole kuin muutkaan. Hekin ajattelevat yksin taistelevansa Suomen puolesta, kun muut yrittävät vain tuhota sen. Monet heistä luulevat, että he ainoastaan ovat isänmaallisia ja tuntevat kotimaan rakkautta. Hekin lyövät poliittisiin opponoijiin leimoja, jotka eivät pidä paikkaansa jne.

Tällaisesta ajattelusta pitäisi päästä eroon, mutta ei se onnistu omiin poteroihinsa lukittautumalla. Malka pitää nähdä paitsi muiden, myös omiensa silmässä, jos eteenpäin halutaan.

Persut on ainoa puolue joka vastustaa EU:ta. Eli kaikki muut puolueet oikeasti haluavat tuhota Suomen.