joutuuko lapset maksamaan äitinsä velat kuoleman jälkeen?

peritään ensin siitä perinnöstä. Jos sitten jää jotain jäljelle niin menee perillisille.



Mutta velkaa ei voi siinä mielessä periä eli jos velkaa olisi enemmän kuin vainajalla omaisuutta niin se jäänyt velka ei voi enää periytyä perillisille.

Suomessa ei velka periydy.



Velat otetaan kyllä pois kuolinpesästä, eli tietyn "nokkimisjärjestyksen" mukaan eri velkojat saavat osansa kuolinpesästä niin kauan (ja jos) sitä on ja riittää. Velalliselta vainajalta ei siis käytännössä voi perintö jäädä jälkipolville. VELKAA ei kuitenkaan perillinen peri. Loput jäävät velkojien tappioksi.

onko äti siis taannut yhden perillisen velan ja tuo yksi jättänyt maksamatta ja kun äiti kuolee niin se takaus peritään siitä perinnöstä ennenkuin muut saa mitään ja näin ollen yksi perillinen saa koko perinnön?? (tai ainakin enemmän kuin muut... Riippuu ykstyiskohdista)

muuttuu kuolinpesäksi. Ei se takaus siitä mihinkään häviä vaikka takaaja kuolee. Pankki kyllä kyselee hyvin äkkiää taattavalta uutta vakuutta.

Minä ymmärsin aloituksesta, että vainaja ei ole aikanaan maksanut velkaansa, vaan takaaja on maksanut sen. Ja nyt kysymys olisi siitä, voiko takaaja vaatia maksamiaan rahoja takaisin perillisiltä.



Eli juuri toisin päin ymmärsin tilanteen kuin nelonen. Mutta laoitus on kirjoitettu sen verran tavallista suomea mutkikkaammin, että sitä joutuu vähän tavailemaan.



Ja viitonen sitten: Kun pankki vaatii uuden vakuuden, niin tarkoitatko sanoa, ettei perikunta voi olla takaajana. Vaikka edellä juuri sanot, ettei takaus mihinkään häviä. En ihan ymmärrä kummin päin sanot asian olevan.