Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko joku, että lahjat ja perinnöt ovat verotuksessa pääomatuloa LOL
Kommentit (29)
Vauva-palstalla kaikki luulot ovat mahdollisia. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinnöt ja lahjat ja lottovoitot ovat varallisuutta, ei mtn pääomatuloa. Saapa lahjaksi vaikka kesämökki, niin se on pääomamenoa 😅 Mutta nostaa kyllä henkilön varallisuutta.
Lahjoista ja perinnöstä pitää kuitenkin maksaa verot toisin kuin lottovoitosta, josta se on maksettu jo arvonnan järjestäjän puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Perinnöt ja lahjat ja lottovoitot ovat varallisuutta, ei mtn pääomatuloa. Saapa lahjaksi vaikka kesämökki, niin se on pääomamenoa 😅 Mutta nostaa kyllä henkilön varallisuutta.
Oman kesämökin kun möi, näkyi myyntivoitto n. 40000€ pääomatulona ja veroa siitä piti maksaa n. 12.000 euroa
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.
No ovatko ne sitten ansiotuloa? Kumpaan sarakkeeseen ne tulevat? Joka tapauksessa jommassa kummassa ne näkyvät. En enää muista kummassa, mutta yli 100.000 euroa tienanneen listoilla olin minäkin sinä vuonna, kun perinnön sain ja perintöverot maksoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.
No ovatko ne sitten ansiotuloa? Kumpaan sarakkeeseen ne tulevat? Joka tapauksessa jommassa kummassa ne näkyvät. En enää muista kummassa, mutta yli 100.000 euroa tienanneen listoilla olin minäkin sinä vuonna, kun perinnön sain ja perintöverot maksoin.
Jos myyt perittyä omaisuutta ja saat siitä enemmän kuin perunkirjoituksessa on merkitty omaisuuden arvoksi niin silloin saat pääomatuloja joka näkyy verotuksessa.
Tämä asennoituminen on aika peestä, ikäänkuin olisi maailman suurin hölmöys ettei joku palkkatyöläinen tunne kaikkia verotuksen koukeroita. Mikä siinä niin naurattaa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.
No ovatko ne sitten ansiotuloa? Kumpaan sarakkeeseen ne tulevat? Joka tapauksessa jommassa kummassa ne näkyvät. En enää muista kummassa, mutta yli 100.000 euroa tienanneen listoilla olin minäkin sinä vuonna, kun perinnön sain ja perintöverot maksoin.
No etkä ole ollut, onko se ollut sitä aikaa, jolloin verotiedoissa näkyi VARALLISUS, urpo? Nykyisinhän ihmisten varallisuustiedot eivät näy verotiedoissa, koska varallisuusvero poistui. Varallisuus ei ole enää julkinen tieto.
Mutta ei se sinun perintösi ole koskaan mitään pääomatuloa ollut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tämä asennoituminen on aika peestä, ikäänkuin olisi maailman suurin hölmöys ettei joku palkkatyöläinen tunne kaikkia verotuksen koukeroita. Mikä siinä niin naurattaa???
Ei ole, mutta se on, että täällä oli verotietojen julkaisupäivänä ihmisiä, jotka tulivat oikaisemaan MINUA, että lahjat ja perinnöt ovat pääomatuloa.
Eli ryhtyvät pätemään väärillä tiedoilla. Oioin hieman heitä. Muuten ei ole tietenkään mikään juttu, jos ei se ole tuttua jollekin. Jos ei päde tiedoillaan, jotka ovat väärin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.
No ovatko ne sitten ansiotuloa? Kumpaan sarakkeeseen ne tulevat? Joka tapauksessa jommassa kummassa ne näkyvät. En enää muista kummassa, mutta yli 100.000 euroa tienanneen listoilla olin minäkin sinä vuonna, kun perinnön sain ja perintöverot maksoin.
Jos myyt perittyä omaisuutta ja saat siitä enemmän kuin perunkirjoituksessa on merkitty omaisuuden arvoksi niin silloin saat pääomatuloja joka näkyy verotuksessa.
Miten monen vuoden takaa verottaja näitä kärkkyy?
Esim. jos on perinyt jotain v. 2000 ja maksanut verot, mutta kuolinpesä jaetaan vasta esim. 2025 ja myydään? Siinä ajassahan on arvokin ja hintataso muuttunut.
Outo aloitus.
Noissa tunnelmissa ap on siis aloittanut viikonloppunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä asennoituminen on aika peestä, ikäänkuin olisi maailman suurin hölmöys ettei joku palkkatyöläinen tunne kaikkia verotuksen koukeroita. Mikä siinä niin naurattaa???
Naurajan tyhmyys siinä naurattaa, ihmettelen aina ihmisiä, jotka aidosti uskovat kuin lapsi, että muut ihmiset tietävät ja osaavat samat asiat kuin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.
No ovatko ne sitten ansiotuloa? Kumpaan sarakkeeseen ne tulevat? Joka tapauksessa jommassa kummassa ne näkyvät. En enää muista kummassa, mutta yli 100.000 euroa tienanneen listoilla olin minäkin sinä vuonna, kun perinnön sain ja perintöverot maksoin.
No etkä ole ollut, onko se ollut sitä aikaa, jolloin verotiedoissa näkyi VARALLISUS, urpo? Nykyisinhän ihmisten varallisuustiedot eivät näy verotiedoissa, koska varallisuusvero poistui. Varallisuus ei ole enää julkinen tieto.
Mutta ei se sinun perintösi ole koskaan mitään pääomatuloa ollut.
Ap
No muusta tiä, mutta onkos ap sulla iso VARALLISUS? Mulla on ja pääomatulojaki, ihan DUANRI oon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.
No ovatko ne sitten ansiotuloa? Kumpaan sarakkeeseen ne tulevat? Joka tapauksessa jommassa kummassa ne näkyvät. En enää muista kummassa, mutta yli 100.000 euroa tienanneen listoilla olin minäkin sinä vuonna, kun perinnön sain ja perintöverot maksoin.
Jos myyt perittyä omaisuutta ja saat siitä enemmän kuin perunkirjoituksessa on merkitty omaisuuden arvoksi niin silloin saat pääomatuloja joka näkyy verotuksessa.
Miten monen vuoden takaa verottaja näitä kärkkyy?
Esim. jos on perinyt jotain v. 2000 ja maksanut verot, mutta kuolinpesä jaetaan vasta esim. 2025 ja myydään? Siinä ajassahan on arvokin ja hintataso muuttunut.
Siinä käytetään hankintameno-oletusta, eli verottajalla on joku kerroin, jolla se lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.
No ovatko ne sitten ansiotuloa? Kumpaan sarakkeeseen ne tulevat? Joka tapauksessa jommassa kummassa ne näkyvät. En enää muista kummassa, mutta yli 100.000 euroa tienanneen listoilla olin minäkin sinä vuonna, kun perinnön sain ja perintöverot maksoin.
No etkä ole ollut, onko se ollut sitä aikaa, jolloin verotiedoissa näkyi VARALLISUS, urpo? Nykyisinhän ihmisten varallisuustiedot eivät näy verotiedoissa, koska varallisuusvero poistui. Varallisuus ei ole enää julkinen tieto.
Mutta ei se sinun perintösi ole koskaan mitään pääomatuloa ollut.
ApNo muusta tiä, mutta onkos ap sulla iso VARALLISUS? Mulla on ja pääomatulojaki, ihan DUANRI oon.
On, mutta en sen takia ole verokalenterissa isotuloisena, saati että varallisuuteni äärä näkyisi siellä pääomatuloina, kuten joku hölmö luuli ja tuli korjaamaan tosiaan mun kommenttia eräässä ketjussa.
Mutta ei ole ollut ilmeisesti hereillä aikoinaan, että kyse e ollut tuloista, vaan varallisuudesta, joka on ammoin ollut julkinen tieto, eikä hän ollut ollut hereillä silloinkaan, kun asia muuttui.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tämä asennoituminen on aika peestä, ikäänkuin olisi maailman suurin hölmöys ettei joku palkkatyöläinen tunne kaikkia verotuksen koukeroita. Mikä siinä niin naurattaa???
no ei kaikkia mutta pitäs nyt perusasiat edes tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.
No ovatko ne sitten ansiotuloa? Kumpaan sarakkeeseen ne tulevat? Joka tapauksessa jommassa kummassa ne näkyvät. En enää muista kummassa, mutta yli 100.000 euroa tienanneen listoilla olin minäkin sinä vuonna, kun perinnön sain ja perintöverot maksoin.
Höpö höpö! Perinnöt eivät ole julkista tietoa, eikä ne liity mitenkään tuloverotukseen, eivät ole ansiotuloa (palkka, eläke, etuustulot) eikä pääomatuloa (vuokratulot, luovutusvoitot).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.
No ovatko ne sitten ansiotuloa? Kumpaan sarakkeeseen ne tulevat? Joka tapauksessa jommassa kummassa ne näkyvät. En enää muista kummassa, mutta yli 100.000 euroa tienanneen listoilla olin minäkin sinä vuonna, kun perinnön sain ja perintöverot maksoin.
Höpö höpö! Perinnöt eivät ole julkista tietoa, eikä ne liity mitenkään tuloverotukseen, eivät ole ansiotuloa (palkka, eläke, etuustulot) eikä pääomatuloa (vuokratulot, luovutusvoitot).
Jos myy perittyä omaisuutta, niin siitä saattaa syntyä luovutusvoitosta.
Ettekö te köyhät tiedä, mitä on PÄÄOMATULO? Ettekö ole koskaan saaneet lahjoja tai perintöä jotta asia ois valjennut? No, eiväthän tietenkään kaikki saa, mutta miksi joku luulee niitä silti pääomaTULOIKSI, hehe, hauska.