Mies käyttää kondomia vaikka mulla on pillerit
Onko tällainen normaalia luotettavassa parisuhteessa: Mies ei suostu seksiin, ellei saa käyttää kondomia vaikka minä käytän pillereitä? Perusteluna on "varmuuden vuoksi". Kondomitkin mies laittaa heti ostamisen jälkeen kotiin tultuaan lukolliseen laatikkoon makuuhuoneessa! Pelkää kai että puhkaisen ne. Voiko tällaisen luottamuspulan vallitessa edes olla toimivaa suhdetta?
Kommentit (59)
Mies ei voi voittaa. Jos ottaa varman päälle, saa haukut. Jos ei ota varman päälle, saa haukut, "mitäs ruikit mihin sattuu".
Oletpa helmen kalastanut!
Mies ei 1) missään tapauksessa halua sinua lastensa äidiksi. 2) mahdollisesti uittaa viehettään muissakin lammikoissa ja/ tai 3) epäilee sinun uskollisuuttasi.
Oletko ap ylipainoinen, se heikentää pillereiden tehoa.
Fiksu mies enivei, eipähän pääse pillereiden kanssa käymään "vahinkoa".
Minusta erittäin fiksua ja kypsää. Ei kannata ottaa nokkiinsa, tuo on miehen ainut keino varmistua ettei tule isäksi tahtomattaan. Ihailtavan vastuullista. Kumpa tällaisia miehiä olisi enemmän. Mutta tuntuu oleva näitä joilla on lapsia viiden eri naisen kanssa ja aina valitetaan. Kortsun käytölle ehdottomasti 10 pistettä!
Vierailija kirjoitti:
Oletpa helmen kalastanut!
Mies ei 1) missään tapauksessa halua sinua lastensa äidiksi. 2) mahdollisesti uittaa viehettään muissakin lammikoissa ja/ tai 3) epäilee sinun uskollisuuttasi.
4) mies ei missään tapauksessa halua tällä hetkellä lapsia
Kukapa haluaisi maksaa elatusmaksuja kun nainen "unohtaa" ottaa pillereitä
Tällä palstallahan naiset toitottaa joka ikinen päivä sitä, kuinka pillerit pettää ihan jatkuvasti.
Ihan saatte katsoa naiset itse sinne peiliin. Ai niin, ette te osaa
Vierailija kirjoitti:
Pettäähän se.Selvä merkki.
Ai naisten ehkäisyhaluihin voi luottaa? 😆😆😆
Mun mieheni on lapsen saannin jälkeen, nyt 12 vuotta käyttänyt kondomia. En syö pillereitä mutta vaikka söisin, niin varmaan käyttäisi kondomia. On niin tarkka siitä, etten enää tule raskaaksi, koska halusi vain yhden lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Oletpa helmen kalastanut!
Mies ei 1) missään tapauksessa halua sinua lastensa äidiksi. 2) mahdollisesti uittaa viehettään muissakin lammikoissa ja/ tai 3) epäilee sinun uskollisuuttasi.
Mikä ehkäisy on 100%?
Lapsen saanti pitäisi olla yhteinen päätös joten ihmettelen kantaasi koska se antaa viitteen siitä että nainen yksipuolisesti voi tehdä päätöksen lapsen hankkimisesta.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hänhän on vain vastuullinen ehkäisyn suhteen. Eikä se nyt olekaan hyvä asia?
Itse suosin pidättäytymistä kunnes nainen ei enää voi saada lapsia mutta kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäähän se.Selvä merkki.
Ai naisten ehkäisyhaluihin voi luottaa? 😆😆😆
Ja vaikka lupaisi tehdä abortin ei tosipaikassa tee kuitenkaan.
Fiksu mies. On hänen oikeutensa, älä puutu.
Aloittaja ei ole nainen. Palstapappa haluaa vaan haastaa riitaa. Muuten olen sitä mieltä, että tuplaehkäisy on ihan fiksua. Ehkäisyn jättäminen vain toisen vastuulle on itsekästä.
Ihan hyvähän se on, että mies varmistaa tuolla, ettei tule mitään vahinkolapsia. Eihän ne pillerit mitkään 100% ole ja hän on selkeästi varma siitä, ettei nimenomaan halua lasta juuri nyt. Kannattaa aina käyttää tuplaehkäisyä, jos ei sinä hetkenä halua lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäähän se.Selvä merkki.
Ai naisten ehkäisyhaluihin voi luottaa? 😆😆😆
Ja vaikka lupaisi tehdä abortin ei tosipaikassa tee kuitenkaan.
Se on helppo jossitella hypoteettisella asialla, mutta tosipaikka onkin eri juttu. Raskauden alettua hormonit tekevät omat kiemuransa, joita ei osaa ajatella etukäteen.
Sillä on sukupuolitauti eikä voi siksi panna paljaalla. Tai sitten pelkää, että sinulla on.