Danny Frederikistä, on lukenut kirjan

Eikö Meiju Suvaskin jo sanonut, että toisesta korvasta sisään toisesta ulos. Olisi ollut ministerillekin sopiva neuvo. 

Eiköhän tämä kirjoittelu Reetun kirjasta ala jo pikkuhiljaa loppua. Ellei Reetu itse sitten halua sitä väkisin jatkaa.

Meiju Suvaksen mukaan Reetun jutut niin pimpelipom, ettei viitsi edes kommentoida.

Yksi vaihtoehto on myös se, että ovatkin totta, mutta liian arkaluonteisia asioita ja helpompi väittää toista satuilijaksi? Moni kun kiistää, niin uskottavuus myös kasvaa..

Vierailija kirjoitti:

Eikö Meiju Suvaskin jo sanonut, että toisesta korvasta sisään toisesta ulos. Olisi ollut ministerillekin sopiva neuvo. 

Eli itseään koskevaa valhetta ei saa oikaista ?

Niinpä niin...

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto on myös se, että ovatkin totta, mutta liian arkaluonteisia asioita ja helpompi väittää toista satuilijaksi? Moni kun kiistää, niin uskottavuus myös kasvaa..

Eikö Dannyt ja etenkin Meiju nimenomaan sano, että siinähän puhuu, ei tunnu missään. F tuntui odottavan juuri heiltä suuttumusreaktiota ja uhosi, että ystäviä ja kavereita lähtee ovista ja ikkunoista, mutta hänpä ei välitä. No, muutkaan välittäneet, pl. ministeri, joka on tietty vähän eri asemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Meiju Suvaskin jo sanonut, että toisesta korvasta sisään toisesta ulos. Olisi ollut ministerillekin sopiva neuvo. 

Eli itseään koskevaa valhetta ei saa oikaista ?

Niinpä niin...

Tottai kai saa oikaista, mutta eihän se mitään muuta, maito on kaatunut jo. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto on myös se, että ovatkin totta, mutta liian arkaluonteisia asioita ja helpompi väittää toista satuilijaksi? Moni kun kiistää, niin uskottavuus myös kasvaa..

Tähän asti kaikki ovat kiistäneet Reetun kirjoitukset. Olisi nyt edes yksi, joka sanoisi, että kyllä noin on tapahtunut. Sen lisäksi Reetu on itse sanonut olleensa lähes koko ajan kännissä, niin miten hän voi muistaa mitään? Itsekin sanoi, että noin voi olla.

Tottai kai saa oikaista, mutta eihän se mitään muuta, maito on kaatunut

Eli valheet saavat jatkaa kulkuaan, eikä ole oikeutta puolustaa itseään ?

Eihän se näin mene, paitsi jos haluaa ennemmin elää omissa kuvitelmissaan ja nostaa itseään muiden yläpuolelle.

Ja sitten vielä naureskellaan tällaisille valheille, kun on se "niin kova tyyppi" vaikka todellisuudessa tyyppi on täysi idiootti...

Vierailija kirjoitti:

Tottai kai saa oikaista, mutta eihän se mitään muuta, maito on kaatunut

Eli valheet saavat jatkaa kulkuaan, eikä ole oikeutta puolustaa itseään ?

Eihän se näin mene, paitsi jos haluaa ennemmin elää omissa kuvitelmissaan ja nostaa itseään muiden yläpuolelle.

Ja sitten vielä naureskellaan tällaisille valheille, kun on se "niin kova tyyppi" vaikka todellisuudessa tyyppi on täysi idiootti...

Olen ihan samaa mieltä, mutta kannattaako idi ootin kanssa alkaa kiistellä, mitä nopeammin asia unohtuu, sen vähempi siitä on vahinkoa.