Lue keskustelun säännöt.
Onko Venäjä sittenkään suurvalta? Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan yhteenlaskettu bruttokansantuote on suurempi kuin Venäjän
Kommentit (32)
On se, voisi valloittaa pohjoismaat muutamassa tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän maa-alue on niin valtava, että se yksinään jo tekee siitä suuren vallan ja myös suurvallan, kun rajoja on joka suuntaan.
Kuninkaalliset on ihan ho-moja, mutta Sauli voittaa kyllä Putinin.
Venäjän populaatiosta eurooppalaisia (euripideja) on vaan n. 50%, loput kehitysmaalaisia siperialaisia jne. Suomessakin meno on yleisesti ottaen kehitysmaalaista, johtuen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se suurvalta ainakin maantieteellisesti ja asevoimien puolesta.
Aina valmiina uusiin valloituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän populaatiosta eurooppalaisia (euripideja) on vaan n. 50%, loput kehitysmaalaisia siperialaisia jne. Suomessakin meno on yleisesti ottaen kehitysmaalaista, johtuen...
Skandinaviassakin hyvinvointi on pitkälti arjalais-protogermaanien heimojen kuten goottien jälkeläisten ansiota. Tuskin Nokiaakaan kehittivät siperianmongoloidit taakat, vaan goottitaustaiset suomalaiset. Luulisin näin. Mutta Suomessa ei pysy kehitys, koska niin paljon keharipoliitikkoja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suurvaltajuutta mitata bruttokansantuotteella, ei ainakaan pelkästään. Venäjä on pinta-alalttaa ylivoimaisesti maailman suuri valtio ja jo se tekee siitä suurvallan. Asukkaitakin melkein 150 miljoonaa, eli suurvalta siinäkin mielessä.
Se mikä Venäjästä tietenkin tekee suurvallaan on tietenkin armeija ja sen ydinaseet. Se on maaiman toiseksi suurin asemahti yhä edelleenkin, vaikka Kiina kiriikin kovaa perästä. Eli kyllä se on yhä edelleenkin suusvalta isolla ässällä, vaikka bruttokansantuote olisi miten pieni tahansa. Jos Venäjä haluaisi Suomen vaqllata, se tekisi sen alle vuorokaudessa täysin riippumatta siitä, olisiko meillä niitä 64 uutta hävittäjää vai ei.
"Jos Venäjä haluaisi Suomen vaqllata, se tekisi sen alle vuorokaudessa täysin riippumatta siitä, olisiko meillä niitä 64 uutta hävittäjää vai ei."
Niin Stalinkin ajatteli 1939. Tosin arveli Suomen valloittamisen kestävän pari viikkoa. Väärässä oli, vieläpä pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos Venäjä haluaisi Suomen vaqllata, se tekisi sen alle vuorokaudessa täysin riippumatta siitä, olisiko meillä niitä 64 uutta hävittäjää vai ei."
Niin Stalinkin ajatteli 1939. Tosin arveli Suomen valloittamisen kestävän pari viikkoa. Väärässä oli, vieläpä pahasti.
Jospa nyt muistatte väärin?
https://www.verkkouutiset.fi/tutkija-vladimir-putinin-suhtautuminen-tal…
"Tieteentekijät, kirjailijat ja suuri yleisö eivät enää tutki Stalinin Suomea vastaan vuonna 1939 käynnistämää talvisotaa."
Suomeen tuo ei päde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
FAghanistaniisssa on aika kova uusi heroiiinin tuotantotapa keksittty.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän maa-alue on niin valtava, että se yksinään jo tekee siitä suuren vallan ja myös suurvallan, kun rajoja on joka suuntaan.
Sinne olisi todella helppo hyökätä.
Ja Pjuuttin tietää sen.
Ainoa vaan, että Pjuuttin on niiin tyhymä, ettei ymmärrä, ettei sinne kukaan halua mennä - ei vaikka maksettais.
(No meidän kom.marit ja Karijala-pak0|aiset siellä ravaa, mutta ei kukaan muu.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Igor82738 kirjoitti:
On se, voisi valloittaa pohjoismaat muutamassa tunnissa.
Tuskinpa vaan
Vierailija kirjoitti:
"Jos Venäjä haluaisi Suomen vaqllata, se tekisi sen alle vuorokaudessa täysin riippumatta siitä, olisiko meillä niitä 64 uutta hävittäjää vai ei."
Niin Stalinkin ajatteli 1939. Tosin arveli Suomen valloittamisen kestävän pari viikkoa. Väärässä oli, vieläpä pahasti.
Hyvä muiten huomata, että Stalin oli ainoa r y s s ä, joka hyökkäsi Suomeen, eikä hän oikeastaan edes ollut r y s s ä vaan gruusialainen.
Vierailija kirjoitti:
"Jos Venäjä haluaisi Suomen vaqllata, se tekisi sen alle vuorokaudessa täysin riippumatta siitä, olisiko meillä niitä 64 uutta hävittäjää vai ei."
Niin Stalinkin ajatteli 1939. Tosin arveli Suomen valloittamisen kestävän pari viikkoa. Väärässä oli, vieläpä pahasti.
Pari kuukautta sinne tänne. Kannas oli käytännössä jo romahtanut maaliskuussa 1940, Suomen joukot oli täysin lopussa eikä reservejä ei enää ollut. Useimmilla suomalaisilla on aivan liian ruusuiset mielikuvat talvisodasta ja etenkin sen loppuvaiheista. Kesä 1944 oli sen rinnalla vain hyttysen ininää.
Vain länsivaltojen mahdollinen väliintulo sai Stalinin tekemään rauhan, tuurilla juuri ajoissa.
Pohjoismaat saisivat myös nopeasti luotua vähintään yhtä tehokkaan armeijan kuin Venäjä. Venäjä sen sijaan ei onnistuisi luomaan yhtä korkeatasoista yhteiskuntaa kuin Pohjoismaat vaikka kuinka yrittäisi.
Se on sotilaallinen suurvalta. Muuten takapajula.