Lue keskustelun säännöt.
Miksi S-kauppias ei jaa köyhille -60% punalappuja?
31.10.2020 |
Köyhä saisi ITSE liimata punalapun HALUAMAANSA tuotteeseen. Nythän joku on tehnyt päätöksen, mitä köyhä joutuu ostamaan. Köyhällä on oltava itsemääräämisoikeus ostaa, mitä haluaa. Miksi S-kauppias ei anna punalappuja köyhille?
Kommentit (14)
Koska sellaista kuin S- kauppias ei edelleenkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko sulle hyvä mieli näistä ketjuista jotka kärjistää entisestään köyhien ja keskituloisten välejä? Lopeta tää trollailu jo
Mitä jos vaikka köyhät lopettaisivat sen köyhänä olemisen, tekisivät ihan Itse jotain mikä parantaa heidän omaa rahallista tilannetta, eivätkä vaan valita ja toivo muiden tekevän jotain heidän tilanteensa parantamiseksi.
Hankkivat vaikka sellaisen koulutuksen ja työpaikan että käteen jää muutakin kuin känsät, tämä toki vaatii vähän ahkeruutta ja kunnianhimoa mitä todennäköisesti monelta "köyhältä" puuttuu, mutta jos ei itse ole valmis tekemään mitään, niin sitten ei auta muu kuin olla ja pysyä köyhänä ja rupisena koko loppuelämäänsä ajan.
Koska köyhät liimailisivat niitä piruuttaan kaikkein kalleimpiin tuotteisiin ja heittäisivät sitten ojaan kuten Turussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät ole köyhiä tahdostaan, jotkut pysyvät köyhinä vaikka yrittäisivät mitä.
Esim. kaikilla paikkakunnilla ei ole enää töitä kaikille, heille ei olisi myöskään kaikille töitä jos he lähtisivät kaupunkeihin.
Myös jos he lähtisivät kaupunkeihin he veisivät samalla töitä pois niiltä joilta he palveluita pikkukaupungeissa vielä ostavat esim. ruokakauppiaat.
Itse asiassa mitä laajemmin ihmiset Suomessa asuvat, sitä useammalla paikkakunnalla on tarve esim. ruokakaupoille ja muille yrityksille tarjoten kokonaisuutena lisää työpaikkoja.
Mikset käytä energiaasi johonkin tämmöisen hyödyllisen asian edistämiseen?
Ja jos yhtään ymmärrät taloutta laajemmin sinun tulisi tietää, ettei rikkaita voi olla ilman köyhiä.
Ei ole ongelma pitää hallittua eroa rikkaiden ja köyhien välillä, pitäähän ihmisiä kannustaa rikastumaan.
Ongelmaksi on kuitenkin muodostunut se, että nykyään rikkaimmat ottavat potista liikaa niin että varallisuus ei jakaudu enää tarpeeksi tasaisesti alaspäin.
https://images.apina.biz/full/153410.jpg (kuva kiteyttää asian aika hyvin)
Tämän johdosta köyhät kärsivät ja sen myötä myös talous alkaa sakkaamaan, kun ostovoimaa ei ole ja yrityksiä menee nurin.
Lopulta se vaikuttaa negatiivisesti myös rikkaiden elämään.
PS. Itse en ole köyhä. Tulot on yli 100k vuodessa ja tunnustan, että välillä veroja maksellessa kirpaisee, mutta toisaalta koska ymmärrän järjestelmän hyödyt pystyn myös nauttimaan siitä että kannan korteni kekoon ja jaan varallisuutta muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus on vielä monimutkaisempi. kirjoitti:
Kaikki eivät ole köyhiä tahdostaan, jotkut pysyvät köyhinä vaikka yrittäisivät mitä.
Esim. kaikilla paikkakunnilla ei ole enää töitä kaikille, heille ei olisi myöskään kaikille töitä jos he lähtisivät kaupunkeihin.
Myös jos he lähtisivät kaupunkeihin he veisivät samalla töitä pois niiltä joilta he palveluita pikkukaupungeissa vielä ostavat esim. ruokakauppiaat.Itse asiassa mitä laajemmin ihmiset Suomessa asuvat, sitä useammalla paikkakunnalla on tarve esim. ruokakaupoille ja muille yrityksille tarjoten kokonaisuutena lisää työpaikkoja.
Mikset käytä energiaasi johonkin tämmöisen hyödyllisen asian edistämiseen?Ja jos yhtään ymmärrät taloutta laajemmin sinun tulisi tietää, ettei rikkaita voi olla ilman köyhiä.
Ei ole ongelma pitää hallittua eroa rikkaiden ja köyhien välillä, pitäähän ihmisiä kannustaa rikastumaan.
Ongelmaksi on kuitenkin muodostunut se, että nykyään rikkaimmat ottavat potista liikaa niin että varallisuus ei jakaudu enää tarpeeksi tasaisesti alaspäin.
https://images.apina.biz/full/153410.jpg (kuva kiteyttää asian aika hyvin)Tämän johdosta köyhät kärsivät ja sen myötä myös talous alkaa sakkaamaan, kun ostovoimaa ei ole ja yrityksiä menee nurin.
Lopulta se vaikuttaa negatiivisesti myös rikkaiden elämään.PS. Itse en ole köyhä. Tulot on yli 100k vuodessa ja tunnustan, että välillä veroja maksellessa kirpaisee, mutta toisaalta koska ymmärrän järjestelmän hyödyt pystyn myös nauttimaan siitä että kannan korteni kekoon ja jaan varallisuutta muillekin.
Onko tänne eksynyt joku järki-immeinen?
On nimittäin parasta järkeilyjä pitkään aikaan :)
Miksei köyhät anna s-kauppiaille persettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S-ryhmän omistajat on niin ahneita!!!
Tämä on vain ruma totuus kirjoitti:
Mitä jos vaikka köyhät lopettaisivat sen köyhänä olemisen, tekisivät ihan Itse jotain mikä parantaa heidän omaa rahallista tilannetta, eivätkä vaan valita ja toivo muiden tekevän jotain heidän tilanteensa parantamiseksi.
Hankkivat vaikka sellaisen koulutuksen ja työpaikan että käteen jää muutakin kuin känsät, tämä toki vaatii vähän ahkeruutta ja kunnianhimoa mitä todennäköisesti monelta "köyhältä" puuttuu, mutta jos ei itse ole valmis tekemään mitään, niin sitten ei auta muu kuin olla ja pysyä köyhänä ja rupisena koko loppuelämäänsä ajan.
Älä viitsi, tiedät itsekin, tai ainakin sinun pitäisi teitää, ettei kaikille ole opiskeluälliä annettu ja moni on omassa elämässään ihan hukassa ja ihan tahtomattaan.
Vai tuliko tämä sinulle yllärinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, täysin toimiva järjestelmä jo nyt. Vaihdat kaupassa lapun tuotteesta toiseen ja onkelma ompi ratkaistu.
Miksi köyhiä jatkuvasti paapotaan ja palkitaan tyhmistä valinnoista?
Ehkä siksi että ei ole olemassakaan mitään S-kauppiasta. On K-kauppias ja S-marketin myymäläpäällikkö.