Mikä teki kreivittärestä hirviön?
Historian tunnetuin naispuolinen sarjamurhaaja, kreivitär Elisabet Bathory kidutti apulaisineen jopa 600 tyttöä ja nuorta naista. Legenda on toki kasvanut ajan mittaan, mutta aikaisten todistajalausunnot viittaavat siihen, että ainakin osa hirmuteoista oli todellisuutta.
Aiheuttiko aatelissuvun sukurutsa mielisairautta? Vai oliko kreivitär seksuaalisadistinen psykopaatti?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c4b2252d-560f-4f7a-9074-a94d6c5afc48
https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_B%C3%A1thory
Kommentit (19)
Psykopaattiset piirteet olivat varmaankin yleisiä ja perinnöllisiä aatelissuvuissa tuohon aikaan. Kuniingas- ja aatelissuvut kun saivat valtansa olemalla sen ajan kaikkein suurimmat mafiaperheet.
Toisaalta on väitetty, että jutut olivat keksittyjä, haluttiin vaan saada häneltä maat ja valta pois.
Yhdessä dokumentissä väitettiin hänen olleen parantaja, ohjelman juontajalle näytettiin jotain härveliä ja kysyttiin että mikä tämä on, vastaus kuului että kidutusväline mutta olikin jokin lääketieteellinen juttu... jotain poltettiin sillä, en nyt muista kunnolla enkä ole lääkäri. No kuitenkin, on mielenkiintoinen teoria että Elisabeth olisi koettanut hoitaa tyttöjä, ei kiduttaa ja hänet käsitettiin väärin tai joku pisti tahallaan juorut liikkeelle.
Mistä niitä tyttöjen ruumiita sitten tupsahteli pitkin Elisabethin maita mantuja jos oli kerran viaton salaliiton uhri?
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä tyttöjen ruumiita sitten tupsahteli pitkin Elisabethin maita mantuja jos oli kerran viaton salaliiton uhri?
Niin näitkö todisteet että ruumiita oli?
Muotokuvansa perusteella ei kyllä ollut mikään kaunotar, mistä sekin väite lähti? :D
Tuo maalaus näyttää ihan tyttäreltäni, ilme ja kasvonpiirteet! :O XD Ollaankohan me jotain sukua Ellulle?
Salaliiton uhri jolta haluttiin maat ja rikkaudet, köyhiä tyttöjä ilmaiseksi hoitanut hyvätekijä jonka hoitomenetelmät saivat villit huhut liikkeelle vai sarjamur haaja? Sitä ei kukaan voi sanoa varmasti niin kauan kuin ei keksitä aikakonetta ja päästä itse paikan päälle katsomaan. Mielenkiitoinen legenda kuitenkin.
Ps. Elibethiä ei kyllä ikinä väitetty suureksi kaunottareksi, sanottiin että hän halusi säilyttää kauneutensa eli nuoruuden hehkun.
https://notesonhungary.wordpress.com/2014/05/31/the-bloody-countess/
Tämän mukaan kreivitär apulaisineen vain yritti auttaa sairaita, esim. tekemällä hoitotoiminpiteitä, joissa päästettiin verta, ja leikattiin sairaita kohtia pois.
"The practices describer as torture in witness testimonies can be recognized as painful surgical and medical procedures identified in medical books at the time."
Luulen ainakin, että tuon ensimmäisen (lehto)lapsen riistäminen on vaikuttanut psyykkeeseen, siis jos koko lasta on oikeasti ollut olemassa. Tämä myös hieman selittäisi miksi suurin osa uhreista oli esiteinejä.
Jos tarinat oli totta, niin tyypillinen porvari: peritty omaisuus saa kuvittelemaan, että on jotenkin arvokkaampi kuin muut, eli oman hyödyn nimissä voi tehdä mitä vaan.
Koko ajanhan tätä näkee nykyään - jos päästää rikkaat valtaan, ne kuppaa köyhät kuiviin, ei vaan niin kirjaimellisesti kuin rouva kreivitär.
Ehkä hän ei ollut hirviö, vaan oikeusmurhan uhri.
Vierailija kirjoitti:
https://notesonhungary.wordpress.com/2014/05/31/the-bloody-countess/
Tämän mukaan kreivitär apulaisineen vain yritti auttaa sairaita, esim. tekemällä hoitotoiminpiteitä, joissa päästettiin verta, ja leikattiin sairaita kohtia pois.
"The practices describer as torture in witness testimonies can be recognized as painful surgical and medical procedures identified in medical books at the time."
Jos se oli ns. enkelintekijä, niin tarinat surmatuista lapsista ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
https://notesonhungary.wordpress.com/2014/05/31/the-bloody-countess/
Tämän mukaan kreivitär apulaisineen vain yritti auttaa sairaita, esim. tekemällä hoitotoiminpiteitä, joissa päästettiin verta, ja leikattiin sairaita kohtia pois.
"The practices describer as torture in witness testimonies can be recognized as painful surgical and medical procedures identified in medical books at the time."
Tuo selittäisi kyllä "kidutuksen" jäljet ja verenhukan.
Mitä enemmän luen, sitä enemmän vaikuttaa siltä, että oli todellakin salaliiton uhri.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarinat oli totta, niin tyypillinen porvari: peritty omaisuus saa kuvittelemaan, että on jotenkin arvokkaampi kuin muut, eli oman hyödyn nimissä voi tehdä mitä vaan.
Koko ajanhan tätä näkee nykyään - jos päästää rikkaat valtaan, ne kuppaa köyhät kuiviin, ei vaan niin kirjaimellisesti kuin rouva kreivitär.
Luepa pösilö historiaa vähän lisää ja kerro mitä tapahtuu kun kommunisti pääsee valtaan. Siinä kuolee rikkaat ja köyhät ja kaikki jotka ei päädiktaattoron persettä nuole. Tosin ne persettä nuolevatkin saa vaan vähän jatkoaikaa ennen likvidointiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarinat oli totta, niin tyypillinen porvari: peritty omaisuus saa kuvittelemaan, että on jotenkin arvokkaampi kuin muut, eli oman hyödyn nimissä voi tehdä mitä vaan.
Koko ajanhan tätä näkee nykyään - jos päästää rikkaat valtaan, ne kuppaa köyhät kuiviin, ei vaan niin kirjaimellisesti kuin rouva kreivitär.
Miten selität sen, että jotkut maailman rikkaimmista ovat tulleet syntyoloiltaan suunnilleen jostain viemäristä?
Paljon valtaa ja riittävästi mielisairautta on riittävä yhdistelmä, yhdistettynä tuohon aikakauteen. Nykyään ei tarvitse sitä valtaakaan niin paljon, kun ihan hyvin onnistuu "sarjamurhaajan ura", ainakin jonkin aikaa.