Miksi jotkut menevät maski päällä hakemaan Postista pakettia, kun sen maskin joutuu siellä kuitenkin poistamaan, koska henkkarit?

Ei ole tarvinnut ottaa maskia pois, kun olen Postissa ja Alkossa käynyt henkkareita vilauttamassa. 

Ei pääse hyvesignaloimaan maskitta

Jos naamaa vaaditaan nähtäväksi maskin alta, voi toisesta korvalenkistä irrottaa maskia senverran että vilauttaa nopeasti naamansa. Toivottavasti postin asiakaspalvelijalla on myös maski.

Ei oo vielä pyydetty kertaakaan poistamaan maskia. Laita puhelinnumeros tähän, niin voin sitten sulle suoraan ilmoittaa, jos joskus pyydetään.

No ei tarvitse ottaa maskia pois postia hakiessa, eihän pakettiautomaatistakaan hakiessa tarvitse näyttää edes henkkareita saati naamaansa.

Vierailija kirjoitti:

Jos naamaa vaaditaan nähtäväksi maskin alta, voi toisesta korvalenkistä irrottaa maskia senverran että vilauttaa nopeasti naamansa. Toivottavasti postin asiakaspalvelijalla on myös maski.

Postin asiakaspalvelijalla se maskin käyttäminen on eri juttu, kun hänen ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään asiakkaalle, eikä hänellä siten ole tarvetta riisua maskia. Sen sijaan pakettia hakevan on todistettava henkilöllisyytensä asiakaspalvelijalle, jotta paketti annetaan varmasti oikealle henkilölle.

Miksi tämä on niiiiiiiiiiiin vaikeeta koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on niiiiiiiiiiiin vaikeeta koko ajan?

Mulla ei oo oikeastaan kauheasti sisältöä elämässä.

Ap

Piirsin tussilla ajokortin kuvallekin maskin niin kelpasi heti paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naamaa vaaditaan nähtäväksi maskin alta, voi toisesta korvalenkistä irrottaa maskia senverran että vilauttaa nopeasti naamansa. Toivottavasti postin asiakaspalvelijalla on myös maski.

Postin asiakaspalvelijalla se maskin käyttäminen on eri juttu, kun hänen ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään asiakkaalle, eikä hänellä siten ole tarvetta riisua maskia. Sen sijaan pakettia hakevan on todistettava henkilöllisyytensä asiakaspalvelijalle, jotta paketti annetaan varmasti oikealle henkilölle.

Kuule kulta kun se paketti annettaan ihan sille, joka sen menee hakemaan, ellei se ole kirjattu. Mieheni hakee lähes aina minun nimelläni tulevat paketit eikä tarvitse edes valtakirjaa. Sekoitat nyt kirjatut kirjeet/paketit ja sellaiset, joita ei ole kirjattu.

Vierailija kirjoitti:

Piirsin tussilla ajokortin kuvallekin maskin niin kelpasi heti paremmin.

Niin, tuollaisessahan et syyllisty sitten esim. väärennökseen taikka väärän henkilötiedon antamiseen tai muuhun vastaavaan lakipykälän rikkomiseen?

Asianmukaisten dokumenttien väärentäminen kun on rikos, sen kai ymmärrät? Myös sellainen on rikollista väärentämistä, että aidot paperit tahallisesti sotketaan ja niitä yritetään tahallaan käyttää väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piirsin tussilla ajokortin kuvallekin maskin niin kelpasi heti paremmin.

Niin, tuollaisessahan et syyllisty sitten esim. väärennökseen taikka väärän henkilötiedon antamiseen tai muuhun vastaavaan lakipykälän rikkomiseen?

Asianmukaisten dokumenttien väärentäminen kun on rikos, sen kai ymmärrät? Myös sellainen on rikollista väärentämistä, että aidot paperit tahallisesti sotketaan ja niitä yritetään tahallaan käyttää väärin.

Ei kannata suhtautua kaikkiin netissä vastaan tuleviin juttuihin sillä mielellä, että ne ovat totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naamaa vaaditaan nähtäväksi maskin alta, voi toisesta korvalenkistä irrottaa maskia senverran että vilauttaa nopeasti naamansa. Toivottavasti postin asiakaspalvelijalla on myös maski.

Postin asiakaspalvelijalla se maskin käyttäminen on eri juttu, kun hänen ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään asiakkaalle, eikä hänellä siten ole tarvetta riisua maskia. Sen sijaan pakettia hakevan on todistettava henkilöllisyytensä asiakaspalvelijalle, jotta paketti annetaan varmasti oikealle henkilölle.

Mikä ongelma? Maskit kaikille ja asiakas vilauttaa naamana maskin alta, jos on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Piirsin tussilla ajokortin kuvallekin maskin niin kelpasi heti paremmin.

Toimii! Voi myös liimata maskin päälle oman suun ja nenän kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naamaa vaaditaan nähtäväksi maskin alta, voi toisesta korvalenkistä irrottaa maskia senverran että vilauttaa nopeasti naamansa. Toivottavasti postin asiakaspalvelijalla on myös maski.

Postin asiakaspalvelijalla se maskin käyttäminen on eri juttu, kun hänen ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään asiakkaalle, eikä hänellä siten ole tarvetta riisua maskia. Sen sijaan pakettia hakevan on todistettava henkilöllisyytensä asiakaspalvelijalle, jotta paketti annetaan varmasti oikealle henkilölle.

Mikä ongelma? Maskit kaikille ja asiakas vilauttaa naamana maskin alta, jos on pakko.

En käytä maskia, koska on oikeus olla ilman. Ihmisellä on edelleen oikeus päättää omasta kehostaan. Minun keho, minun päätäntävalta.

Ei ole kertaakaan pyydetty poistamaan maskia henkkaria näyttäessä.

Kauhean vaikeaa joillekin edelleen tuo maskin käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naamaa vaaditaan nähtäväksi maskin alta, voi toisesta korvalenkistä irrottaa maskia senverran että vilauttaa nopeasti naamansa. Toivottavasti postin asiakaspalvelijalla on myös maski.

Postin asiakaspalvelijalla se maskin käyttäminen on eri juttu, kun hänen ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään asiakkaalle, eikä hänellä siten ole tarvetta riisua maskia. Sen sijaan pakettia hakevan on todistettava henkilöllisyytensä asiakaspalvelijalle, jotta paketti annetaan varmasti oikealle henkilölle.

Mikä ongelma? Maskit kaikille ja asiakas vilauttaa naamana maskin alta, jos on pakko.

En käytä maskia, koska on oikeus olla ilman. Ihmisellä on edelleen oikeus päättää omasta kehostaan. Minun keho, minun päätäntävalta.

Entä muiden kehot? Onko sinulla oikeus vahingoittaa niitä oireettomana levittäjänä? Laita lakipykälä, jossa sanotaan että muiden vahingoittaminen on sallittua.

Naaman nopean vilauttamisen aikana voi olla hengittämättä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naamaa vaaditaan nähtäväksi maskin alta, voi toisesta korvalenkistä irrottaa maskia senverran että vilauttaa nopeasti naamansa. Toivottavasti postin asiakaspalvelijalla on myös maski.

Postin asiakaspalvelijalla se maskin käyttäminen on eri juttu, kun hänen ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään asiakkaalle, eikä hänellä siten ole tarvetta riisua maskia. Sen sijaan pakettia hakevan on todistettava henkilöllisyytensä asiakaspalvelijalle, jotta paketti annetaan varmasti oikealle henkilölle.

Mikä ongelma? Maskit kaikille ja asiakas vilauttaa naamana maskin alta, jos on pakko.

En käytä maskia, koska on oikeus olla ilman. Ihmisellä on edelleen oikeus päättää omasta kehostaan. Minun keho, minun päätäntävalta.

Entä muiden kehot? Onko sinulla oikeus vahingoittaa niitä oireettomana levittäjänä? Laita lakipykälä, jossa sanotaan että muiden vahingoittaminen on sallittua.

Minulla ei ole koronaa, joten sellaista en voi silloin muihin levittääkään. Sitäpaitsi maski ei estä levittämistä toisiin täysin, jos tautia muuten on ja jos muut toimet jätetään noudattamatta. Pidän kyllä turvavälit ja huolehdin käsihygieniasta enkä liiku ympäriinsä, jos oireita ilmenee, joten olen tehnyt silloin kaikki tarvittavat toimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naamaa vaaditaan nähtäväksi maskin alta, voi toisesta korvalenkistä irrottaa maskia senverran että vilauttaa nopeasti naamansa. Toivottavasti postin asiakaspalvelijalla on myös maski.

Postin asiakaspalvelijalla se maskin käyttäminen on eri juttu, kun hänen ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään asiakkaalle, eikä hänellä siten ole tarvetta riisua maskia. Sen sijaan pakettia hakevan on todistettava henkilöllisyytensä asiakaspalvelijalle, jotta paketti annetaan varmasti oikealle henkilölle.

Mikä ongelma? Maskit kaikille ja asiakas vilauttaa naamana maskin alta, jos on pakko.

En käytä maskia, koska on oikeus olla ilman. Ihmisellä on edelleen oikeus päättää omasta kehostaan. Minun keho, minun päätäntävalta.

Entä muiden kehot? Onko sinulla oikeus vahingoittaa niitä oireettomana levittäjänä? Laita lakipykälä, jossa sanotaan että muiden vahingoittaminen on sallittua.

Minulla ei ole koronaa, joten sellaista en voi silloin muihin levittääkään. Sitäpaitsi maski ei estä levittämistä toisiin täysin, jos tautia muuten on ja jos muut toimet jätetään noudattamatta. Pidän kyllä turvavälit ja huolehdin käsihygieniasta enkä liiku ympäriinsä, jos oireita ilmenee, joten olen tehnyt silloin kaikki tarvittavat toimet.

Et voi jatkuvasti tietää, milloin olet saanut koronan ihmisten keskuudessa liikkuessa. Silloin olet oireeton levittäjä. Joku toinen maskiton lähelläsi voi yllätten yskiä tai aivastaa, tai puhuu kovaa.