Ulkoiset peräpukamat - onko kenelläkään?
Miten pitkään on ollut?Haittaako normaalia elämää? Oletteko ajatellut leikkaukseen menoa? Onko puoliso sanonut seksin aikana siitä mitään?
Itselläni on ulkoinen roikkuva pukama, joka tuli reilu vuosi sitten rajun synnytyksen (tai ponnistamisen) jälkeen. Muuten ei ole haitannut elämää, mutta kädellä tunnustelemalla huomaa sen. Leikkaukseen meneminen hirvittää, joten oon ajatellu, että kyllänäinkin pärjää.
Kommentit (12)
Etkö ole todellakaan edes yrittänyt hoitaa pukamia niillä apteekista saatavilla perussalvoilla? Parissa viikossa sillä normaalisti pukama supistuu ja se pysyy suolessa sisällä. En sitten tiedä, pureeko tuo enään vuosia ulkona roikkuneeseen pukamaan.
Pukamista jää niitä ulkoisia hetuloita, eikä niitä hirtétä. Sisäiset pukamat voidaan hírttää.
Suomessa ei varmaan leikata ulkoisia pukamia ulkonäkösyistä, koska ne leikkaukset on aika hankalia ja paraneminen hidasta ja kivuliasta.
Minä hoidin ne pois heti synnytyksen jälkeen apteekista saatavilla peräpukamavoiteilla ja supoilla. Joskus vielä vaivaavat sillointällöin, mutta otan sitten taas voiteet käyttöön. Ja kyllä niitä isoja peräpukamia leikataankin. Ystävälläni oli kananmunan kokoinen, ja se poistettiin leikkauksella.
Vierailija kirjoitti:
Pukamista jää niitä ulkoisia hetuloita, eikä niitä hirtétä. Sisäiset pukamat voidaan hírttää.
Suomessa ei varmaan leikata ulkoisia pukamia ulkonäkösyistä, koska ne leikkaukset on aika hankalia ja paraneminen hidasta ja kivuliasta.
Kannattaa sanoa, että pukama aiheuttaa hygieniaongelmia, siten pääsee hyvin leikkaukseen. Paraneminen oli kivuliasta vain hetken ja nopeasti parani. Tämä siis mun kokemukseni, tietysti voi mennä toisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukamista jää niitä ulkoisia hetuloita, eikä niitä hirtétä. Sisäiset pukamat voidaan hírttää.
Suomessa ei varmaan leikata ulkoisia pukamia ulkonäkösyistä, koska ne leikkaukset on aika hankalia ja paraneminen hidasta ja kivuliasta.
Kannattaa sanoa, että pukama aiheuttaa hygieniaongelmia, siten pääsee hyvin leikkaukseen. Paraneminen oli kivuliasta vain hetken ja nopeasti parani. Tämä siis mun kokemukseni, tietysti voi mennä toisinkin.
Ok, hyvä tietää. Oliko sinulla oikein pahat pukamat vai niitä roikkuvia "hetuloita" vain, vanhojen pukamien jäänteitä? Jäikö pahat arvet, vai oletko edes uskaltanut katsoa...?
Mulla leikkaus sujui hyvin ja leikkausalue parani nopeasti. Lähetteen sain helposti, kun sanoin, että pukama haittaa elämää. Ei sitä sen tarkemmin tarvinnut selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukamista jää niitä ulkoisia hetuloita, eikä niitä hirtétä. Sisäiset pukamat voidaan hírttää.
Suomessa ei varmaan leikata ulkoisia pukamia ulkonäkösyistä, koska ne leikkaukset on aika hankalia ja paraneminen hidasta ja kivuliasta.
Kannattaa sanoa, että pukama aiheuttaa hygieniaongelmia, siten pääsee hyvin leikkaukseen. Paraneminen oli kivuliasta vain hetken ja nopeasti parani. Tämä siis mun kokemukseni, tietysti voi mennä toisinkin.
Ok, hyvä tietää. Oliko sinulla oikein pahat pukamat vai niitä roikkuvia "hetuloita" vain, vanhojen pukamien jäänteitä? Jäikö pahat arvet, vai oletko edes uskaltanut katsoa...?
Oli todella paha ja superällöttävä ulkona roikkuva pukama. Oikein sellainen iso pallero. Yök. Siihen ei auttanut mikään apteekin rasva eikä pukaman työntäminen takaisin sisälle. Arpi katosi nopeasti. Ainoa asia mikä jäi harmittamaan on se, etten uskaltautunut mennä puhumaan asiasta lääkärille aikaisemmin. Leikkauksesta ei ole mitään pahaa sanottavaa, itse toimenpide oli nopea ja saman päivän aikana pääsi kotiin. Ekat pari päivää oli kivuliaita mutta sen jälkeen helpotti todella nopeasti. Eikä ole pukama tullut takaisin, vaikka leikkaava lääkäri sanoikin, että niin voi joskus käydä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla leikkaus sujui hyvin ja leikkausalue parani nopeasti. Lähetteen sain helposti, kun sanoin, että pukama haittaa elämää. Ei sitä sen tarkemmin tarvinnut selittää.
Paljonko maksoi? Kävitkö yksityisellä? Itse en julkisen puolen terveyssetelillä, joka oli siis yksityiselle yleislääkärille, saanut lähetettä vaikka ihoheltta aiheuttaa aidosti ongelmia.
Tossa se lerpahtaa, onneksi ei oireile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla leikkaus sujui hyvin ja leikkausalue parani nopeasti. Lähetteen sain helposti, kun sanoin, että pukama haittaa elämää. Ei sitä sen tarkemmin tarvinnut selittää.
Paljonko maksoi? Kävitkö yksityisellä? Itse en julkisen puolen terveyssetelillä, joka oli siis yksityiselle yleislääkärille, saanut lähetettä vaikka ihoheltta aiheuttaa aidosti ongelmia.
Leikattiin julkisella puolella. Terveysaseman lääkäriltä lähete sairaalaan. Se oli päiväkirurginen toimenpide niin että maksu oli jotain vähän yli satasen muistaakseni.
Eikös noita enemmän "h irtetä" kuin leikata?