Lue keskustelun säännöt.
Henkilötunnuksen voima pitää lakkauttaa välittömästi
27.10.2020 |
Ei voi olla totta, että vuonna 2020 maailmassa, jossa ihmisiä kehotetaan vaihtamaan kaiken maailman salasanoja jatkuvasti, meillä on jokaisella syntymästä saakka kiinteä henkilötunnus, jonka päätyessä vääriin käsiin, voidaan ottaa pikavippejä, osamaksuja jne.
Kommentit (23)
Joo, lakkautetaan heti tänään iltapäivällä. Mitä ehdotat korvaavaksi mekanismiksi? Kai sen saa huomisaamuun mennessä toteutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitähän yritettiin muuttaa juuri tästä syystä, mutta persuilla alkoi hirveä ulina kun uusi tunnus olisi ollut myös sukupuolineutraali.
Ei sen muutos ratkaise ydinongelmaa, joka mielestäni on se, että ihmisellä on syntymästä saakka kiinteä muuttumaton tunnus, ihan sama minkä muotoinen.
Ihan sama kuin saisit luoda yhden salasanan johonkin järjestelmään ja sanottaisiin, että tämä ei saa koskaan päätyä kenenkään tietoon tai tapahtuu kauheita. Eikä salasanaa voi muuttaa.
En nyt sano ratkaisuksi sitäkään, että hetu pitäisi saada muuttaa, vaan sitä, että yksistään hetulla ei saa saada mitään. Pitää olla pankkitunnistautumista sun muuta ohessa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sitähän yritettiin muuttaa juuri tästä syystä, mutta persuilla alkoi hirveä ulina kun uusi tunnus olisi ollut myös sukupuolineutraali.
Toinen puhuu metsästä ja sä puhut puusta.
Sama kai tuo on mikä se tunnus on, jos se käy pikavippiin. Ihan samoin se voi vuotaa.
Miten se uudenlainen henkilötunnus olisi tässä suhteessa yhtään sen parempi? Päin vastoin, se olisi varmaan olevinaan "vahvempi" tunniste, joten sen vuotamisesta tulisi ainakin yhtä suuret ongelmat kuin nykyisen.
Vierailija kirjoitti:
Miten se uudenlainen henkilötunnus olisi tässä suhteessa yhtään sen parempi? Päin vastoin, se olisi varmaan olevinaan "vahvempi" tunniste, joten sen vuotamisesta tulisi ainakin yhtä suuret ongelmat kuin nykyisen.
Ei mitenkään, eikä se ollut se mitä ajoin takaa. Tämä avaus ei liittynyt mitenkään uudenlaiseen henkilötunnukseen, josta ilmeisesti on käyty keskustelua aiemmin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä ottanut pikavippiä niin voisiko joku selittää miten se tehdään ja miten siinä hetua käytetään?
Mietitäänpä. Ihmisen pitää pystyä jotenkin esittää kuka hän on. Esimerkiksi nimi Anna Peltonen. Näitä lienee Suomessa satoja. Jopa Anna Maria Peltosia lienee kymmeniä.
Jos ei ole henkilökohtaista tunnistetta syntymästä asti, niin kuinka osoitat että Anna on juuri se joka väittää olevansa hakiessaan ensimmäistä kertaa elämässään pankkitunnuksia tai passia?
Oletetaan nyt että Anna on 16- vuotias ja hänen vanhempansa ovat vaikka narkkareita tai kuolleita tai eivät jostain syystä halua taata lapsen pankkitiliä. Ehkä vanhemmilla ei ole voimassaolevaa passiakaan.
Jos ei ole mitään henkilöönmenevää tunnusta olemassa järjestelmissä lukee vain Anna Maria Peltonen. Pitäisikö pankissa tai poliisilla uskoa kun Anna sanoo olevansa Kampissa asuva Anna eikä Rovaniemellä tai Hämeenlinnassa asuva Anna?
Mikä olisi se erotintekijä ennen kuin henkilöllä on pankkitunnukset ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän yritettiin muuttaa juuri tästä syystä, mutta persuilla alkoi hirveä ulina kun uusi tunnus olisi ollut myös sukupuolineutraali.
Ei sen muutos ratkaise ydinongelmaa, joka mielestäni on se, että ihmisellä on syntymästä saakka kiinteä muuttumaton tunnus, ihan sama minkä muotoinen.
Ihan sama kuin saisit luoda yhden salasanan johonkin järjestelmään ja sanottaisiin, että tämä ei saa koskaan päätyä kenenkään tietoon tai tapahtuu kauheita. Eikä salasanaa voi muuttaa.
En nyt sano ratkaisuksi sitäkään, että hetu pitäisi saada muuttaa, vaan sitä, että yksistään hetulla ei saa saada mitään. Pitää olla pankkitunnistautumista sun muuta ohessa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, se oiskin hienoa, että ihmiset ei olisi rekistereissä eikä meillä olisi pysyvää tunnusta syntymästä asti! 🤣
Henkilötunnukset pois! t: laittomia pako loisia piilottelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietitäänpä. Ihmisen pitää pystyä jotenkin esittää kuka hän on. Esimerkiksi nimi Anna Peltonen. Näitä lienee Suomessa satoja. Jopa Anna Maria Peltosia lienee kymmeniä.
Jos ei ole henkilökohtaista tunnistetta syntymästä asti, niin kuinka osoitat että Anna on juuri se joka väittää olevansa hakiessaan ensimmäistä kertaa elämässään pankkitunnuksia tai passia?
Oletetaan nyt että Anna on 16- vuotias ja hänen vanhempansa ovat vaikka narkkareita tai kuolleita tai eivät jostain syystä halua taata lapsen pankkitiliä. Ehkä vanhemmilla ei ole voimassaolevaa passiakaan.
Jos ei ole mitään henkilöönmenevää tunnusta olemassa järjestelmissä lukee vain Anna Maria Peltonen. Pitäisikö pankissa tai poliisilla uskoa kun Anna sanoo olevansa Kampissa asuva Anna eikä Rovaniemellä tai Hämeenlinnassa asuva Anna?
Mikä olisi se erotintekijä ennen kuin henkilöllä on pankkitunnukset ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän yritettiin muuttaa juuri tästä syystä, mutta persuilla alkoi hirveä ulina kun uusi tunnus olisi ollut myös sukupuolineutraali.
Ei sen muutos ratkaise ydinongelmaa, joka mielestäni on se, että ihmisellä on syntymästä saakka kiinteä muuttumaton tunnus, ihan sama minkä muotoinen.
Ihan sama kuin saisit luoda yhden salasanan johonkin järjestelmään ja sanottaisiin, että tämä ei saa koskaan päätyä kenenkään tietoon tai tapahtuu kauheita. Eikä salasanaa voi muuttaa.
En nyt sano ratkaisuksi sitäkään, että hetu pitäisi saada muuttaa, vaan sitä, että yksistään hetulla ei saa saada mitään. Pitää olla pankkitunnistautumista sun muuta ohessa.
Ap
Yhden yhtä pikavippiä ja osamaksua ei saisi saada pelkän henkilön nimen ja hetun tietämällä.
Ja tämä liittyi lainaukseen miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitäänpä. Ihmisen pitää pystyä jotenkin esittää kuka hän on. Esimerkiksi nimi Anna Peltonen. Näitä lienee Suomessa satoja. Jopa Anna Maria Peltosia lienee kymmeniä.
Jos ei ole henkilökohtaista tunnistetta syntymästä asti, niin kuinka osoitat että Anna on juuri se joka väittää olevansa hakiessaan ensimmäistä kertaa elämässään pankkitunnuksia tai passia?
Oletetaan nyt että Anna on 16- vuotias ja hänen vanhempansa ovat vaikka narkkareita tai kuolleita tai eivät jostain syystä halua taata lapsen pankkitiliä. Ehkä vanhemmilla ei ole voimassaolevaa passiakaan.
Jos ei ole mitään henkilöönmenevää tunnusta olemassa järjestelmissä lukee vain Anna Maria Peltonen. Pitäisikö pankissa tai poliisilla uskoa kun Anna sanoo olevansa Kampissa asuva Anna eikä Rovaniemellä tai Hämeenlinnassa asuva Anna?
Mikä olisi se erotintekijä ennen kuin henkilöllä on pankkitunnukset ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän yritettiin muuttaa juuri tästä syystä, mutta persuilla alkoi hirveä ulina kun uusi tunnus olisi ollut myös sukupuolineutraali.
Ei sen muutos ratkaise ydinongelmaa, joka mielestäni on se, että ihmisellä on syntymästä saakka kiinteä muuttumaton tunnus, ihan sama minkä muotoinen.
Ihan sama kuin saisit luoda yhden salasanan johonkin järjestelmään ja sanottaisiin, että tämä ei saa koskaan päätyä kenenkään tietoon tai tapahtuu kauheita. Eikä salasanaa voi muuttaa.
En nyt sano ratkaisuksi sitäkään, että hetu pitäisi saada muuttaa, vaan sitä, että yksistään hetulla ei saa saada mitään. Pitää olla pankkitunnistautumista sun muuta ohessa.
Ap
Yhden yhtä pikavippiä ja osamaksua ei saisi saada pelkän henkilön nimen ja hetun tietämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SE on yksi vdun lysti mitä siinä paperissa lukee.
Money talks. Kun ei myydä mitään velaksi.
PRoblem Solved
-Sinkkiş
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tiedän ratkaisun! Jokaiselle voitaisiin laittaa vahvaa tunnistautumista varten henkilötiedot sisältävä mikrosiru, joka sitten luetaan aina asioinnin yhteydessä. Se voitaisiin sijoittaa vaikkapa... noo... otsaan tai oikeaan käteen, ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Joo, se oiskin hienoa, että ihmiset ei olisi rekistereissä eikä meillä olisi pysyvää tunnusta syntymästä asti! 🤣
Eläimillä on pakko olla korvissa sellainen keltainen läpykkä korvassa - vai oliko molemmissa, en muista.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1162637
Pankkitunnuksia ei ole pakko hankkia!
Saako mitään vippejä ja luottoja nykyään ilman tunnistautumista? Kaikissa osamaksuissa, mitä minä olen ottanut, on ainakin vaadittu tunnistautumista.
Ehkä jokin Elloksen tilaus onnistuu puhelimitse hetulla, mutta jos sieltäkin luotolla ostaisi paljon kamaa, niin kaipa sieltä tulisi allekirjoitettava luottosopimus postiin?
Vierailija kirjoitti:
Saako mitään vippejä ja luottoja nykyään ilman tunnistautumista? Kaikissa osamaksuissa, mitä minä olen ottanut, on ainakin vaadittu tunnistautumista.
Ehkä jokin Elloksen tilaus onnistuu puhelimitse hetulla, mutta jos sieltäkin luotolla ostaisi paljon kamaa, niin kaipa sieltä tulisi allekirjoitettava luottosopimus postiin?
Mielenkiintoisempaa olisi se, että mihin osoitteeseen ne kamat menee. Oikeassa elämässähän rosvot jäisi heti kiinni.
-Sinkkiş
Toista se on matrixissa .. Kaikki on niin vaikeeta.
Vierailija kirjoitti:
Miten se uudenlainen henkilötunnus olisi tässä suhteessa yhtään sen parempi? Päin vastoin, se olisi varmaan olevinaan "vahvempi" tunniste, joten sen vuotamisesta tulisi ainakin yhtä suuret ongelmat kuin nykyisen.
Käsittääkseni tällaisen uuden tunnuksen voisi vaihtaa kun olisi tapahtunut tällainen Vastaamo-case. Siis saisi uuden numerosarjan, mutta viranomaisille jäisi tieto yhteydestä siihen ” vanhaan”, eli että sinä olet sinä. Vaikeuttaisi hakkereiden elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se uudenlainen henkilötunnus olisi tässä suhteessa yhtään sen parempi? Päin vastoin, se olisi varmaan olevinaan "vahvempi" tunniste, joten sen vuotamisesta tulisi ainakin yhtä suuret ongelmat kuin nykyisen.
Käsittääkseni tällaisen uuden tunnuksen voisi vaihtaa kun olisi tapahtunut tällainen Vastaamo-case. Siis saisi uuden numerosarjan, mutta viranomaisille jäisi tieto yhteydestä siihen ” vanhaan”, eli että sinä olet sinä. Vaikeuttaisi hakkereiden elämää.
Henkilötunnukset eivät hakkereita kiinnosta koska niiden käyttämisestä rikolliseen tarkoitukseen jää helposti kiinni.
Sitähän yritettiin muuttaa juuri tästä syystä, mutta persuilla alkoi hirveä ulina kun uusi tunnus olisi ollut myös sukupuolineutraali.