Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten hypoteettinen perusporvarihallitus olisi suhtautunut koronakriisiin?

Porvari
26.10.2020 |

Vaikka seuraan ahkerasti uutisia, minulle on jäänyt epäselväksi, miten Persujen ja Kokoomuksen hallitus olisi hoitanut koronakriisiä? Tiuksti esitetään kritiikkä hallitusta kohtaan, mutta onko teille jäänyt mieleen, miten asiat olisi hoidettu toisin?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajat olisi heti suljettu, karanteenit heti käyttöön, matkustusrajoitukset samaten.

Miehet olisivat tehneet kaiken paremmin.

2/13 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rajat olisi heti suljettu, karanteenit heti käyttöön, matkustusrajoitukset samaten.

Miehet olisivat tehneet kaiken paremmin.

Konservatiivi-mies = Trump.

"korona katoaa ihmeellisesti" + käsien huitomista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipiteitä?

Vierailija
4/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmiuslakia ei olisi ikinä viime keväänä käytetty. Kaikki ravintolat ja muut yritykset samoin kuin matkailu olisi pyörinyt ja koronatapauksia olisi tullut keväällä jo tuhansittain ja kuolintapauksia paljon enemmän kuin nyt, siis Ruotsin malli olisi ollut. Jokainen voi miettiä, olisiko se ollut järkevä tyyli.

Vierailija
5/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen hallituksen aikanahan oli talous- ja mmkriisi. Miten hoitivat ne, siittä saanee vähän esimakua.

Vierailija
6/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään velkaelvytystä ei olisi käynnistetty tulevien polvien maksettavaksi, vaan koronasta olisi selvitty kiristämällä vyötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Koronalle ei voi laittaa influenssan lippalakkia, hö hö."

Vierailija
8/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslakia ei olisi ikinä viime keväänä käytetty. Kaikki ravintolat ja muut yritykset samoin kuin matkailu olisi pyörinyt ja koronatapauksia olisi tullut keväällä jo tuhansittain ja kuolintapauksia paljon enemmän kuin nyt, siis Ruotsin malli olisi ollut. Jokainen voi miettiä, olisiko se ollut järkevä tyyli.

Eikö Kokoomus ja Persut ole yleensä vaatineet kovia keinoja ja vihervasemmisto luottanut pehmeämpään ihmisten ohjaukseen? Onko Orpo tai Halla-aho kehunut Ruotsin linjaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin olisi ollut kauhea rytinäpaniikki. Mutta sitten rajoitukset olisi purettu nopeasti.

Vierailija
10/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslakia ei olisi ikinä viime keväänä käytetty. Kaikki ravintolat ja muut yritykset samoin kuin matkailu olisi pyörinyt ja koronatapauksia olisi tullut keväällä jo tuhansittain ja kuolintapauksia paljon enemmän kuin nyt, siis Ruotsin malli olisi ollut. Jokainen voi miettiä, olisiko se ollut järkevä tyyli.

Eikö Kokoomus ja Persut ole yleensä vaatineet kovia keinoja ja vihervasemmisto luottanut pehmeämpään ihmisten ohjaukseen? Onko Orpo tai Halla-aho kehunut Ruotsin linjaa?

Oikeisto ei ole yleensä holhoava ollut.

Ruotsin linja olisi ollut realistisin vaikka mitä puheita oli.

Onhan oikeistohallitusten aikana vuosikymmenten aikana myös normaalisti kipeänä työskentely lisääntynyt räjähdysmäisesti ja kaupan kassoillakin on nähty usein myyjiä nuhassa.

Tämä riistäminen loppui nyt, kun korona tuli ja enää kipeitä ihmisiä ei voida samalla tavoin hyväksikäyttää.

Myös saikuttamisesta on tehty joku synti ja ensimmäinen epäily on että henkilö ei oikeasti ole kipeä.

Sellainen mentaliteetti että ei jakseta palkata riittävästi työntekijöitä ja tuuraajia ei ole. Siksi kipeänä töihin.

Tämä arvomaailma on heijastunut ihan työelämään asti.

Että aika vaikea on opposition rajat kiinni ja holhouspuheita uskoa totisin silmin, kun tietää millaiset kylmät arvot on takana.

Onneksi meillä oli vasurit vallassa koronakeväällä. Saatiin tehtyä se mikä oli mahdollista tehdä, mutta kalliiksihan se kävi. Oikeisto ei ikinä olisi lähtenyt tuhlaamaan varoja näin.

Vaan Ruotsin linja olisi ollut se todellisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslakia ei olisi ikinä viime keväänä käytetty. Kaikki ravintolat ja muut yritykset samoin kuin matkailu olisi pyörinyt ja koronatapauksia olisi tullut keväällä jo tuhansittain ja kuolintapauksia paljon enemmän kuin nyt, siis Ruotsin malli olisi ollut. Jokainen voi miettiä, olisiko se ollut järkevä tyyli.

Eikö Kokoomus ja Persut ole yleensä vaatineet kovia keinoja ja vihervasemmisto luottanut pehmeämpään ihmisten ohjaukseen? Onko Orpo tai Halla-aho kehunut Ruotsin linjaa?

Puheet on puheita ja teot tekoja.

Vierailija
12/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä olisi pitänyt talkookutsun Ylellä, talkoot eivät tosin olisi koskeneet sitten ihan kaikkia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen hallituksen aikanahan oli talous- ja mmkriisi. Miten hoitivat ne, siittä saanee vähän esimakua.

Kataisen hallitus otti miljarditolkulla valkaa. Niinkö nytkin olisi tehty? Mikä on siis ero nykyhallituksen toimiin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi viisi