Miksi vanhempia ihmisiä aliarvioidaan?Kn

Yleensä vanhuksella tarkoitetaan eläkeiän ylittänyttä, joten luultavasti näytät vain ikäistäsi vanhemmalta.

Suomessa ikä on rasite ja haitta. Mitä enemmän sitä on, sitä vähemmän sinua arvostetaan. Kertoo kansan sivistyksen puutteesta ja nykyhetken pinnallisesta arvomaailmasta. Monissa vanhoissa kulttuureissa ja luonnonkansoillakin vanhuutta osattiin arvostaa ja kunnioittaa.

60-vuotias on vielä keski-ikäinen ja useimmilla elämänalueilla yhä täysillä mukana.

Sinällään aika napakka suoritus, pttaen huomioon että maratonin naisten maailmanennätys on 2.14.04..

Alle kahteen tuntiin? Narraatko nyt vähän?

Miksi liität vanhus-sanaan negatiivisia tunteita? Miksi itse väheksyt vanhuksia? Minä olen 35-vuotias ja olen mielestäni paitsi aikuinen, myös keski-ikäinen (siis ikäni puolesta mahdollisesti noin keskellä elämääni, jos elän vaikka 70-80-vuotiaaksi. Monelle ikäiselleni keski-ikä tuntuu olevan joku kauhistus ja keski-ikä alkaa kai vasta joskus 50-vuotiaana, vaikkei ikäisteni elinajanodote todellakaan ole 100 vuotta.

Oiskohan alle neljään tuntiin....?

No joo, tunnistan ilmiön. Yli viisikymppisistä työnhakijoista vain kaksi prosenttia työllistyy uudelleen, tutkimusten mukaan. Kammottava luku.

Ja on rassaavaa, että monesti iäkkäisiin naisiin varsinkin kohdistuu ihan valtava määrä vanhentuneita ennakkoluuloja. Esimerkiksi kyvyttömyys ymmärtää uutta tekniikkaa... oma äitini, nyt jo vainaa, oli syntynyt 1934 ja todellakin jo kolmekymppisenä sellainen, että jätti uusien vempaimien opettelun isälle. Kuvitteli, että jos vahingossa painaa väärää nappulaa, laite rikkoutuu sen siliän tien.

No, minä olen alalla, jossa erilaisten sovellusten (pääte- ja mobiili) hallitseminen on osa työtä ja koulutan oman tiimini työntekijöitä. Eiköhän tuo ole enemmän ihmisen luontaisista kyvyistä ja mielenkiinnonkohteista kiinni.

Mutta ikärasismi kaiketi lohduttaa luusereita ja tekee elämisen helpommaksi aivan kuin kaikki muukin rasismi. Ei tarvitse tehdä yksilöistä johtopäätöksiä, sen kun vaan tiputtaa lokeroon ja leimaa jollakin kielteisellä nimilapulla.

Mitään hyötyä tuosta ei ole työyhteisöille sen enempää kuin kansakunnillekaan. Hukataan valtava määrä potentiaalia, kun ei anneta ihmisten suuntautua taipumusten mukaan heille soveltuviin tehtäviin.

Ei sillä ole mitään väliä mitä muut ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä mitä muut ajattelevat.

Totta kai on! Paitsi jos asut erakkona erämaassa. Se, mitä muut ajattelevat sinusta vaikuttaa suoraan siihen, miten he kohtelevat sinua. Saatko tilaisuuksia työllistyä ja edetä elämässä, saatko tilaisuuden solmia ystävyyssuhteita ja parisuhteita. Ihan kaikkeen se vaikuttaa.

6

Harmi, että pilasit avauksen tuolla maratontöppäyksellä. 

Vanhus on sanana niin hirveä.Se tuo mieleen just kasaan romahtavan mustan hahmon.Ehkä johtuu mielikuva mulla siitä,että lapsuudessani vanhemmat ihmiset näytti jo 70-vuotiaina usein juuri tuolta.

Kun vertaa tämän ajan vanhoihin ihmisiin,ero on valtava.

Vanhus-sanaa voi käyttää mielestäni hoivaa tarvitsevasta ihmisestä.Jos joskus olen hoivakodissa tai kotona juoksee monta kertaa päivässä hoitaja ja olen yli 75,tuota sanaa voi käyttää,mutta ei muuten.

En yleensäkään ymmärrä,miksi vanhoista,ja nykyään jopa 60-70 vuotiaista käytetään noin kamalaa sanaa.

Se on vielä oikeaa suomea.

Eihän lapsikaan ole lapsus vaan lapsi.Lapsus on ihan muuta.Nuori ei ole nuorus.

Miksi ei ole vaan vanha ja vanhojen väestö.

Seniori ja ikäihminen ovat ihan kivoja sanoja sen maagisen keski-iän ohittaneille.

Ennen keski-ikäisiksi kyllä laskettiin kaikki työelämässä olevat,yli kuuskymppiset olivat keski-ikäisiä.

Silloin ei vaan ollut tätä seniori-nimitystä.

Oli vaan sitten vanhat ihmiset,eikä kuuskymppistä kukaan sanonut vanhaksi.

Itse olen työssäoleva 61-vuotias.Hyväksyn olevani seniori,mutta en vanha,saatikka vanhus.

HUS HUS VANHUS.