Lue keskustelun säännöt.
Onko yleistäkin, että yrittäjät luistavat elatusmaksuista? Lapseni isä
30.04.2009 |
on siis yrittäjä, muttei maksa elatusmaksuja. kertoo, ettei yritys tuota. Ollut kuitenkin jo 6 vuotta yrittäjä, onko uskottavaa? Elatussopimus tehtiin kun oli vielä opiskelija ja hänet siis vapautettiin maksuista. "Tarkkaileeko" kunta (nyt kai Kela) elatusvelvollisen verotietoja?
Kommentit (16)
työ jos yritys on vain kokopäiväharrastus eli ei tuota?
Lähovanhemman ei siis tarvi huolehtia tuosta asiasta, kun kerran joka vuosi tulee toimitta tulotositeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse huolehtia muuten, paitsi jos haluat enemmän tukea kuin sen minimin. Eli sossu huolehtii vain siitä että saavat omansa takaisin.
maksuista, niin silloinhan Kela ei saa omiaan takaisin....
maksetaanko elarit palkkatulojen perusteella? Siis jos toimii yrittäjänä ja ottaa vain ihan minimipalkkaa ja loput sitten osinkona (kerran vuodessa... ) niin silloin niistä menee alle 30% veroja kun taas prosentti ois suurempi jos ottais kaiken palkkana. Siis vuosiansion mukaan ei osinkotuloja mukana, vai?
maksetaanko elarit palkkatulojen perusteella? Siis jos toimii yrittäjänä ja ottaa vain ihan minimipalkkaa ja loput sitten osinkona (kerran vuodessa... ) niin silloin niistä menee alle 30% veroja kun taas prosentti ois suurempi jos ottais kaiken palkkana. Siis vuosiansion mukaan ei osinkotuloja mukana, vai?
Ihan persiistä koko systeemi. Moni tienaa ihan kivasti osinkoja nostelemalla, palkkatulojen perusteella ovat tyhjätaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjän ei tarvitse nostaa itselleen palkkaa ja kun ei ole palkkaa niin ei ei tarvitse pahemmin maksaa elatusapujakaan.
Yrittäjät osaavat kyllä tämän keplottelun.
Veljeni on yrittäjä, yritys tuottaa ihan ok,mutta ei nosta palkkaa eikä osinkoa vaan vain km-korvauksia ja muita kulukorvuksia, joita elareihin ei lasketa mukaan. uusi vaimo nostaa 6000euron kk palkkaa. mutta sehän ei vaikuta veljeni elareihin. heillä on myös yhteisiä lapsia.
vahvistetut vuositulot esim. 2007 veljelläni alle 15000euroa ja silti elää levästi kuin mikäkin upporikas. on iso asunto, 3 autoa, käy uuden perheen kanssa 4krt/vuosi a 3-6viikkoa etelässä yms paljon muuta elitististä rahaa vievää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne halutessaa osaa. Toisaalta ymmärrän, ei yrittäjä täällä suomen maassa pääse helpolla rikastumaan, aika hyvin osaa verottaja pitää siitä huolen.
Ex maksaa ihan minimiä, ja ei todellakaan tienaa vähän. Mutta kun nostelee juuri niitä osinkoja ei palkkaa. Onneksi on kuitenkin sen verran "reilu" että ostaa muksuille aika paljon vaatetta tai mitä nyt yleensä tarvitsevat, joten ei jää yksin mun kontolle lapsien "varustelu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kikkailuista elatusmaksujen luistamisesta.
eivät maksaa lainkaan elatusmaksuja / tai todella vähän. Siis kikkailevat ja lusmuilevat, onko sellainen oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ansainnut mitään (= ei nostanut tuloja yrityksestään) ja tällä perusteella vältteli maksuja. Kunnes äitini valokuvin todensi, että oli ostanut mm. ihan uuden mersun (tietysti firman nimiin) käyttöönsä. Ei mennyt oikeudessa tämä välttely läpi.
Mutta meille lapsille jäi ikuinen katkeruus.
Onko oikein, että äiti "ei pysty elättämään" lapsia 5000 euron kuukausibruttotuloilla, mutta isän pitäisi maksaa 1500 euton kuukausibruttotuloista äidille vielä lisää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei äidin eikä lapsen. Etäisä on aina lähes pyhimys ja jos äiti tai lapsi näkee jotain moitittavaa, on hän vain riidankylväjä. Ahne sellainen.
Mä olen kyllä sitä mieltä että vähintään 5 vuoden välein tulisi sopimusta tarkistaa ja isän maksutilanne.
Mun lasten isä välttelee duunia ettei tarvitsisi maksaa elareita. Raukka ei tajua että ne menee perintään.
että tulot ovat niin pienet ettei elatusmaksua tarvitse maksaa.
Elatusvelvollisen täytyy joka vuosi anoa vapautukset maksuista,vaikka olisi vapautettu. Eli pitää kiikuttaa sossuun todistus työttömyydestä ja tulotositteet.