Ensimmäinen kansanedustaja koronassa: ei suostu kertomaan tartunnan alkuperää!
Onkohan tartunta saatu ravintolasta ja nyt hävettää? Tartunnan saanut Packalen on levittänyt koronaa pitkin eduskuntaa koko viikon, koska tartunta ilmeni vasta kansanedustajan kanssa tekemisissä olleen virkamiehen tartunnan kautta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006671323.html
"KANSANEDUSTAJA Tom Packalén (ps) on saanut koronavirustartunnan.
Packalénin mukaan hän voi kuitenkin hyvin, ja oireet ovat lieviä flunssan oireita.
Packalén kertoo IS:lle, että hän sai koronan viime lauantaina, eduskunnan ulkopuolisessa tilaisuudessa."
Kommentit (63)
Joko persut siivosivat tilaisuuden pois netistä? Sain selville tartunnan paikan.
Eikö aplle ole tullut selväksi että korona on huijaus?
Miksi se pitäisi kertoa? Riittää että asianosaiset tietää.
Vai vielä hävettää? Älä naurata. Ei noita tyyppejä hävetä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Koronatartunnan jäljitys on tärkeää.
Mutta kun/jos on ollut vieraassa vuoteessa, ei halua kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Saatiinpa taas syy miksi Marin ei voi astwlla hallituksen eteen vastaamaan kysymyksistä. Marin on altistunut.
1+1=?
En ole persu mutta en näe Packalenilla julkisuudessa velvollisuutta alkaa paljastaa tilaisuutta. Tärkeintä on, että se on THL:llä tiedossa ja altistuneet voidaan jäljittää ja laittaa karanteeniin. Packalenin selostuksen mukaan hän on toiminut asianmukaisesti saatuaan keskiviikkona tietää koronasta.
Vierailija kirjoitti:
En ole persu mutta en näe Packalenilla julkisuudessa velvollisuutta alkaa paljastaa tilaisuutta. Tärkeintä on, että se on THL:llä tiedossa ja altistuneet voidaan jäljittää ja laittaa karanteeniin. Packalenin selostuksen mukaan hän on toiminut asianmukaisesti saatuaan keskiviikkona tietää koronasta.
juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vai vielä hävettää? Älä naurata. Ei noita tyyppejä hävetä mikään.
Sinua ja apta ei hävetä että olette TAVALLISIA ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
En ole persu mutta en näe Packalenilla julkisuudessa velvollisuutta alkaa paljastaa tilaisuutta. Tärkeintä on, että se on THL:llä tiedossa ja altistuneet voidaan jäljittää ja laittaa karanteeniin. Packalenin selostuksen mukaan hän on toiminut asianmukaisesti saatuaan keskiviikkona tietää koronasta.
Mun mielestä kansanedustajalla on näissä asioissa yksityishenkilöä suurempi avoimuuden vaatimus. Miten meiltä kansalaisilta voidaan vaatia vastuullista toimintaa, jos edes kansanedustajat eivät siihen kykene?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole persu mutta en näe Packalenilla julkisuudessa velvollisuutta alkaa paljastaa tilaisuutta. Tärkeintä on, että se on THL:llä tiedossa ja altistuneet voidaan jäljittää ja laittaa karanteeniin. Packalenin selostuksen mukaan hän on toiminut asianmukaisesti saatuaan keskiviikkona tietää koronasta.
Mun mielestä kansanedustajalla on näissä asioissa yksityishenkilöä suurempi avoimuuden vaatimus. Miten meiltä kansalaisilta voidaan vaatia vastuullista toimintaa, jos edes kansanedustajat eivät siihen kykene?
Mitä se koko kansalle kuuluu, missä yksityistilaisuudessa hän sai sen? Tärkeintä on, että se on viranomaisten tiedossa ja leviäminen saadaan hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole persu mutta en näe Packalenilla julkisuudessa velvollisuutta alkaa paljastaa tilaisuutta. Tärkeintä on, että se on THL:llä tiedossa ja altistuneet voidaan jäljittää ja laittaa karanteeniin. Packalenin selostuksen mukaan hän on toiminut asianmukaisesti saatuaan keskiviikkona tietää koronasta.
Mun mielestä kansanedustajalla on näissä asioissa yksityishenkilöä suurempi avoimuuden vaatimus. Miten meiltä kansalaisilta voidaan vaatia vastuullista toimintaa, jos edes kansanedustajat eivät siihen kykene?
Vaaditaanko kansalaisilta julkista ulostuloa jos on saanut koronan ? Lehteen, twitteriin jne. ilmoitus sekä kyltti mukaan ulos että täällä on koronaa ja sain sen sieltä ja sieltä :D
On kuitenkin ilmoittanut kaikille niille joiden kuuluu tietää. Jännästi nyt huudetaan peräsuoli pitkällä missä, missä ja kyllä pitää kertoa kaikki julkisuuteen, kun jyväskylän tartuttajaseurakunnalla taas ei ollut mitään väliä..
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin ilmoittanut kaikille niille joiden kuuluu tietää. Jännästi nyt huudetaan peräsuoli pitkällä missä, missä ja kyllä pitää kertoa kaikki julkisuuteen, kun jyväskylän tartuttajaseurakunnalla taas ei ollut mitään väliä..
Mietipä, jos vaikka joku Vihreiden kansanedustaja tai itse Sanna Marin olisi saanut koronan vapaa-ajalla eikä kertoisi tartunnan alkuperää. Olisitko vielä sitä mieltä, ettei tarvitsekaan kertoa?
Tuskin kukaan kansanedustajakollega on saanut tartuntaa, kun kaikilla on maskit siellä nykyään.
Ymmärrän ettei hän halua kertoa, jos on ollut vaikka lauantaina baarissa. Kaikki sanoisivat, että miten tyhmä oikein olit, kun menit sinne.
Tarviiko tässäkin matkia Trumpia?
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin ilmoittanut kaikille niille joiden kuuluu tietää. Jännästi nyt huudetaan peräsuoli pitkällä missä, missä ja kyllä pitää kertoa kaikki julkisuuteen, kun jyväskylän tartuttajaseurakunnalla taas ei ollut mitään väliä..
Itseasiassa eduskunnan tartunnankäljitys on huvittavan salamyhkäistä. Siellä on ilmoitettu vain, että ota yhteys, jos olet ollut kontaktissa sairastuneeseen. Ei kuitenkaan kerrottu, kuka se sairastunut on. Puskaradiosta ja täältä netistä se piti itse selvittää.
Taudin alkuperä on yksityistilaisuus.
Onko rouva Marin kertonut mistä sai omat karanteenit ? Eikös näitä jo usempi keissi ole ollut ?
Ei tarvitse kertoa.
Onhan selvää kertomattakin, että hän ei ole noudattanut turvaohjeistusta: ei turvaväliä, ei maskia, ei käsihygieniaa.
Upeaa, kun valitsemamme edustajat esimerkillisesti sylkevät alamaisille toitotettujen turvallisuusohjeiden päälle.
Reps