Hätkähdin uusperhekirjoitusta (kopioitu, toivottavasti ap ei pahastu)

Tämä on kyllä ihan parasta AV:ta: asiapitoinen (joskin lainattu?) aloitus ja sitten keskustelu menee täysin epäolennaiseksi kiistelyksi siitä, saako tässä tilanteessa käyttää uusperhe-sanaa vai ei :)

eroaminen tulee kalliiksi ja elämä hankalaksi varsinkin jos ryhtyy uusperheeseen, kuvittele, kun on sun, mun ja meidän lapset ja kaikilla harrastukset ja menot, ei siinä jää kenellekään aikaa omiin juttuihinsa.

Tuossa tilateessa en kuunelisi etä lapsia koska matkustavat suomeen kuitenkin äitinsä kanssa. Isä voisi sanoa et lomaillaan k-euroopassa ja sillä hyvä. Ihan selvä juttu ja musta niin olisi järkevintä kaikkien kannalta ja oikeudenmukaisintakin.

Ja toinen on ,että ehkäpä lasten äitikin voisi joskus maksaa lastensa matkat isälle.Miksi se on ainoastaan isän velvollisuus?

Tälle alkuperäiselle kirjoittajalle voisin vielä todeta,että epäreiluutta esiintyy aina uusperheissä.En tiedä onko teillä edes uusperhe? Asuuko teillä kokopäiväisesti toisen vanhemman lapsia?

Meidänkin uusioperheessä lapset ovat sukulaisten edessä eri viivalla:( kurjaa,mutta toinen vaihtoehto olisi kieltää lapsilta kaikki mitä he saavat esim isovanhemmilta.Vaatteet ,matkat,lelut,yms tavarat...

ja siitä kuka ne matkat maksaa. On kohtuutonta vaatia että jos minä muutan toiselle puolelle maapalloa niin aina vain mies maksaa matkat. On eri asia asua 20 kilsan päässä kuin toisella mantereella. Ja jos olosuhteisiin tulee muutos niin ei muuta kuin uusi soppari.

suhteesta, asuivatpa lapset sitten missä vain. Ei vain ne perheet, joissa vakituisesti asuu toisen lapsia.

että lapset haluavat aina tulla lomilla Suomeen. Se voi olla heille tärkeäkin juttu, kun ainakin isä lienee suomalainen. Isä ei varmaan noin vain raaski ilmoittaa, että loma vietetään ulkomailla, jos lapset odottavat sukulaisten näkemistä ja muita Suomi-juttuja.

Perhe on uusperhe silloin kuin ainakin toisen puolison lapset asuvat pääsääntöisesti siinä perheessä. Uusperhe ei ole perhe ,jossa lapset käyvät tai viettävät vähemmän kuin puolet kuukaudesta. Katsopa esim SUPLIN sivuilta uusperhe määrittely.

vaikka lapset asuvatkin muualla. Millä nimellä sitten kutsutaan perhettä, jossa maksetaan elareita ja joissa lapset käyvät säännöllisesti, vaikka asuvat muualla?

Keksikää oma nimitys.Siitä vaan ideoimaan.

toisella vanhemmista on ollut jo aiemmin vanha perhe, ja nyt on uusi perhe. Siis uusperhe. Ja lapset ovat saaneet vanhan perheen sijaan kaksi uutta perhettä- isän perheen ja äidin perheen. Siis uusperhe.

miehellä on edellisestä liitosta lapsi, jokin aika itten he muuttivat 30 km: n päähän meistä ja heillä sopimus että isämaksaa matkat... no eipä tuo matka jokatoinen viikonloppu ole mikään ja varsinkin kun lapsen äiti mielellään myös lasta meille päin kuskaa. Se harmittaa kun lapsen puolesta kun hän ei voi harrastaa mitään kun heiltä joka paikkaan pitkä matka ja hänen kanssaan asuvat vanhemmat eivät viitsi kuskata/ottaa edes selvää mistän harrastuksista mitä heillä päin olisi. Miehen lapsi on hirveän katellinen meidän lapselle harrastuksista, minä kyllä mielelläni miehen lasta kuskaisin harrastuksiin ja ne myös maksaisin, mutta meillä ei ole siihen mitään mahdollisuutta enää kun he muuttivat niin kauas. Siis sen takia koska pääsen töistä sen verran myöhään etten ehdi tuon matkan takia lasta minnekään enää viemään. Ennen asuivat ihan lähellä meitä ja silloin oli asiat toisin.

Ei se vaan nyt mene niin.Ei edes virallisesti.

Uusperhe on perhe ,jossa asuu äiti ja äidin lapsi/lapset edellisestä liitosta/suhteesta ja äidin uusi puoliso. Tai vastaavasti tässä voi äidin tilalla olla isä. Perheessä voi lisäksi olla yhteisiä lapsia.

Sitten on perheitä ,joissa on kummankin puolison edellisestä suhteesta lapsi/lapsia ja tässäkin perheessä voi olla yhteisiä lapsia.

Sääntönä on ,että lapset ovat kirjoilla perheessä.

Yleensä viikonloppuja esim isänsä perheessä viettävät lapset asuvat virallisesti äitinsä luona eli ovat siellä kirjoilla.

Perheelle,jossa lapset säännöllisesti käyvät viettämässä vapaapäiviä/iltoja ja lomia tulisi keksiä jokin muuu nimitys.

Lapsen äiti ei viitsi ikinä panostaa aikaa tai rahaa lapseen. Itseensä kyllä: vaatteet, useat matkat kahden uuden miehen kanssa, kallis auto jne.Lapsi ei harrasta mitään, kulkee pienissä ja risoissa vaatteissa, ellei me ostettaisi uutta jne. Mies maksaa aika isot elarit (230 Euroa/kk), joten kyllä kai nyt äiti voisi joskus edes kengät niistä rahoista ostaa. Ei edes yhtä laivareissua ole koskaan tehnyt lapsen (10v.) kanssa tai käynyt huvipuistossa. Huomaa, että miehen lasta hiukan kaihertaa, kun miellä eletään niin paljon enemmän lasten ehdoilla ja panostetaan heihin sekä taloudellisesti että ajallisesti. Toki pääsee aina osalliseksi ollessaan täällä ja pyritään aina juuri järjestämään huvitukset niille viikonlopuille, kun on täällä. Asuisivat lähempänä, niin me voitaisiin viedä vaikka harrastuksiin ja muutenkin kipata useammin mukaan iltaisin, kun mennään jonnekin. Mutta 60 km/suunta on liikaa hakea mukaan vaikka vaan piknikille.

miehellä on edellisestä liitosta lapsi, jokin aika itten he muuttivat 30 km: n päähän meistä ja heillä sopimus että isämaksaa matkat... no eipä tuo matka jokatoinen viikonloppu ole mikään ja varsinkin kun lapsen äiti mielellään myös lasta meille päin kuskaa. Se harmittaa kun lapsen puolesta kun hän ei voi harrastaa mitään kun heiltä joka paikkaan pitkä matka ja hänen kanssaan asuvat vanhemmat eivät viitsi kuskata/ottaa edes selvää mistän harrastuksista mitä heillä päin olisi. Miehen lapsi on hirveän katellinen meidän lapselle harrastuksista, minä kyllä mielelläni miehen lasta kuskaisin harrastuksiin ja ne myös maksaisin, mutta meillä ei ole siihen mitään mahdollisuutta enää kun he muuttivat niin kauas. Siis sen takia koska pääsen töistä sen verran myöhään etten ehdi tuon matkan takia lasta minnekään enää viemään. Ennen asuivat ihan lähellä meitä ja silloin oli asiat toisin.

Ei tosin matkustella ulkomailla silti, kun ei ole varaa. Ei matkustelemattomuus liity uusperheeseen mitenkään.

Täällä minä, tuon kopioidun tekstin alkuperäinen kirjoittaja. Heh, oeltte saaneet siitä mahtavan pitkät keskustelut aikaan :) . Tekstin lainaajalle : en pahastunut lainaamisesta. Kiinnostavaa on ollut lukea tätä ketjua, kun sen äsken löysin.



Meidän perheessä tosiaan tuo tilanne. Ei se aktiivisesti rassaa, mutta aina välillä tulee mieleen, että yhteisten lasten kannalta ei aina tunnu reilulta. Onneksi yhteisemme ovat vielä aika pieniä eivätkä vielä osaa uneksia ulkomaanmatkoista, vaikka isot sisarukset aina kertoilevatkin, missä ovat käyneet lomalla. Eniten mietityttää, että mites sitten, kun yhteiset kasvavat ja alkavat kysellä, miksi he eivät pääse.



Miehen lasten meilläololomilla tosiaan ollaan AINA Suomessa, sillä he haluavat ehdottomasti tulla aina lomillaan Suomeen (ovat 13, 12 ja 9v, joten osaavat jo ilmaista tahtonsa selkeästi mutta eivät saa vielä lentää yksin). He haluavat puhua lomillaan suomea ja nähdä Suomessa asuvia kavereitaan ja sukulaisiaan. Ja ostaa suomalaista jäätelö, suomalaista juustoa jne. Heille nuo ovat tosi tärkeitä juttuja, joten olisivat tosi pettyneitä, jos eivät pääsisi isälomallaan Suomeen. Ja isä ei tietenkään raaski edes ehdottaa muuta. Lapset eivät ole niin kauhean innostuneita maailmanmatkailusta, koska ovat tosiaan matkustaneet paljon koko ikänsä, siksikin Suomi on heistä paras vaihtoehto.



Ehkä sitten, kun kaikki lapset ovat yli 14v voimme joskus saada rahaa sen verran säästöön, että voin matkustaa johonkin yhteistemme kanssa. Miehen loma on aina silloin, kun lapset ovat meillä. Ilman lapsia hänellä ei ole lomaa.



Tiesin tilanteen, kun tähän ryhdyin enkä minä siitä valittelekaan. Mutta joskus joitain asioita pohtii omien lastenkin kannalta.



t.ihan alkuperäinen ap



ps. Ja me kutsumme perhettämme uusperheeksi, miellytti se kaikkia tai ei :) . Omapa on perheemme :) .

Äiti vei koneeseen, emot katsoivat lennon ajan, mummo oli vastassa. Mummo lähetti sitten taas bussilla eteenpäin meille, me vastassa siinä päässä.