Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

WHO ei enää suosittele lockdowneja

Vierailija
14.10.2020 |

WHO on ottanut kantaa että koronan vuoksi ei enää pitäisi määrätä lockdowneja, haitat on todettu suuremmiksi kuin hyödyt.

"We really do appeal to all world leaders, stop using lockdown as your primary method of control."

"The message from the article is that health measures which involve strict personal hygiene, effective contact tracing and isolating WHEN ILL are the essential measures to be taken.

Eli WHO sanoo että järki käteen! Peskää ihmiset käsiä, pyrkikää jäljittämään tartuntaketjut, eristäkää SAIRAAT/OIREISET.

Miksi Suomen hallitus ei toimi suositusten mukaan vaan polkee jalkaa ja uhkailee päivittäin uusilla rajoituksilla?

Kommentit (86)

Vierailija
1/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene muualle puhumaan finglishiä.

Vierailija
2/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tästä ei ole uutisoitu? Ei halaistua sanaa valtamedioissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulku on eri asia kuin rajoitukset. Rajoituksia ei ole kielletty.

Vierailija
4/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Who on myös kertonut että koronakuolleisuus on ihan tavallisen kausi- influenssan tasoa, eli miksi sulkea, kun ei ennenkään ole suljettu?

Vierailija
5/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä ei ole uutisoitu? Ei halaistua sanaa valtamedioissa?

Saisi varmasti paljon klikkauksia mutta sen jälkeen kukaan ei enää klikkaisi uutisia siitä kuinka Sonkajärvellä on todettu kaksi korona-altistusta, ei siis kannata

Vierailija
6/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulku on eri asia kuin rajoitukset. Rajoituksia ei ole kielletty.

WHO ei ensinnäkään kiellä/salli, Marin saa sulkea tämän maan just niin tiukkaan kuin pystyy, valitettavasti. Avainasia on se, että Suomi on nyt näköjään valinnut olla toimimatta maailman johtavan terveysjärjestön suositusten mukaisesti, on hylännyt maailman johtavien asiantuntijoiden näkemyksen, ja jostain syystä vetää jotain omaa tiukennettua linjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keväällä WHOlla oli ihan eri linja. Meneekö tässä nyt WHO:nkin 'uskottavuus', kun ovat vaihtaneet suosituksiaan.

Vierailija
8/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

WHO: Köyhyys maailmassa kaksinkertaistuu. Aliravittujen lasten määrä kaksinkertaistuu. Ainoa asia mitä lockdowneilla saavutetaan on köyhyyden lisääntyminen.

Suomi: 200 poikkeuksellisen pitkän elämän elänyttä on kuollut, LOCKDOWN TÄNNE JA HETI!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai se bändi vai? ;)

Vierailija
10/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä enää suositella kun ilmeisesti luulivat, että kaksi viikkoa riittää, mutta joissain maissa sulut ovat menneet ihan överiksi, esim. Argentiinassa se on kestänyt jo maaliskuusta asti ja jälki on karmeaa. Köyhyyttä, nälänhätää, työttömyyttä, mielenterveysongelmia, itsemurhia, hoitamattomia tauteja jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni sanoin monta kuukautta sitten että eristykset on oiva tapa saada tauti riehaantumaan. Nekin sairastuu jotka muuten ei tautia saisi. Mutta ei, täällä oltiin että minun ajatus on ihan hullu, vaikka maailma on täynnä esimerkkejä että se ei toimi.

Vierailija
12/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotan innolla milloin julkaistaan luvut siitä kuinka paljon vähemmän koronapelottelun vuoksi on hoidettu aivohalvauksia, sydäninfarkteja ym vakavia sairauksia. On meinaan ollut sairaaloissa hiljaista, muuallakin kuin koronatehoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keväällä WHOlla oli ihan eri linja. Meneekö tässä nyt WHO:nkin 'uskottavuus', kun ovat vaihtaneet suosituksiaan.

Keväällä tilanne oli uusi, mistään ei ollut mitään tietoa. Nyt tietoa on kertynyt ja toimitaan sen mukaan. Onhan se jo todettu, että keväällä tapettiin haulikolla kärpästä.

Vierailija
14/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

WHO: Köyhyys maailmassa kaksinkertaistuu. Aliravittujen lasten määrä kaksinkertaistuu. Ainoa asia mitä lockdowneilla saavutetaan on köyhyyden lisääntyminen.

Suomi: 200 poikkeuksellisen pitkän elämän elänyttä on kuollut, LOCKDOWN TÄNNE JA HETI!!!

Mikä hemmetin lockdown? Ne kevään rajoitukset ("pysykää seniorit kotona jos suinkin viitsitte" ja "nyt ei ole aika mennä mökille") oli kaukana lockdownista, eikä nyt olla rajoittamassa senkään vertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekkäät hysteerikot ajattelevat vain itseään. Ei niitä kiinnosta koronarajoitusten aiheuttama inhimillinen hätä muille ihmisille.

Vierailija
16/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni sanoin monta kuukautta sitten että eristykset on oiva tapa saada tauti riehaantumaan. Nekin sairastuu jotka muuten ei tautia saisi. Mutta ei, täällä oltiin että minun ajatus on ihan hullu, vaikka maailma on täynnä esimerkkejä että se ei toimi.

Mikä mekanismi tämän logiikkasi taustalla on? Tottakai tartuntoja on sitä vähemmän, mitä vähemmän ihmiset kohtaavat, se on selvä. Kyse on siitä, missä määrin tämän vaarallisuusasteen taudin kanssa on syytä rajoittaa.

Vierailija
17/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä enää suositella kun ilmeisesti luulivat, että kaksi viikkoa riittää, mutta joissain maissa sulut ovat menneet ihan överiksi, esim. Argentiinassa se on kestänyt jo maaliskuusta asti ja jälki on karmeaa. Köyhyyttä, nälänhätää, työttömyyttä, mielenterveysongelmia, itsemurhia, hoitamattomia tauteja jne.

Melkein sama meininki on myös Espanjassa. Jos poistut ovesta ulos viemään roskia, poliisit hyppää jostain pusikosta ja hiillostaa. 

Vierailija
18/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kumma kun lehdissä ei ole mitään tästä tai siitä että WHO on ilmoittanut kuolleisuuden olevan influenssan kanssa samalla tasolla. Onneksi ihmiset alkavat herätä huijaukseen pikkuhiljaa

Vierailija
19/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni sanoin monta kuukautta sitten että eristykset on oiva tapa saada tauti riehaantumaan. Nekin sairastuu jotka muuten ei tautia saisi. Mutta ei, täällä oltiin että minun ajatus on ihan hullu, vaikka maailma on täynnä esimerkkejä että se ei toimi.

Mikä mekanismi tämän logiikkasi taustalla on? Tottakai tartuntoja on sitä vähemmän, mitä vähemmän ihmiset kohtaavat, se on selvä. Kyse on siitä, missä määrin tämän vaarallisuusasteen taudin kanssa on syytä rajoittaa.

Ilmeisesti on parempi, että ihmiset kuolevat normaaliin kausi-ifluenssaan, sekä leikkauksien ja muun sairaanhoidon puutteeseen kuin koronaan. Kun se koronakuolema on niin paljon pahempi kuin joku muu kuolema. 

Johtuuko se siitä, että koronaan kuolleden mediaani-ikä on ollut 84 vuotta, kun se muuten on noin 78 vuotta?

Vierailija
20/86 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajana olin toki keväällä koulujen sulkemisen kannalla, kun tietoa taudista oli vielä hyvin vähän. Nyt en kannata koulujen sulkemista muuten kuin yksittäisin koulun kohdalla pariksi viikoksi siinä tapauksessa että tauti alkaa leviämään juuri siinä koulussa. Kotona olemisen ja opiskelun haitat olivat ja ovat monen oppilaan kohdalla suuret. Ei se heti paljastunut kun koulut alkoivat, mutta osaamisen ja henkisen hyvinvoinnin heikkenemistä havaittavissa aika monella.