Lue keskustelun säännöt.
Trumpia vastustavat republikaaniäänestäjät youtubessa
13.10.2020 |
Tuli vastaan heidän oma kanavansa. Kuulostavat varsin vilpittömiltä.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös The Lincoln Project ajaa samaa asiaa.
Republican Cop Shocked Trump Would Use MILITARY to Maintain Power
Trump Voter: "Every day he breaks my heart as an American in a new way"
Pennsylvanian Republican: Telling it Like it Is About Trump
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitä olen noita nähnyt, minusta kuulostaa kuin he puhuisivat melkein itku kurkussa. Ovat sitä mieltä, että DT ei edes edusta republikaanien arvoja, eikä tietty edustakaan. Trump edustaa vain itseään ja rahojaan.
On siellä hankala tilanne. Bidenia on syytetty pahasta seksuaalisesta ahdistelusta (tunkenut sormiaan naisen sisään työpaikalla) ja uskon uhreja, en äänestäisi Bideniakaan.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä olen noita nähnyt, minusta kuulostaa kuin he puhuisivat melkein itku kurkussa. Ovat sitä mieltä, että DT ei edes edusta republikaanien arvoja, eikä tietty edustakaan. Trump edustaa vain itseään ja rahojaan.
On siellä hankala tilanne. Bidenia on syytetty pahasta seksuaalisesta ahdistelusta (tunkenut sormiaan naisen sisään työpaikalla) ja uskon uhreja, en äänestäisi Bideniakaan.
Joo, on kyllä surkeat ehdokkaat kummassakin leirissä.
Minuakin on lohduttanut se, että myös esim. Reddit on täynnä republikaaniäänestäjiä, jotka pyytävät anteeksi koko USA:lta että äänestivät viimeksi Trumpia. Todella moni on ikään kuin puolihuolimattomasti vain antanut hänelle äänensä puoluekannan perusteella, koska eivät ole voineet uskoa että valtaan voisi päästä henkilö, joka on noin toistaidoton ja suorastaan vaarallinen demokratialle. Osa ollut nuoria ensikertalaisäänestäjiä, joita vanhemmat ja suku aivopessyt ja painostanut äänestämään Trumpia. Tarinoita on paljon erilaisia, yhteistä niille se että ollaan hyvin pettyneitä Trumpin presidenttiyteen ja valmiita vaikka väliaikaisesti äänestämään toisen puolueen ehdokasta, jotta tämän touhun saisi poikki.
"Onneksi" Biden on niin vanha ja jo puoliksi seniili, että hän voi hyvin kupsahtaa kautensa aikana. Silloin saadaan jotain järkeä ja nuorempaa verta USA:n politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on silti noista vaihtoehdoista se vähemmän huono. Ei se kestä enää kuin 4 vuotta niin turha vetää tuollaista draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Trump on silti noista vaihtoehdoista se vähemmän huono. Ei se kestä enää kuin 4 vuotta niin turha vetää tuollaista draamaa.
Kaikki tässä kommentissa on täysin käsittämätöntä.
1. Miten joku voi vielä kuluneen neljän vuoden jälkeenkin kuvitella, että olisi mahdollista löytyä Trumpia huonompi vaihtoehto? Presidentiksi voisi hakea vaikka kultakalan akvaariokaupasta, ja se olisi Trumpia parempi presidentti, koska se ei sentään tekisi rikoksia ja vahinkoa.
2. Neljä vuotta on todella pitkä aika, jos presidenttinä on tuollainen sekoboltsi joka voi aloittaa vaikka kolmannen maailmansodan egomanioissaan. Hän on nyt jo pilannut USA:n mainetta maailmalla tehokkaasti ja saanut sen näyttämään enemmän kehitysmaalta kuin sivistysvaltiolta.
3. Mitä draamaa? Trump on se osapuoli, joka kehittää kaikesta draamaa. Järkevät ihmiset aikovat vain äänestää vastaehdokasta. Se on ihan normaali poliittinen toimi, ja se aiotaan hoitaa rauhallisesti ja ilman draamaa. Paitsi tietenkin jos Trump agitoi äänestyspaikalle jengejä painostamaan äänestäjiä. Sen hän on jo aloittanutkin, saa nähdä ovatko ihmiset niin törppöjä että tottelevat, vaikka tuollainen toiminta on vastoin lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiväthän vassarinpaskafemakot ja silakat nyt voi ottaa sitä riskiä, että joku sanoo jotain positiivista trumpista siten, että joku muu voi vielä nähdä sen tai jopa yläpeukuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Se mitä olen noita nähnyt, minusta kuulostaa kuin he puhuisivat melkein itku kurkussa. Ovat sitä mieltä, että DT ei edes edusta republikaanien arvoja, eikä tietty edustakaan. Trump edustaa vain itseään ja rahojaan.
On siellä hankala tilanne. Bidenia on syytetty pahasta seksuaalisesta ahdistelusta (tunkenut sormiaan naisen sisään työpaikalla) ja uskon uhreja, en äänestäisi Bideniakaan.
Trumpilla on muistaakseni 15 r*iskaussyytettä ja muutama (ainakin yksi alaikäinen) on kannattajien toimesta uhkailtu hiljaiseksi. Lisäksi selvät uskottomuudet + vaikenemisrahat ainakin yhdelle tai kahdelle(?) ilotytölle + trumpin touhut mm. teinimissikisan järjestäjänä tai epsteinin kaverina ja epsteinin juhlien järjestäjänä omassa viihdekeskuksessaan floridassa. Eikä sovi unohtaa sitä kuuluisaa "grab them by the pu**y" lausuntoa diili(?)ajoilta.
Mut hei, bideeniä on ehkä/kuulemma/kai syytetty jostain eli ihan sama juttu. /s
Trumpin oli pakko sulkea hyväntekeväisyysjärjestönsä syyttäjien painostuksesta kun selvisi ettei se tee hyväntekeväisyyttä vaan sen kautta kierrätettin kait rahoja trumpin taskuun. Että semmoinen pyhimys. Lisäksi tuo sai kasinon konkurssiin, minkä ilmeisesti pitäisi olla jokseenkin mahdotonta koska siinä bisneksessä porukka kantaa rahaa taloon ja voitot talolle on täysin varmat jos vaan tajuaa taloudesta yhtään mitään. Eli semmoinen bisnesnero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on silti noista vaihtoehdoista se vähemmän huono. Ei se kestä enää kuin 4 vuotta niin turha vetää tuollaista draamaa.
Kaikki tässä kommentissa on täysin käsittämätöntä.
1. Miten joku voi vielä kuluneen neljän vuoden jälkeenkin kuvitella, että olisi mahdollista löytyä Trumpia huonompi vaihtoehto? Presidentiksi voisi hakea vaikka kultakalan akvaariokaupasta, ja se olisi Trumpia parempi presidentti, koska se ei sentään tekisi rikoksia ja vahinkoa.
2. Neljä vuotta on todella pitkä aika, jos presidenttinä on tuollainen sekoboltsi joka voi aloittaa vaikka kolmannen maailmansodan egomanioissaan. Hän on nyt jo pilannut USA:n mainetta maailmalla tehokkaasti ja saanut sen näyttämään enemmän kehitysmaalta kuin sivistysvaltiolta.
3. Mitä draamaa? Trump on se osapuoli, joka kehittää kaikesta draamaa. Järkevät ihmiset aikovat vain äänestää vastaehdokasta. Se on ihan normaali poliittinen toimi, ja se aiotaan hoitaa rauhallisesti ja ilman draamaa. Paitsi tietenkin jos Trump agitoi äänestyspaikalle jengejä painostamaan äänestäjiä. Sen hän on jo aloittanutkin, saa nähdä ovatko ihmiset niin törppöjä että tottelevat, vaikka tuollainen toiminta on vastoin lakia.
Muistuta minua mitä sotia Trump aloitti?
"President Trump: "I'm not saying the military's in love with me. The soldiers are. The top people in the Pentagon probably aren't because they want to do nothing but fight wars so all of those companies that make the bombs and make the planes and make everything else stay happy.”"
Edellisestä tweetistä jos joku ei jaksa avata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on silti noista vaihtoehdoista se vähemmän huono. Ei se kestä enää kuin 4 vuotta niin turha vetää tuollaista draamaa.
Kaikki tässä kommentissa on täysin käsittämätöntä.
1. Miten joku voi vielä kuluneen neljän vuoden jälkeenkin kuvitella, että olisi mahdollista löytyä Trumpia huonompi vaihtoehto? Presidentiksi voisi hakea vaikka kultakalan akvaariokaupasta, ja se olisi Trumpia parempi presidentti, koska se ei sentään tekisi rikoksia ja vahinkoa.
2. Neljä vuotta on todella pitkä aika, jos presidenttinä on tuollainen sekoboltsi joka voi aloittaa vaikka kolmannen maailmansodan egomanioissaan. Hän on nyt jo pilannut USA:n mainetta maailmalla tehokkaasti ja saanut sen näyttämään enemmän kehitysmaalta kuin sivistysvaltiolta.
3. Mitä draamaa? Trump on se osapuoli, joka kehittää kaikesta draamaa. Järkevät ihmiset aikovat vain äänestää vastaehdokasta. Se on ihan normaali poliittinen toimi, ja se aiotaan hoitaa rauhallisesti ja ilman draamaa. Paitsi tietenkin jos Trump agitoi äänestyspaikalle jengejä painostamaan äänestäjiä. Sen hän on jo aloittanutkin, saa nähdä ovatko ihmiset niin törppöjä että tottelevat, vaikka tuollainen toiminta on vastoin lakia.
Vaikea sanoa. Eilen oli redditissä useampi uutinen siitä että kalifornian republikaanit on viritelleet alueelle väärennettyjä äänestyslootia. Eli laita äänesi tuollaiseen niin sitä ei lasketa mukaan. Jos kikkailu on tuollaista niin en tiedä mihin nuo ei olisi valmiita turvautumaan koittaessaan voittaa vaalit huonoista gallupeista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä olen noita nähnyt, minusta kuulostaa kuin he puhuisivat melkein itku kurkussa. Ovat sitä mieltä, että DT ei edes edusta republikaanien arvoja, eikä tietty edustakaan. Trump edustaa vain itseään ja rahojaan.
On siellä hankala tilanne. Bidenia on syytetty pahasta seksuaalisesta ahdistelusta (tunkenut sormiaan naisen sisään työpaikalla) ja uskon uhreja, en äänestäisi Bideniakaan.
Trumpilla on muistaakseni 15 r*iskaussyytettä ja muutama (ainakin yksi alaikäinen) on kannattajien toimesta uhkailtu hiljaiseksi. Lisäksi selvät uskottomuudet + vaikenemisrahat ainakin yhdelle tai kahdelle(?) ilotytölle + trumpin touhut mm. teinimissikisan järjestäjänä tai epsteinin kaverina ja epsteinin juhlien järjestäjänä omassa viihdekeskuksessaan floridassa. Eikä sovi unohtaa sitä kuuluisaa "grab them by the pu**y" lausuntoa diili(?)ajoilta.
Mut hei, bideeniä on ehkä/kuulemma/kai syytetty jostain eli ihan sama juttu. /s
Trumpin oli pakko sulkea hyväntekeväisyysjärjestönsä syyttäjien painostuksesta kun selvisi ettei se tee hyväntekeväisyyttä vaan sen kautta kierrätettin kait rahoja trumpin taskuun. Että semmoinen pyhimys. Lisäksi tuo sai kasinon konkurssiin, minkä ilmeisesti pitäisi olla jokseenkin mahdotonta koska siinä bisneksessä porukka kantaa rahaa taloon ja voitot talolle on täysin varmat jos vaan tajuaa taloudesta yhtään mitään. Eli semmoinen bisnesnero.
Hyvin sanottu.
Vierailija kirjoitti:
"President Trump: "I'm not saying the military's in love with me. The soldiers are. The top people in the Pentagon probably aren't because they want to do nothing but fight wars so all of those companies that make the bombs and make the planes and make everything else stay happy.”"
Edellisestä tweetistä jos joku ei jaksa avata.
Millä perusteella sinä ihmisparka uskot yhtään mitään mitä Trump twiittaa? Eihän siitä ole kuin muutama viikko kun Trump julisti jonkun kaupungin sheriffin tukevan itseään, mihin kyseinen henkilö twiittasi että en ole koskaan tukenut Trumpia enkä tule koskaan tukemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on silti noista vaihtoehdoista se vähemmän huono. Ei se kestä enää kuin 4 vuotta niin turha vetää tuollaista draamaa.
Kaikki tässä kommentissa on täysin käsittämätöntä.
1. Miten joku voi vielä kuluneen neljän vuoden jälkeenkin kuvitella, että olisi mahdollista löytyä Trumpia huonompi vaihtoehto? Presidentiksi voisi hakea vaikka kultakalan akvaariokaupasta, ja se olisi Trumpia parempi presidentti, koska se ei sentään tekisi rikoksia ja vahinkoa.
2. Neljä vuotta on todella pitkä aika, jos presidenttinä on tuollainen sekoboltsi joka voi aloittaa vaikka kolmannen maailmansodan egomanioissaan. Hän on nyt jo pilannut USA:n mainetta maailmalla tehokkaasti ja saanut sen näyttämään enemmän kehitysmaalta kuin sivistysvaltiolta.
3. Mitä draamaa? Trump on se osapuoli, joka kehittää kaikesta draamaa. Järkevät ihmiset aikovat vain äänestää vastaehdokasta. Se on ihan normaali poliittinen toimi, ja se aiotaan hoitaa rauhallisesti ja ilman draamaa. Paitsi tietenkin jos Trump agitoi äänestyspaikalle jengejä painostamaan äänestäjiä. Sen hän on jo aloittanutkin, saa nähdä ovatko ihmiset niin törppöjä että tottelevat, vaikka tuollainen toiminta on vastoin lakia.
Muistuta minua mitä sotia Trump aloitti?
Sodat ei ala hetkessä, eikä myöskään lopu hetkessä. Toisaalta esim. pelkästään vetämällä joukot syyriasta tuo sai aikaan aika lailla tuhoa syyriassa kun kähinän muut osapuolet otti homman väkisin haltuun. Sama tulee olemaan seuraus muuallakin missä trumppi on jyrännyt eteenpäin kuin känninen sarvikuono keramiikkavarastossa.
Lisäksi tuo halusi nimensä kauppasopimuksiin ja irtisanoi useammankin vain voidakseen "neuvotella" paljon huonommat tilalle omiin nimiinsä.
Puhumattakaan siitä miten noloa on että amerikan presidentti menee kiehnäämään jonkun pohjois-korean kaltaisen pikkuvaltion diktaattorin helmoihin.
Vierailija kirjoitti:
"President Trump: "I'm not saying the military's in love with me. The soldiers are. The top people in the Pentagon probably aren't because they want to do nothing but fight wars so all of those companies that make the bombs and make the planes and make everything else stay happy.”"
Edellisestä tweetistä jos joku ei jaksa avata.
Tiedäthän että Trump on jatkanut sotimista kuten Obama jatkoi. Lisäksi Trumpin aikana mm droneilla on poltettu veronmaksajan dollareita enemmän kuin Obaman aikana. Lisäksi vielä, Trump on nimenomaan nostanut armeijan budjettia.
Kyllä, minua lohduttaa että iso osa republikaaneista ei olekaan niin tyhmiä, mitä 2016 aloin kuvitella.
Tuntuu oikeasti enää hyvin harva republikaani olevan Trumpelon takana vaaleissa. Jopa hardcorefanit ovat siirtyneet Bidenin leiriin.*
Huomaahan sen niistä ralleystäkin, samat ihmiset kiertävät niissä eikä paikat ole täynnä. Mitään koronarajoituksiahan trump ei pidä, joten kun penkit on tyhjiäö, se kertoo vain siitä ettei kannattajia enää ole juurikaan.