Asutteko ns."huonolla alueella", mutta itse tykkäätte?

ja viihdyttiin. Hankittiin oma talo ja paremmalta alueelta, edelleen viihdytään. Mutta yhteen asiaan olen ollut pettynyt ja se on tän alueen nuoret. Täällä juopottelee melkein kaikki ja paljon, omakin lapsi kulki vähän aikaa noissa porukoissa, mutta saatiin puhuttua sille järkeä. Nyt hengaa niiden kavereiden kanssa jotka asuivat siellä huonolla alueella ja alkoholi ei todellakaan ole niin vahvasti näiden nuorien kuvioissa.

Mä en tiedä mistä ihmeestä tää johtuu? miksi nää nuoret täällä Tuusulassa on tälläsiä? Kai tää on niin pieni paikka ja oikein mitään tekemistä kuin sitten juopotella kylillä.

Mä maksan ilomielin lapselleni kuukausilipun hinnan Helsinkiin, kunhan vaan pysyttelee poissa noista tän alueen nuorista.

asutaan teollisuusalueen vieressä ja lähin palveluiden keskus on pahamaineinen Espoon keskus. Mutta ihan idyllinen maaseutumainen puutalolähiö tämä on, eikä mikään hirvittävän edullinenkaan.

hyvällä alueella lapset pelkäsivät pimeää, autokolaria, sitä että vanhemmille tapahtuu jotain jne. Huonolla alueella lasten top 3 pelkoa olivat narkkarit, humalaiset, muut hörhöt.

mun lapsipuolet pelkäävät huumehörhöjä, vaikka asuvat alueella, jossa ei ole kuin pieniä sieviä omakotitaloja rikkaine vanhempineen.

Itse muutimme tietämättämme pahamaineiselle alueelle pieneen kaupunkiin, mutta tuo pahamaineisuus ei täällä näy kuin muutamana vanhana metsien miehenä. Pubia täällä ei enää ole, sekin ehkä on osaltaan aluetta rauhoittanut. Koulu on alueella pieni ja todella hyvä, opettajien vaihtuvuudesta ei ole merkkiäkään. Ehdoton enemmistö alueella on aivan tavallisia ihmisiä, jotka pitävät huolta lapsistaan ja asuinalueestaan. Mutta kellekään paikkakuntalaiselle ei varmaan tulisi mieleenkään muuttaa tänne, vastaavia tarinoita olen kuullut muistakin kaupungeista.

Ei mitään ongelmia ole ollut, paljon metsää, paljon lapsia, hyvät koulut, vehreää... ja hintataso aivan toista kuin raiteiden "oikealla puolella". ;))

tosin vain vuokralla, mutta voisin ihan hyvin

ostaakin tästä läheltä asunnon (jos siis pystyisin ostamaan). En ole vielä huomannut mikä täällä niin huonoa, paitsi vkl-iltaisin ostarin alue on vähän epämiellyttävä, mut eihän sinne tartti mennä...

vieressä, siis joidenkin mielsetä aivan liian lähellä. Mutta asunto on ihana ja muutenkin viihdymme eikä tuo "huono" alue häiritse mitenkään...

kun ei ole lapsia tai lapset ovat aivan pieniä. Ei alueen levottomuus haittaa, jos kulkee nulkona valoisaan aikaan ja lapsetkin vain aikuisen seurassa.



Sitten, kun lapset ovat kouluikäisiä, on pelottavaa antaa heidän kulkea kouluun tai kavereille, jos matkalla voi törmätä ties millaiseen ryyppyremmiin.



Asumme P-Helsingissä slummilähiössä, ja muuttaisimme mielellään pois - mutta asunnosta saisi niin huonosti rahaa, että uuden ostaminen muualta vaatisi 100-200 tuhatta euroa lisälainaa. Olemme loukussa!

vieressä, siis joidenkin mielsetä aivan liian lähellä. Mutta asunto on ihana ja muutenkin viihdymme eikä tuo "huono" alue häiritse mitenkään...

ja viihdyimme hyvin. Päiväkoti oli ihanan lämminhenkinen ja ihmiset vilpittömiä.



Muutimme vuosi sitten "ökyalueelle", ja vaikka täällä menee ihmisillä ulkoisesti paremmin, niin ilmapiiri on jotenkin etäinen ja kylmä.

Esim täällä maine ei ole kehuttava ja hintataso matala, paljon mamuja ja opiskelija-asuntoja... mutta käytänössä täällä on todella turvallista eikä lainkaan uhkaavaa. Joskus mielikuvat eivät vastaa todellisuutta.

Emme käytä juurikaan tämän ns.huonon alueen palveluita, koska porukka on sen mukaista...valitettavasti ns. huonon alueen päiväkodeissa ja kouluissa sen sitten viimeistään 'tuta nahoissan'...eli lapset ovat levottomampia, on paljon maahanmuuttajia, ns. sosiaalitapauksia yms. Valitettavasti perhetausta (koulutustaso, tyttömyys, päihteet jne.) näkyvät lapsien käytöksestä.

Meidän lapset joutuvat käymään päiväkodissa, jossa on puolet tältä meidän alueelta ja puolet ns. huonolta alueelta (kaupungin vuokrataloja yms) ja sen huomaa....



Siksi en suosittele.

Olemme asuneet 10 vuotta siellä, eikä ikinä haluta pois. Ei tosin asuta pahimmalla alueella, mutta noin yleisesti koko malmiahan pidetään huonona.

Ja joo, lapsiakin on.

Esim täällä maine ei ole kehuttava ja hintataso matala, paljon mamuja ja opiskelija-asuntoja... mutta käytänössä täällä on todella turvallista eikä lainkaan uhkaavaa. Joskus mielikuvat eivät vastaa todellisuutta.

vastaa todellisuutta. Mutta usein vastaa!

Täälläkin on paljon mamuja ja opiskelija-asuntoja, mutta veikkaan että enin osa noista retkuista on aivan aikuisia suomalaisia, jotka asuvat kaupungin vuokra-asunnoissa tms.

Ja tietenkään kaikki sellaisissa asuvat eivät ole kännikaloja, mutta koska niitä asuntoja jaetaan sosiaalisin perustein, joukossa on MYÖS heitä runsain mitoin.

Todellisuutta on, että iltaisin ja joskus päivisinkin alueen keskusta tulvii kännisiä hortoilijoita. Seinät ja kulkureitit töhritään ja roskataan nopeasti. Remontissa kunnostetut alueet rikotaan, roskikset ja liikennemerkit väännetään irti ja mutkille. Pienrikollisuus rehottaa, kännisten yhteenottoja on runsain mitoin. Koulussa on ikkunat rikottu moneen otteeseen.

Näitä ei huomaa, jos ei itse liiku alueella ja/tai ei tunne ihmisiä vielä kovin hyvin. Mutta kun asuu useamman vuoden alueella ja lapset alkavat liikkua omin päin, alkaa hirvittää.

- se p-helsinkiläinen -

Aika harvoin ne eri alueita haukkuvat, ovat todellisuudessa siellä asuneet. Itse asun kuulemani mukaan "helvetin rumassa" kaupunginosassa, joka kärsii talojen urbaanista ulkonäöstä niin, että koko alue on leimattu jollain tavalla huonoksi. Vaikka täällä ei ole paljoa vuokrataloja tai muutenkaan kovin villiä menoa. Maineestaan huolimatta asuinpaikkamme on asukkaalle kuin lintukoto, rauhallinen, vehreä ja mukava paikka lasten asua. Porukka on yhteisöllistä ja vaihtuvuus todella pientä (sekin kertoo alueen luonteesta aika paljon). Hetkeäkään en ole katunut.



Jos ap viitsii kertoa, mikä on alue, niin saat varmaan tarkempia mielipiteitä ;)

Jotkut alueet on huonoja vanhan maineen perusteella, jotkut taas oikeasti pahoja. Meidän tapaus oli vähän molempia, ja lisäksi asuimme huonon alueen "paremmalla puolella". Viihdyttiin todella hyvin, mutta epäilen, että lasten mennessä kouluun mieli olisi muuttunut, koska lapset olisivat joutuneet ihan eri tavalla kosketuksiin alueen huonojen puolien kanssa.



Nyt asutaan ökyalueella ja tykätään tästäkin. Lapset alkaa olla kouluikäisiä, ja ainakin nyt olen vaikuttunut alueen harrastusmahdollisuuksista, palveluista, kielikylvyistä jne.

olekaan sama kuin levoton, huonotasoinen. Rumuus on aina hyvin subjektiivinen asia, mutta jos asuinalue on levottoman maineessa, maineella usein on jotain todellisuuspohjaa.



Tietenkin voi olla niin, että alue on muuttunut, kun asukaspohja on ikääntynyt. Yleensähän levottomuus liittyy siihen, että teini-ikäistä sakkia asuu alueella paljon.

Eli siinä mielessä maineelta on voinut kadota todellisuuspohja.



- se p-helsinkiläinen -

enkä voisi kuvitella asuvani.Tällä hetkellä asumme Keski-Vantaalla hyvällä alueella.

Se ei silti estä aluetta olemasta ihan miellyttävä asuinpaikka muuten, sillä tällainen asuinalue ei välttämättä ole levoton ja huonotasoinen muuten, vaikka aika usein saattaa sellainen ollakin.



Huonon alueen vieressä asuvana olen huomannut, että päivähoidon taso sekä kouluviihtyvyys ovat heikommat kun toivoisin, sillä suuri osa lapsista tulee perheistä, joissa lasten kasvatukseen ei ole ollut kovin paljoa resursseja ja nämä lapset kuormittavat päivähoito/opetushenkilöstöä tavanomaista enemmän ja näkyy myös lapsien välisessä ryhmädynamiikassa.

Itä-Helsingissä ja mua jaksaa naurattaa ihmisten puheet. Ostakaa ihmeessä, saatte huomata, että ennakkoluulot ovat paljon pahempia kuin todelisuus.