Lue keskustelun säännöt.
Hemmetin kepu! Miksi kuvittelet saavasi kaupunkilaiset maksamaan polttoaineveron korotuksesi?
10.10.2020 |
Kuule maksakaan vain itse omat virheenne! Eikä tuo voi olla edes laillista. Ei asuinpaikasta saa rankaista. Jos polttoaineveron korotus mielestänne rankaisee maaseudulla, niin lähtekää hallituksesta ja unohtakaa koko juttu. Kansaa ei saa rankaistai teidän ahneuden vuoksi!
Keskustalla sekä Vihreillä on hirveä into jatkuvasti laittaa maaseutu ja kaupunki vastakkain.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksihän me ei-kaupunkilaiset maksetaan teidän elämänne helppoudesta joukkoliikenteen ym. muodossa?
Maalaisliitto tekee niin kuin maalaisliiton voi kuvitellakin tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän me ei-kaupunkilaiset maksetaan teidän elämänne helppoudesta joukkoliikenteen ym. muodossa?
Miten te maksatte sen?
Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan julkista liikennettä, niin se pitää korvata muutoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepu haluaa varmistaa ettei kaupungeista tule ääniä :)
Miksi me maksamme siitä, että porukka asuu Helsingissä? Asumistukieuroista yli puolet menee pääkaupunkiseudulle.
Eli kompensoidaan tämä polttoaineveron nousu maksamalla asumistuen suuruinen lisätuki kaikille niille, jotka asuvat yli 5 km päässä joukkoliikenteen pysäkistä ja lopetetaan asumistuen maksu pääkaupunkiseudulle.
Valtion työpaikoista 80 % on pääkaupunkiseudulla. Hajasijoitetaan ne ympäri maata ja kas - valtiolle syntyy säästöjä esim. edullisten toimistovuokrien avulla. Porukka on etätöissä, tiloja tarvitaan vähemmän. Ja niin jää rahaa, jotta ei tarvitsekaan nostaa polttoaineveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitää tukea yksityisautoilua koronan takia. Bensan hinta alas ja käyttömaksut pois.
Eikö riitä että kaupunkilaiset maksavat maataloustuet ja valtaosan uudesta maakuntasotesta. Nyt vielä bensaverotkin . Missä ovat pääkaupunkiseudun kansanedustajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan julkista liikennettä, niin se pitää korvata muutoin.
Sellaiset sosialistiharhat siellä; ei näin.
Vaan näin: valitse asuinpaikkasi niin että pystyt kustantamaan itse asumisesi ja työmatkasi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi me maksamme siitä, että porukka asuu Helsingissä? Asumistukieuroista yli puolet menee pääkaupunkiseudulle.
Eli kompensoidaan tämä polttoaineveron nousu maksamalla asumistuen suuruinen lisätuki kaikille niille, jotka asuvat yli 5 km päässä joukkoliikenteen pysäkistä ja lopetetaan asumistuen maksu pääkaupunkiseudulle.
Valtion työpaikoista 80 % on pääkaupunkiseudulla. Hajasijoitetaan ne ympäri maata ja kas - valtiolle syntyy säästöjä esim. edullisten toimistovuokrien avulla. Porukka on etätöissä, tiloja tarvitaan vähemmän. Ja niin jää rahaa, jotta ei tarvitsekaan nostaa polttoaineveroa.
Vain yksinkertainen asuu pöpelikössä ja huutaa palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hemmetin vihreät, jotka kuvittelevat jokaisessa kaupungissa olevan toimiva joukkoliikenne.
Ei muuten ole, saati nyt sitten maaseudulla ollaankin jo heitteillä, jos autoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me maksamme siitä, että porukka asuu Helsingissä? Asumistukieuroista yli puolet menee pääkaupunkiseudulle.
Eli kompensoidaan tämä polttoaineveron nousu maksamalla asumistuen suuruinen lisätuki kaikille niille, jotka asuvat yli 5 km päässä joukkoliikenteen pysäkistä ja lopetetaan asumistuen maksu pääkaupunkiseudulle.
Valtion työpaikoista 80 % on pääkaupunkiseudulla. Hajasijoitetaan ne ympäri maata ja kas - valtiolle syntyy säästöjä esim. edullisten toimistovuokrien avulla. Porukka on etätöissä, tiloja tarvitaan vähemmän. Ja niin jää rahaa, jotta ei tarvitsekaan nostaa polttoaineveroa.Vain yksinkertainen asuu pöpelikössä ja huutaa palveluja.
Tällää ollaan töissä toisin kuin sossun tuilla ylihintaisessa neukkukuutiossa pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi me maksamme siitä, että porukka asuu Helsingissä? Asumistukieuroista yli puolet menee pääkaupunkiseudulle.
Eli kompensoidaan tämä polttoaineveron nousu maksamalla asumistuen suuruinen lisätuki kaikille niille, jotka asuvat yli 5 km päässä joukkoliikenteen pysäkistä ja lopetetaan asumistuen maksu pääkaupunkiseudulle.
Valtion työpaikoista 80 % on pääkaupunkiseudulla. Hajasijoitetaan ne ympäri maata ja kas - valtiolle syntyy säästöjä esim. edullisten toimistovuokrien avulla. Porukka on etätöissä, tiloja tarvitaan vähemmän. Ja niin jää rahaa, jotta ei tarvitsekaan nostaa polttoaineveroa.
Kyllä se on Helsinki joka on netto maksaja ja se on fakta. Jos Tuet lakkautettaisiin, niin maalla syötäisiin käpyjä kun muuhun ei olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan julkista liikennettä, niin se pitää korvata muutoin.
Sellaiset sosialistiharhat siellä; ei näin.
Vaan näin: valitse asuinpaikkasi niin että pystyt kustantamaan itse asumisesi ja työmatkasi.
Kuinkahan iso osa pääkaupunkiseudulla asuvista joutuisi muuttamaan pois noilla kriteereillä 😁
Joukkuliikenne on ajeuttu lähes alas muualta paitsi isoista kaupungeista. 25 000 asukkaan joukkoliikenne toimii huonosti päivällä, ei iltaisin tai viikonloppuisin ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä että kaupunkilaiset maksavat maataloustuet ja valtaosan uudesta maakuntasotesta. Nyt vielä bensaverotkin . Missä ovat pääkaupunkiseudun kansanedustajat.
Itse asiassa kaupunkilaiset eivät maksa maataloustukia, he ovat nettosaajia, koska tukien ansiosta ruuan hinta on kohtuuttoman alhainen.
Tiesithän, että helsinkiläinen työtön pariskunta saa vuodessa enemmän asumistukieuroja kuin keskimääräinen uusmaalainen maanviljelijä saa maataloustukea. Helsingissä riittää se, että ei tee töitä, asumistuki rapsahtaa tilille. Maanviljelijän tulee täyttää noin 138 erilaista tukien ehtona olevaa asiaa, jotta hän saa rahansa eli tehdä töitä eurojensa eteen.
Kaupunkilaisia on muuten myös maakuntasotealueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan julkista liikennettä, niin se pitää korvata muutoin.
Sellaiset sosialistiharhat siellä; ei näin.
Vaan näin: valitse asuinpaikkasi niin että pystyt kustantamaan itse asumisesi ja työmatkasi.
Kuinkahan iso osa pääkaupunkiseudulla asuvista joutuisi muuttamaan pois noilla kriteereillä 😁
Joukkuliikenne on ajeuttu lähes alas muualta paitsi isoista kaupungeista. 25 000 asukkaan joukkoliikenne toimii huonosti päivällä, ei iltaisin tai viikonloppuisin ollenkaan.
Ihan ensin lähtisi se porukka, jolla ei ole varaa maksaa asumistaan ja sen perään kaikki ne, joilla on epätyypilliset työajat.
Miksi kaikki korotukset vain verhotaan päästöihin ja ympäristöön kun autokannan uusiutumisesta jo puhuta enään mitään kun nykyautot vain enään kuluta tarpeeksi valtion mielestä ja vanhat bensarosmot edelleen siten toivottuja ja autoveron poisto siten ensimmäiseksi.
Jos sulla kulkee bussi vartin välein ovelta ovelle sä et tarvii autoa. Tajuuks?
Jos sulla silti on auto, sä maksat siitä. Tajuuks?
Vanhanen on selvästi paniikissa persujen noususta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af2afa62-939d-42f1-99c9-509674217…