Lue keskustelun säännöt.
Hemmetin kepu! Miksi kuvittelet saavasi kaupunkilaiset maksamaan polttoaineveron korotuksesi?
10.10.2020 |
Kuule maksakaan vain itse omat virheenne! Eikä tuo voi olla edes laillista. Ei asuinpaikasta saa rankaista. Jos polttoaineveron korotus mielestänne rankaisee maaseudulla, niin lähtekää hallituksesta ja unohtakaa koko juttu. Kansaa ei saa rankaistai teidän ahneuden vuoksi!
Keskustalla sekä Vihreillä on hirveä into jatkuvasti laittaa maaseutu ja kaupunki vastakkain.
Kommentit (28)
Minä en saa maataloustukia enkä pääse joukkoliikenteellä tai pyörällä töihin. Työssäkäyntialue on 80 km. Onko joku epäkohta jossain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla kulkee bussi vartin välein ovelta ovelle sä et tarvii autoa. Tajuuks?
Jos sulla silti on auto, sä maksat siitä. Tajuuks?
Ei auta vaikka bussi kulkis 5 min välein jos se bussi ei mene sinne minne itse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi me maksamme siitä, että porukka asuu Helsingissä? Asumistukieuroista yli puolet menee pääkaupunkiseudulle.
Eli kompensoidaan tämä polttoaineveron nousu maksamalla asumistuen suuruinen lisätuki kaikille niille, jotka asuvat yli 5 km päässä joukkoliikenteen pysäkistä ja lopetetaan asumistuen maksu pääkaupunkiseudulle.
Valtion työpaikoista 80 % on pääkaupunkiseudulla. Hajasijoitetaan ne ympäri maata ja kas - valtiolle syntyy säästöjä esim. edullisten toimistovuokrien avulla. Porukka on etätöissä, tiloja tarvitaan vähemmän. Ja niin jää rahaa, jotta ei tarvitsekaan nostaa polttoaineveroa.
Tämä!!
Mahtavaa kerrankin saadaan järkevä ehdotus liikkeelle. Kukaan ei voi kiistää, etteikö tuo uudistus ratkaise monta ongelmaa (kannustaa työssäkäyntiin, tasaa alueiden eriarvoistumista, alentaa elinkustannuksia) kun "pakko" muuttaa pk seudulle häviää.
Vastustustahan tämä tulee herättämään, juuri siksi että suuri osa hyötyy noista kuvailemistani ongelmista, ja heidän vaurastuminen perustuu juuri tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me maksamme siitä, että porukka asuu Helsingissä? Asumistukieuroista yli puolet menee pääkaupunkiseudulle.
Eli kompensoidaan tämä polttoaineveron nousu maksamalla asumistuen suuruinen lisätuki kaikille niille, jotka asuvat yli 5 km päässä joukkoliikenteen pysäkistä ja lopetetaan asumistuen maksu pääkaupunkiseudulle.
Valtion työpaikoista 80 % on pääkaupunkiseudulla. Hajasijoitetaan ne ympäri maata ja kas - valtiolle syntyy säästöjä esim. edullisten toimistovuokrien avulla. Porukka on etätöissä, tiloja tarvitaan vähemmän. Ja niin jää rahaa, jotta ei tarvitsekaan nostaa polttoaineveroa.Kyllä se on Helsinki joka on netto maksaja ja se on fakta. Jos Tuet lakkautettaisiin, niin maalla syötäisiin käpyjä kun muuhun ei olisi varaa.
Kaikki hallinto on pääkaupungissa, kelpaisi muillekin kaupungeille nämä työpaikat ja niistä verotulot. Virastot, ministeriöt..jos kaikki tuet lakkautettaisiin niin maalla syötäisiin hyvin silti mutta kaupungeista loppuisi ruoka. Tiedoksi että ruoka kasvaa maaseudulla. Sinunkin elo loppuisi lyhyeen jos maaseutu ei ruokaa lautasellesi tuottaisi.
Verot pois ja jokainen maksaa itse. Se on oikea tapa. Sosialismin aika on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten, myös vihreiden, pitäisi sisäistää, että paras ilmastoteko on lisätä suomalaista teollisuustuotantoa.
Jos esimerkiksi hiilidioksidipäästöjen pienentämistä ajetaan nostamalla bensan hintaa niin isoksi, että se heikentää syrjäseuduilla ihmisten työssäkäynnin kannattavuutta, lisäten siten työttömyyttä, lisäten siten valtion sosiaalimenoja, lisäten siten verotutuspainetta, lisäten siten työn vastaanottamisen ja yritysten kannattavuuden heikentymistä, lisäten konkursseissa, lisäten yritysten siirtymistä halvempiin maihin. See the pattern?
Toki jos tavoitteena on SUOMEN päästöjen vähentäminen, niin onnistuuhan se, mutta ei se globaalisti auta ilmastoa yhtään, päinvastoin.
Ainoa keino säilyttää hyvinvointiyhteiskunta ja vaikuttaa globaaliin ilmastoon, on panostaa teknologian kehittämiseen, ja siihen tarvitaan myös rahaa, joka nyt käytetään Suomen kurjistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä että kaupunkilaiset maksavat maataloustuet ja valtaosan uudesta maakuntasotesta. Nyt vielä bensaverotkin . Missä ovat pääkaupunkiseudun kansanedustajat.
Itse asiassa kaupunkilaiset eivät maksa maataloustukia, he ovat nettosaajia, koska tukien ansiosta ruuan hinta on kohtuuttoman alhainen.
Tiesithän, että helsinkiläinen työtön pariskunta saa vuodessa enemmän asumistukieuroja kuin keskimääräinen uusmaalainen maanviljelijä saa maataloustukea. Helsingissä riittää se, että ei tee töitä, asumistuki rapsahtaa tilille. Maanviljelijän tulee täyttää noin 138 erilaista tukien ehtona olevaa asiaa, jotta hän saa rahansa eli tehdä töitä eurojensa eteen.
Kaupunkilaisia on muuten myös maakuntasotealueilla.
Niitä työttömiä pariskuntia ei juurikaan pääkaupunkiseudulta löydy. Täällä tehdään töitä ja maksetaan niitä veroja.
Milloin toimittajien mielipiteestä tuli faktaa? Tuossa he kertovat itsekin, että vaikka apuna käytettiin laskennan ammattilaisia, niin lopputulos on toimittajan mielipide - jo vaikka siksi, että tuossa on jätetty laskelmista pois melkoinen määrä erilaisia tulonsiirtoja, jotka koskettavat ensisijaisesti pääkaupunkilaisia.