Lue keskustelun säännöt.
Vaasassa tapahtui torstain vastaisena yönä liikenneonnettomuus, jossa neljän 13-vuotiaan nuoren pakomatka päättyi rajuun ulosajoon.----IS
10.10.2020 |
Varmaan auton omistaja saa syytteen, Suomessa kun ollaan.
Kommentit (33)
Jos on antanut auton tietoisesti lapsen käyttöön, kyllä, syytteen saa ajoneuvon luovuttamisesta ajo-oikeudettomalle. Tosin tässä epäilisi äkkiä, että on pöllitty auton avaimet näyttääkseen kavereille.
Tuossa jälki oli sen verran pahaa, että vaikka kaikki selvisi, niin tuskin porukasta niistä autosta uloslentäneistä enää "tavallisia" tulee. Sukulaislikka oli lapsena pahassa onnettomuudessa. Vaikka fyysisesti kuntoutui täysin pitkän ajan kuluessa, hänelle jäi päähän osuneesta iskusta lopulliset vammat, jotka vaikuttavat arkielämään, eikä hänestä tullut enää työkykyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjanmaalla normi menoa, ajeltiin itsekin jo 14-15v autoilla ympäriinsä sivuteillä, kerran lipsahti katolleenkin eikä vöitä tietenkään ja joskus vähän kaljoissa ajeltiin.
Paikallisella grillillä käytiin yleisiä teitä pitkin, kuunneltiin poliisiradiota ym.
Miksi kyttien piti nytkin provosoida ja lähteä takaa-ajoon, olisivat menneet vähinäänin odottomaan auton osoitteeseen.
M kirjoitti:
Pohjanmaalla normi menoa, ajeltiin itsekin jo 14-15v autoilla ympäriinsä sivuteillä, kerran lipsahti katolleenkin eikä vöitä tietenkään ja joskus vähän kaljoissa ajeltiin.
Paikallisella grillillä käytiin yleisiä teitä pitkin, kuunneltiin poliisiradiota ym.
Miksi kyttien piti nytkin provosoida ja lähteä takaa-ajoon, olisivat menneet vähinäänin odottomaan auton osoitteeseen.
Eivät tienneet ajajan ikää, haloo, ääliö.
Pojat on poikia.
Muistelkaapa vaan omaa nuoruuttanne kukkahatut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kamala tapahtumasarja! Ei voi kuin toivoa, että lapset toipuvat mahdollisimman hyvin - ja toivottavasti oppirahatkin maksettiin. Joukossa tyhmyys tiivistyy on valitettavan hyvin paikkaansapitävä lausahdus.
Ja näille lasten kuolemaa toivoneille: hävetkää! Ilmeisesti omille toilailuille on ajansaatossa kasvanut kultakehykset tai mystisesti niitä ei ole omien sanojen mukaan ollutkaan. Itse toivon totisesti ettei näillä sanojilla ole lapsia ja ettei heille koskaan lapsia tulisikaan, kerran suhtautuminen virheisiin on tuollaista. Ja jos heillä on, niin ...Luoja varjelkoon niitä lapsipoloja.
Toivottavasti eivät tapa ketään kun saavat mopon tai ajokortin.
Pelkään kuitenkin että raatoja tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, nuoret eivät opi edes tällaisista tapauksista. Aina vaan riittää niitä, jotka ajavat ylinopeutta ja/tai kännissä ja/tai puhelinta näpräten, vaikka kuinka paljon olisi näitä esimerkkejä siitä miten huonosti voi käydä.
Ei sillä, on näitä samanlaisia liikenteenvaarantajia esimerkiksi keski-ikäisissä miehissäkin aika paljon. Siinä tosin ei voi enää nuoruuden ja ymmärtämättömyyden piikkiin laittaa, vaan kyse on puhtaasta asennevammasta. Varmaan siirtävät tämän sitten omille nuorilleen, joista sitten saamme lukea tällaisista lehtijutuista.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala tapahtumasarja! Ei voi kuin toivoa, että lapset toipuvat mahdollisimman hyvin - ja toivottavasti oppirahatkin maksettiin. Joukossa tyhmyys tiivistyy on valitettavan hyvin paikkaansapitävä lausahdus.
Ja näille lasten kuolemaa toivoneille: hävetkää! Ilmeisesti omille toilailuille on ajansaatossa kasvanut kultakehykset tai mystisesti niitä ei ole omien sanojen mukaan ollutkaan. Itse toivon totisesti ettei näillä sanojilla ole lapsia ja ettei heille koskaan lapsia tulisikaan, kerran suhtautuminen virheisiin on tuollaista. Ja jos heillä on, niin ...Luoja varjelkoon niitä lapsipoloja.
Kyllä se nyt vaan niin on, että eivät kaikkien perheiden lapset tällaista harrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala tapahtumasarja! Ei voi kuin toivoa, että lapset toipuvat mahdollisimman hyvin - ja toivottavasti oppirahatkin maksettiin. Joukossa tyhmyys tiivistyy on valitettavan hyvin paikkaansapitävä lausahdus.
Ja näille lasten kuolemaa toivoneille: hävetkää! Ilmeisesti omille toilailuille on ajansaatossa kasvanut kultakehykset tai mystisesti niitä ei ole omien sanojen mukaan ollutkaan. Itse toivon totisesti ettei näillä sanojilla ole lapsia ja ettei heille koskaan lapsia tulisikaan, kerran suhtautuminen virheisiin on tuollaista. Ja jos heillä on, niin ...Luoja varjelkoon niitä lapsipoloja.
Kyllä se nyt vaan niin on, että eivät kaikkien perheiden lapset tällaista harrasta.
Kyllä se nyt vaan niin on, että eivät kaikki aikuiset kasva/kypsy/kehity aikuisiksi.
tietysti omistaja saa syyteen mikäli jätti avaimet nuorten saataville. Auto tappaa enemmän ihmisiä kuin aseet, miksi avaimia säilytetään miten sattuu kun ei aseitakaan saa jättää eteisen pöydälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihan sama lähtivätkö poliisit perään vai, lopputulos olisi ollut sama ja nuo ajokyvyttömät vaarantavat sivullisten henkiä. Rattijuopot ja osaamattomat kuskit on tappaneet sivullisia,vaikka poliiseja ei olisi mailla halmeilla. Eikä tuossa nyt ole ollut edes suoranaista takaa-ajoa, vaan poliisi on pysäyttänyt epävakaasti käyttäytyneen auton, jossa kuski on puristanut rattia ja painanut täysillä kaasua ja poliisi ei ole mitenkään ehtinyt edes perään kovin nopeasti, tuossa matka on aika lyhyt pysäytyspaikalta ulosajopaikkaan. Pitäisikö poliisin antaa tuollaisten vain olla, ettei kultamurut aja ulos tietä, viis siitä, vaikka liuta sivullisia on vaarassa?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi oli laittanut jutun myös fc:hen, siinä ei kerrottu, minkä ikäsiä nuoret olivat. Tuo selittää, miksi yksi poliisi jaksoi kantaa kaksi nuorta kerralla pois auton läheisyydestä ja pelasti nuoret, kun auto räjähti.
Mikäköhän tässäkin oli alapeukuttamisen paikka?
Poliisi oli sankari, kun nappasi kahta tajutonta nuorta housun vyötäröstä kantoon juuri ennen kuin auto leimahti isompiin liekkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala tapahtumasarja! Ei voi kuin toivoa, että lapset toipuvat mahdollisimman hyvin - ja toivottavasti oppirahatkin maksettiin. Joukossa tyhmyys tiivistyy on valitettavan hyvin paikkaansapitävä lausahdus.
Ja näille lasten kuolemaa toivoneille: hävetkää! Ilmeisesti omille toilailuille on ajansaatossa kasvanut kultakehykset tai mystisesti niitä ei ole omien sanojen mukaan ollutkaan. Itse toivon totisesti ettei näillä sanojilla ole lapsia ja ettei heille koskaan lapsia tulisikaan, kerran suhtautuminen virheisiin on tuollaista. Ja jos heillä on, niin ...Luoja varjelkoon niitä lapsipoloja.
Kyllä, joukossa tyhmyys tiivistyy ja nuoret hölmöilevät. Mutta hölmöilynkään piikkiin ei voi kaikkea pistää. Hölmöilyä on hajottaa näyteikkunat, spreijata seiniin tai rikkoa postilaatikoita. Autolla hurjastelu alaikäisenä ilman korttia muiden liikenneturvallisuus vaarantaen ei ole toilailua vaan vakava juttu. Ja 13-vuotiaat ovat tarpeeksi vanhoja tajuamaan sen.
En sano, että he olisivat ansainneet hengenmenetyksen, mutta eivät myöskään mitään päänsilittelyä ja säälittelyä. He tekivät väärin ja vastuuttomasti ja sen saa kyllä sanoa suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Jos on antanut auton tietoisesti lapsen käyttöön, kyllä, syytteen saa ajoneuvon luovuttamisesta ajo-oikeudettomalle. Tosin tässä epäilisi äkkiä, että on pöllitty auton avaimet näyttääkseen kavereille.
Tuossa jälki oli sen verran pahaa, että vaikka kaikki selvisi, niin tuskin porukasta niistä autosta uloslentäneistä enää "tavallisia" tulee. Sukulaislikka oli lapsena pahassa onnettomuudessa. Vaikka fyysisesti kuntoutui täysin pitkän ajan kuluessa, hänelle jäi päähän osuneesta iskusta lopulliset vammat, jotka vaikuttavat arkielämään, eikä hänestä tullut enää työkykyistä.
Ei ole niin taattua. Ystäväni veli on mennyt kahdesti tuulilasin läpi ja työelämässä on ollut.
Tuuria on joskus.
Missään ei ole sanottu että kyseessä on pojat. Liikkuu juttua että olisivat tyttöjä. Ja miksi ihmeessä poliisia syytetään? Eihän ne kerinneet kuin pysäyttää auton ja kuskista ei näkynyt mitään joka osoitti olevan lapsi. Siinä kun on kiihdytetty karkuun niin poliisit on kadottanu näköyhteyden koko autoon. Oli sattuman kauppaa että huomasivat auton ojassa. Jos olisivat ajaneet ohi niin hautajaisia noissa perheissä järjestettäisiin.
Nuoret ovat tienneet tehneensä väärin ja tilanteessa ainut järki ratkaisu omille vanhemmille ja poliisille kiinnijäämisen estämiseksi oli typerä pako. Se nyt vaan ei mennyt ihan niinku piti.
Missä sinä säilytät autosi avaimia? Oletko_aivan_varma, ettei lapsesi niihin pääse käsiksi? Entä tiedätkö, missä sen lapsen kaverin vanhemmat pitävät avaimiaan? Ettei vain kävisi...
En epäile yhtään, etteivätkö kaikki osapuolet tuossa tapauksessa saa opikseen. Vastuu pitää kantaa, vahingot korvata, kärsimykset kärsiä. Siitä ei olekaan ollut epäilystäkään. Ja onneksipa ei muille käynyt tilanteessa mitenkään, tuuria siinä mielessä matkassa. Mutta se, että aikuiset toivovat kuolemaa neljälle lapselle...
Jatkakaa ihmeessä.
Elämä opettaa meitä kaikkia.
Ei tällaisia onnettomuuksia tapahdu "kenelle tahansa". Nämä eivät tule kuin salama kirkkaalta taivaalta satunnaisesti jonkun kohdalle. Se on aivan oma valinta varastaa auto, ajaa sillä ilman ajo-oikeutta ja ajaa ylinopeutta.
Vierailija kirjoitti:
Missä sinä säilytät autosi avaimia? Oletko_aivan_varma, ettei lapsesi niihin pääse käsiksi? Entä tiedätkö, missä sen lapsen kaverin vanhemmat pitävät avaimiaan? Ettei vain kävisi...
En epäile yhtään, etteivätkö kaikki osapuolet tuossa tapauksessa saa opikseen. Vastuu pitää kantaa, vahingot korvata, kärsimykset kärsiä. Siitä ei olekaan ollut epäilystäkään. Ja onneksipa ei muille käynyt tilanteessa mitenkään, tuuria siinä mielessä matkassa. Mutta se, että aikuiset toivovat kuolemaa neljälle lapselle...
Jatkakaa ihmeessä.
Elämä opettaa meitä kaikkia.
Onneksi omat teinit ovat sen verran fiksuja että eivät tällaista tee, joten avaimia voi säilyttää missä vain. On aivan kukkua että muka "kaikki teinit" harrastaisivat tällaista. Ei pidä paikkaansa.
Poliisi oli laittanut jutun myös fc:hen, siinä ei kerrottu, minkä ikäsiä nuoret olivat. Tuo selittää, miksi yksi poliisi jaksoi kantaa kaksi nuorta kerralla pois auton läheisyydestä ja pelasti nuoret, kun auto räjähti.