Onko laitonta jättää kertomatta, missä on käynyt ja keitä tavannut, jos sairastaa koronaa?
Kävin eilen koronatestissä. Olen tarkka yksityisyydestäni enkä tahdo avata elämääni millekään tartuntojen jäljittäjille, jos tulos on positiivinen. Syyllistynkö johonkin rikokseen, jos en kerro heille missä olen käynyt ja keiden kanssa viettänyt aikaa? Vaitiolovelvollisuudesta on turha muistuttaa, koska kaikki ei kuitenkaan noudata sitä.
Kommentit (21)
Miksi ihmeessä haluat vaarantaa tapaamiesi ihmisten turvallisuuden tai jopa hengen?
Joskus omista neurooseista on pakko tinkiä.
Ei ne niitä mihinkään kuuluta. Jos olet pettänyt niin siitä ilmoitetaan vain sille jonka kanssa olet ollut. Ja hän voi sitten keksiä omille läheisilleen pienen valkoisen valheen miksi joutuu karanteeniin.
Kai sä saat valehdella mutta olet todella vastuuton. Mitä jos olet positiivinen ja tartuttanut muita, eivätkä he saa tietää tartunnastaan ja kulkevat tartuttamassa muita? Meneekö sinun yksityisyytesi toisten terveyden edelle? Ihmisiä hekin ovat, älä ole niin itsekäs.
On. Kts. tartuntatautilain 22. pykälä
En keksi mitä haittaa kontaktie kertomisesta voisi olla. Eihän ne kysy mitä teit jonkun henkilön kanssa tms, eikä tietääkseni edes altistuneille kerro kuka on altistanut, vaan jotain tyyliin: Olet altistunut koronavirukselle, saat karanteenia xx.xx.2020 saakka.
Eli vaikka olisi joku salarakas, ei edes sen tarvitsisi keksiä mitään hätävaleita, kun ei itsekään tietäisi.
Voit myös keksiä päästäsi erilaisia paikkoja, joissa olet muka käynyt. Saapahan tartuntojen jäljittäjät enemmän töitä. :)
Rikoshan se on, joten kannattaa olla yhteistyökykyinen. Toisaalta tartuntojen jäljittäjien tentattavana oleminen voi olla niin jännittävä tilanne, ettei kaikki muistu mieleen vaikka kuinka tahtoisi olla avuksi.
Onko kellään kokemusta, mitä tapahtuu kun tulee positiivinen tulos? Ottaako joku yhteyttä ja tuleeko muita neuvoja kuin karanteeni? Kyselevätkö tosiaan yhä missä on käynyt?
Onko sillä väliä, onko se laitonta vai ei? Kun ei sitä voi kukaan todistaa, että toinen on jättänyt jotain tarkoituksella kertomatta. Joten seuraamuksia ei tule, ellei sitten itse jälkikäteen tunnusta jättäneensä jotain olennaista tahallaan kertomatta.
Ihmiset ovat jokainen ihan itse vastuussa omista altistumisistaan. Jos päättää tavata toisen ihmisen ilman maskia ja viettää hänen kanssaan aikaa niin että altistuu, niin se on ihan oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta, mitä tapahtuu kun tulee positiivinen tulos? Ottaako joku yhteyttä ja tuleeko muita neuvoja kuin karanteeni? Kyselevätkö tosiaan yhä missä on käynyt?
Kyllä kyttääjät kysyy, missä sairastunut on käynyt ja millaisessa kontaktissa on ollut muiden kanssa: keitä sairastunut on esim. koskenut ja keiden kanssa on pidetty koko ajan visusti huolta turvavälistä. Kyttääjät kyselee paljon, koska vastausten perusteella päätetään ketkä kontakteista määrätään altistumisen takia karanteeniin ja keiden annetaan jatkaa elämäänsä normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä väliä, onko se laitonta vai ei? Kun ei sitä voi kukaan todistaa, että toinen on jättänyt jotain tarkoituksella kertomatta. Joten seuraamuksia ei tule, ellei sitten itse jälkikäteen tunnusta jättäneensä jotain olennaista tahallaan kertomatta.
Ihmiset ovat jokainen ihan itse vastuussa omista altistumisistaan. Jos päättää tavata toisen ihmisen ilman maskia ja viettää hänen kanssaan aikaa niin että altistuu, niin se on ihan oma syy.
Mutta tämän altistuneen mahdolliset työkaverit Ja perheenjäseket eivät välttämättä ole valinneet tavata tätä alkuperäistä tartuttajaa :)
Haluatko salata jonkun tietyn, yksittäisen tapaamisen vai sanoa ihan periaatteesta, ettet aio kertoa mitään?
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta, mitä tapahtuu kun tulee positiivinen tulos? Ottaako joku yhteyttä ja tuleeko muita neuvoja kuin karanteeni? Kyselevätkö tosiaan yhä missä on käynyt?
Lääkäri soittaa. Selvitystyö tehdään ja ihmisille soitellaan. Siihenhän näiden työaika kuluu kun altistuneita on niin paljon.
Et, mutta kyllähän sinä idiootilta vaikutat. Suuruudenhulluja kuvitelmia, että joku olisi elämästäsi kiinnostunut. 😂
Mikä sun on? Tämä salailun kulttuuri koronan ympärillä on käsittämätöntä. Eiköhän jokainen nyt tajua, että se on paljon huonoa tuuriakin, jos korona iskee. En minä soimaisi ketään, jos sairastuisi koronaan ja olisi tartuttanut minut. Sitten soimaisin, jos salasi koronansa.
Esimerkiksi lapseni on nyt karanteenissa ja kerroin siitä avoimesti kaikille töissä. Sanoin, että lapseni on koulussa altistunut ja täysin terveenä kotona, mutta tiedoksi vaan, että meidän perheessä on tämmöinen case.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä väliä, onko se laitonta vai ei? Kun ei sitä voi kukaan todistaa, että toinen on jättänyt jotain tarkoituksella kertomatta. Joten seuraamuksia ei tule, ellei sitten itse jälkikäteen tunnusta jättäneensä jotain olennaista tahallaan kertomatta.
Ihmiset ovat jokainen ihan itse vastuussa omista altistumisistaan. Jos päättää tavata toisen ihmisen ilman maskia ja viettää hänen kanssaan aikaa niin että altistuu, niin se on ihan oma syy.
Mutta tämän altistuneen mahdolliset työkaverit Ja perheenjäseket eivät välttämättä ole valinneet tavata tätä alkuperäistä tartuttajaa :)
Todella typerä sanavalinta tuo tartuttaja. Sinä voit olla sellainen tietämättäsi. Olet voinut jo tappaa tartuttamisellasi jonkun.
En tiedä onko laitonta, mutta sitähän ei kukaan saa tietää jos jätät jotain kertomatta. Ja jos myöhemmin tulisikin jotain ilmi niin voit sanoa unohtaneesi sen.
Syyllistyt terveydensuojelurikkomukseen, jos jätät kertomatta tietoja joiden perusteella altistamasi ihmiset voidaan tunnistaa. Mutta jos et myönnä salaavasi asioita tarkoituksella, pelkoa kiinni jäämisestä ei ole. Jos joitain salaamiasi kontakteja tulee myöhemmin ilmi, sanot vaan että muistit päivämäärän väärin tai unohdit mainita asiasta.
Mullekin tuli mieleen, että ap. on käynnyt jyystämässä vierasta ja nyt sitten pelottaa kiinni jääminen.
Syyllistyt. Tartuntataudin tietoinen levittäminen on rikos. Tietojen salailu on sitä.