Miksi nainen muuttuu aggressiiviseksi veetuilijaksi, jos

Jos tämä on sinun kokemuksesi, niin joko a) olet veetuilija sitä tiedostamattasi tai b) tapailet kypsymättömiä ja/tai henkisesti tasapainottomia naisia.

Useilla naisilla tuntuisi olevan luontainen tarve draamaan, siis jos suhde on liian tasapaksu ja tylsä niin siihen pitää järjestää sitä jännitystä tavalla tai toisella.

Luin lasten sammakkofoorumilta että silloin nainen panee todennäköisesti muita miehiä ja haluaa sinusta eroon. 

Taidat puhua äitistäs? Veikkaan että olit ei-haluttu lapsi.

"mies käyttäytyy hyvin, eikä veetuile tai ole aggressiivinen?"

Veikkaan, että ongelma on siinä, miten miellät käyttäytyväsi hyvin.

Nykyinen vaimoni vttuili, kun olin mukava jne. sanoi voin leipoa sua ruotuun jos haluat ja haukkua sut joka kerta, kun alotat. Sitäkö todella toivot. En toiv. Noh mikä ongelma ja sit alko olemaan normaali kumppani.. En kuuntele tasan yhtään turhaa sontaa kun ei tarvi. Edellisesssä suhteessa kuuntelin jo.

Vierailija kirjoitti:

"mies käyttäytyy hyvin, eikä veetuile tai ole aggressiivinen?"

Veikkaan, että ongelma on siinä, miten miellät käyttäytyväsi hyvin.

Jos ei veetuile, vähättele tai muuten dissaa toista, vaan huomioi, kuuntelee ja kannustaa, niin eikö se ole hyvin käyttäytymistä?

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen vaimoni vttuili, kun olin mukava jne. sanoi voin leipoa sua ruotuun jos haluat ja haukkua sut joka kerta, kun alotat. Sitäkö todella toivot. En toiv. Noh mikä ongelma ja sit alko olemaan normaali kumppani.. En kuuntele tasan yhtään turhaa sontaa kun ei tarvi. Edellisesssä suhteessa kuuntelin jo.

En tajunnut sanaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen vaimoni vttuili, kun olin mukava jne. sanoi voin leipoa sua ruotuun jos haluat ja haukkua sut joka kerta, kun alotat. Sitäkö todella toivot. En toiv. Noh mikä ongelma ja sit alko olemaan normaali kumppani.. En kuuntele tasan yhtään turhaa sontaa kun ei tarvi. Edellisesssä suhteessa kuuntelin jo.

En tajunnut sanaakaan.

Jotain leivottiin. Pullia varmaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mies käyttäytyy hyvin, eikä veetuile tai ole aggressiivinen?"

Veikkaan, että ongelma on siinä, miten miellät käyttäytyväsi hyvin.

Jos ei veetuile, vähättele tai muuten dissaa toista, vaan huomioi, kuuntelee ja kannustaa, niin eikö se ole hyvin käyttäytymistä?

Omasta mielestään ei ehkä veetuile, vähättele, dissaa tai ole aggressiivinen mutta toinen osapuoli voi nähdä käytöksen hieman eri lailla. Esimerkiksi monet omasta mielestään rennot ja hauskat humoristit ovat itse asiassa lapsellisia veetuilijoita, vaikka eivät itse sitä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen vaimoni vttuili, kun olin mukava jne. sanoi voin leipoa sua ruotuun jos haluat ja haukkua sut joka kerta, kun alotat. Sitäkö todella toivot. En toiv. Noh mikä ongelma ja sit alko olemaan normaali kumppani.. En kuuntele tasan yhtään turhaa sontaa kun ei tarvi. Edellisesssä suhteessa kuuntelin jo.

En tajunnut sanaakaan.

Kirjoittajan vaimo aukoi päätään vaikka kirjoittaja oli hyvä mies, kirjoittaja ilmoitti että voidaan pudottaa hanskat jos vaimo sitä haluaa, vaimo ei halunnut ja on nyt kunnolla.

Naiset näkee luontaisesti kiltin ja kohteliaan miehen heikkona. jos mies on heikko eli kiltti ja mukava, nainen muuttuu agressiiseksi koska naiset luontaisesti vihaa kilttejä miehiä. Jos mies alistaa ja on agressiivinen, nainen pysyy tyytyväisenä suhteessa. Naiset haluaa aina tulla johdetuiksi suhteessa, taso arvoa naiset ei halua vaikka niin väittää. Miehen pitää pompottaa ja johtaa naista. AINA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mies käyttäytyy hyvin, eikä veetuile tai ole aggressiivinen?"

Veikkaan, että ongelma on siinä, miten miellät käyttäytyväsi hyvin.

Jos ei veetuile, vähättele tai muuten dissaa toista, vaan huomioi, kuuntelee ja kannustaa, niin eikö se ole hyvin käyttäytymistä?

Omasta mielestään ei ehkä veetuile, vähättele, dissaa tai ole aggressiivinen mutta toinen osapuoli voi nähdä käytöksen hieman eri lailla. Esimerkiksi monet omasta mielestään rennot ja hauskat humoristit ovat itse asiassa lapsellisia veetuilijoita, vaikka eivät itse sitä tajua.

Tässä tapauksessa ei ole, vaan kyseessä enemmänkin introverttiyteen taipuvainen mutta kohtelias ja huomaavainen henkilö.

Olen meedio ja näen miten tilanteet menee:

Sinä pahoitat puolisosi mielen ja sitten teeskentelet "hyvin käyttäytyvää" kun et "lähde riitelemään" vaan annat toisen kiehua ja nautit siitä vallastasi.

Miehissä on paljon näitä empatiakyvyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset näkee luontaisesti kiltin ja kohteliaan miehen heikkona. jos mies on heikko eli kiltti ja mukava, nainen muuttuu agressiiseksi koska naiset luontaisesti vihaa kilttejä miehiä. Jos mies alistaa ja on agressiivinen, nainen pysyy tyytyväisenä suhteessa. Naiset haluaa aina tulla johdetuiksi suhteessa, taso arvoa naiset ei halua vaikka niin väittää. Miehen pitää pompottaa ja johtaa naista. AINA

Samaa mieltä tuosta, että miehen pitää johtaa ja yhä edelleen tyyliin 95% naisista on suhteessa mieheen alistuvia ja haluavat olla kylkiluita.

Toki kaikki naiset ei tuollaisia ole, mutta huomattava osa kuitenkin.

Eri mieltä olen tuosta, että naiset vihaisivat kiltttejä miehiä.

Eivät vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset näkee luontaisesti kiltin ja kohteliaan miehen heikkona. jos mies on heikko eli kiltti ja mukava, nainen muuttuu agressiiseksi koska naiset luontaisesti vihaa kilttejä miehiä. Jos mies alistaa ja on agressiivinen, nainen pysyy tyytyväisenä suhteessa. Naiset haluaa aina tulla johdetuiksi suhteessa, taso arvoa naiset ei halua vaikka niin väittää. Miehen pitää pompottaa ja johtaa naista. AINA

Pätee muuten useimpiin miehinkiin miesporukassa oltaessa. Hämmästyttävän monella tuntuu olevan halu siihen että porukassa vallitsee sellainen negatiivinen, uhkaava ja veetuileva tunnelma, kuin että kaikki olisi rauhassa keskenään eikä kukaan veetuilisi toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset näkee luontaisesti kiltin ja kohteliaan miehen heikkona. jos mies on heikko eli kiltti ja mukava, nainen muuttuu agressiiseksi koska naiset luontaisesti vihaa kilttejä miehiä. Jos mies alistaa ja on agressiivinen, nainen pysyy tyytyväisenä suhteessa. Naiset haluaa aina tulla johdetuiksi suhteessa, taso arvoa naiset ei halua vaikka niin väittää. Miehen pitää pompottaa ja johtaa naista. AINA

Samaa mieltä tuosta, että miehen pitää johtaa ja yhä edelleen tyyliin 95% naisista on suhteessa mieheen alistuvia ja haluavat olla kylkiluita.

Toki kaikki naiset ei tuollaisia ole, mutta huomattava osa kuitenkin.

Eri mieltä olen tuosta, että naiset vihaisivat kiltttejä miehiä.

Eivät vihaa.

Kyllä he vihaa ja ignooraa kiltit vässykkämiehet...

Minä heittäisin koko ajan päätään aukovan ämmän seinälle ja sen jälkeen ovesta ulos. Yhtään rupeaisi kuuntelemaan vidduilua omassa kodissani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen vaimoni vttuili, kun olin mukava jne. sanoi voin leipoa sua ruotuun jos haluat ja haukkua sut joka kerta, kun alotat. Sitäkö todella toivot. En toiv. Noh mikä ongelma ja sit alko olemaan normaali kumppani.. En kuuntele tasan yhtään turhaa sontaa kun ei tarvi. Edellisesssä suhteessa kuuntelin jo.

En tajunnut sanaakaan.

Kirjoittajan vaimo aukoi päätään vaikka kirjoittaja oli hyvä mies, kirjoittaja ilmoitti että voidaan pudottaa hanskat jos vaimo sitä haluaa, vaimo ei halunnut ja on nyt kunnolla.

Toisin päin?

"sanoi voin leipoa sua ruotuun jos haluat ja haukkua sut joka kerta, kun alotat. Sitäkö todella toivot. En toiv."

Mies oppi käyttäytymään.

Koska kyseinen nainen on luontaisesti alistuva.

Kun mies ei ota riittävän dominoivaa roolia, nainen kokee olonsa epämukavaksi ja turvattomaksi. Nainen joutuu kantamaan osansa vastuusta, ja myös vastuun omasta käytöksestään kun ei ole "daddya" asettamassa rajoja.

Silloin nainen alkaa haastamaan miestä jotta tämän testot purskahtaisivat ja tämä osoittaisi maskulinisuutensa. Kun näin ei tapahdu, haastaminen muuttuu halveksunnaksi.