Lue keskustelun säännöt.
Jos naimisiin meno on niin tärkeätä
28.09.2020 |
Minulle niin mies voi mennä kanssani naimisiin.
Eilen mieheni sano noin. Olin hetken, että mitä ihmettä. Ei kenenkään kans pidä mennä naimisiin toisen mieliksi. Eikö sitä itsekin miehen pidä haluta?
Vai onko kukaan menny naimisiin vaan siksi kun se toiselle osapuolelle on ollut tärkeää?
Ja siis mulle se ei ole "niin tärkeitä" että haluan naimisiin ja mies tietää kyllä sen tai nyt eilisestä alkaen ainakin.
Kommentit (10)
Kautta aikojen miehet ovat menneet naimisiin ja tehneet lapsia naisen tahdosta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan monikin liitto on alkanut sen takia, että se on toiselle osapuolelle ollut niin tärkeää, että sen takia toinen on siihen suostunut. Harvoinpa sitä asioista millään mittarilla (mikä se mittari edes olisi) halutaan täsmälleen yhtä paljon. Sama lasten hankkimisen kanssa. Useimmiten kai toinen osapuoli haluaa niitä enemmän kuin toinen.
Tai asunnon/talon ostaminen, lemmikin hankkiminen. Monet asiat tehdään niin, että toinen haluaa niitä ja toinen suostuu. Jos se kerran on niin tärkeää.
Mitä, jos hän ei tahdo? Hän menettää naisen...
Me mentiin naimisiin, kun valtio karkoitti vaimoni Suomesta. Muuten avoliitto olisi riittänyt vallan mainiosti.
Moni joustaa monessakin asiassa, kun se on toiselle tärkeää. Naimisiin meno, lapset, se missä asutaan, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan se on mennä, kun muuten tulee ero.
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen miehet ovat menneet naimisiin ja tehneet lapsia naisen tahdosta. :D
Pitempi historia on sillä, että naimisiin mennään miehen ja miehen vanhempien tahdosta, perinnön ja perijän turvaamiseksi.
Naisia ei se lasten teko ole perinteisesti niin innostanut kun se siihen joka kolmas nainen kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tämä meni toisinpäin. Mies halusi ja se oli hänelle tärkeää, itselleni ei niinkään. Parin vuoden päästä ilmoitin että okei, voin mennä.
Kuvio oli helpompi toisinpäin. Minun ei tarvinut naisena kokea etteikö mies haluaisi,vaan nimenomaan sain olla se nainen joka suostui menemään naimisiin hänen kanssaan. Miehelle asia oli helpompi sulatella sillä miehet eivät luonnostaan analysoi liikaa tarkoitusperiä siellä lausahduksen takana. Miehelle asia oli yksinkertaisesti niin että suostuin menemään naimisiin hänen kanssaan. Jee, lottovoitto. Ei miettinyt mitä tämä nyt tarkoittaa, tai voisiko se nyt tarkoittaa sitä etten arvosta häntä tai tulevaa avioliittoa? Ettei avioliittomme olisi aito tai kestävä? Tai että painostiko hän? Haluanko todella?
Itse sanoisin sinulle että ota myöntävä vastaus nyt vastaan ja ala järjestämään häitä hyvillä mielin.
Kiitos hyvistä vastauksista.
Kiinnostaisi tietää, että miksi"pakko mennä naimisiin muuten tulee ero" kommentin kirjoittajalta lisää?
Ite oon ajatellut avioliittoa myös turvana, molemmille, mutta kuten sanoin ei ole minulle välttämätön pakko..Ja jos naimisiin menisin niin kyllä kummankin sitä pitää haluta.
Sitten on se ulkoinen painostus ;milloin meette naimisiin.
Ootteks ajatellu mennä naimisiin.
Miksi sellasta tarvii kysellä ja udella?
T. Ap
Kyllä varmaan monikin liitto on alkanut sen takia, että se on toiselle osapuolelle ollut niin tärkeää, että sen takia toinen on siihen suostunut. Harvoinpa sitä asioista millään mittarilla (mikä se mittari edes olisi) halutaan täsmälleen yhtä paljon. Sama lasten hankkimisen kanssa. Useimmiten kai toinen osapuoli haluaa niitä enemmän kuin toinen.