Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sisäilman laadun mittaus
28.09.2020 |
Onko kokemusta tällaisesta? Harkitaan omakotitalon ostoa ja pitäisi varmistua, että sisäilma on terveellistä. Rakennuksen kuntotarkastus tietysti teetetään, mutta netistä huomasin, että nykyään voidaan tutkia myös erikseen sisäilman laatu.
Kiinnostaa, oletteko kokeneet hyödylliseksi mittauksen tekemisen ja mitä kustansi. Ja millaisia tuloksia tuli. Oliko linjassa kuntatarkastuksen kanssa, jos sellainen teetettiin myös?
Kommentit (10)
Se selviää parhaiten mittaamalla iv koneen ilmamäärät, jos ei iv konetta sisäilma ei vaihdu hallitusti, useimmiten ei ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se selviää parhaiten mittaamalla iv koneen ilmamäärät, jos ei iv konetta sisäilma ei vaihdu hallitusti, useimmiten ei ollenkaan
Tuo tulee esille varmasti jollakin tasolla kuntotarkastuksessa.
Mutta se ei vielä kerro sisäilman "sisältöä", jos ilmanvaihdosta puuttuu sisääntulokanavat, ja kone vetää ilmaa rakenteiden läpi ja ilmassa on sitten niitä mahdollisesti homeisten rakenteiden pienhiukkasia. Vai? /ap
Ensinnäkin, kirjatkaa sopimukseen, että kuntotarkastuksen tekee teidän valitsemanne taho, ja valitkaa sitten tekijä, joka avaa myös lattioita ja muita pintoja. Pintapuolinen tutkimus on täysin turha. Kosteusmittarit eivät oikeasti kerro yhtään mitään.
Toiseksi, käyttäkää kohteessa homekoirat. 70-luvun talo on melkoinen riski, joten kannattaa tutkia talo todella tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, kirjatkaa sopimukseen, että kuntotarkastuksen tekee teidän valitsemanne taho, ja valitkaa sitten tekijä, joka avaa myös lattioita ja muita pintoja. Pintapuolinen tutkimus on täysin turha. Kosteusmittarit eivät oikeasti kerro yhtään mitään.
Toiseksi, käyttäkää kohteessa homekoirat. 70-luvun talo on melkoinen riski, joten kannattaa tutkia talo todella tarkkaan.
Suunnilleen näin on tarkoitus. Reikiä poraava kuntotarkastaja on jo "takataskussa" ja homekoiria on ajateltu. Mutta sitten mietin, että olisiko tuo sisäilmamittaus vaihtoehtoinen tapa noille homekoirille? Ja saisiko ehkä tarkempaa tietoa, että mitä ilmassa on pielessä, jos on pielessä? /ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...kenelläkään ajatuksia tai kokemuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvun maanvaraiselle laatalle, piilosokkelilla ja tuulettumattomalla julkisivulla, pahimmassa tapauksessa räystäättömällä tasakatolla varustettu mörskä ei millään mittauksella muutu turvalliseksi hankinnaksi.
Niin juu ja salaojat tietty näkyvät rakennuspiirrustuksissa, mutta oikeasti niitä ei ole viitsitty tehdä.
Ap, kuvailetko taloa ja sen rakennetta hieman?
Luulen että teidän ei kannata ostaa -70 -luvun taloa. Päädytte vaan oikeuteen riitelemään siitä.
Alue: Aihe vapaa
Niin, olisiko kokemuksia?
Kyseessä meillä olisi 1970-luvun talo.
Yhdestä blogista luin, että he olivat tehneet 1970-luvun asuntoonsa koko asunnon kokoisen betonilattiavalun, siis lattian pintamateriaaliksi jäi joku hiottu betoni. Tässä oli ideana, että alapohjatiivistettiin niin hyvin, ettei sieltä pääse sisäilmaan epäpuhtauksia. He eivät tehneet tämän vuoksi mittauksia. Mielenkiintoinen ratkaisu tämäkin. Taisivat olla joitain ammattilaisia vielä se pariskunta.