En ymmärrä tatuointeja
Tatuoinnit näyttävät likaisilta. Miksi ihmiset pilaavat kauniit ihonsa musteella. Täyteen tatuoidut käsivarret näyttävät käärmeiltä. Allergia voi puhjeta vuosia myöhemmin. Ja miten on muiden terveyshaittojen. Ei hyvä!
Kommentit (31)
Aina sama laulu. Muuta Marsiin jos on niin vaikeaa sinulla.
Minä en ymmärrä legginsejä hameen alla. Suomalainen tyhmä ja ruma, sekä epänaisellinen tapa.
Minusta ne on vain hyvä asia. On helppoa päätellä jo päältä päin, kenen kanssa ei kannata ryhtyä lähempään tuttavuuteen.
Hyvä ap. Ei kukaan ymmärrä sinuakaan, eikä edes haluakaan ymmärtää. Sen kanssa on vain elettävä.
Ihme haukkumista ja kiusaamista taas. Ja sitten ihmetellään miksi on koulukiusaamista. Aikuisilta otetaan mallia eli ei ymmärretä erinäköisiä ihmisiä eikä heidän harmittomia valintoja ja heitä on oikeus arvostella/haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne on vain hyvä asia. On helppoa päätellä jo päältä päin, kenen kanssa ei kannata ryhtyä lähempään tuttavuuteen.
Eli kaikki tatuoimattomat ovat luotettavia, rehellisiä, ystävällisiä, auttavaisia ja kaikin puolin hyviä ihmisiä?
Viestin laittajana ihmettelen asian rönsyilyä. Oli kyse siitä, miltä tatuoinnit näyttävät. Ei ole kyse ihmisten luonteista. Tunnen itsekin tatuoituja mukavia ihmisiä. En arvostele heidän tatuointejaan, koska en halua loukata. Ei tarvitse kyllä muuttaa Marsiin, koska tuntuu siltä, että täällä asuu paljon marsilaisia, kun katsoo heidän kirjavaa ihoaan.
Useimmiten tatuoinnit eivät lainkaan sovi kantajilleen. Sitten on niitä, joiden persoonallisuuteen ja ulkonäköön ne on kuin tehty.
Ja minä en ymmärrä omistusasumista tai viininjuontia. Mutta eipä silti ole minun paikkani arvostella niitä, keiden elämään ne kuuluvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne on vain hyvä asia. On helppoa päätellä jo päältä päin, kenen kanssa ei kannata ryhtyä lähempään tuttavuuteen.
Eli kaikki tatuoimattomat ovat luotettavia, rehellisiä, ystävällisiä, auttavaisia ja kaikin puolin hyviä ihmisiä?
En minä niin kirjoittanut. Jätän ihmisiä rauhaan muistakin syistä. Tatuoinnit on vain yksi syy lihavuuden, kouvolatukan, lävistysten ja monen muun lisäksi.
Minä en ymmärrä Perskinolin käyttöä masturboinissa, polttelee ikävästi.
Ei mielipiteen sanominen ole kiusaamista, kun puhuu yleiseti, eikä sano henkilölle itselleen!
Ei se haittaa. Sun ymmärtämisellä tai ymmärtämättömyydellä ei ole mitään väliä, joten voit olla ihan huoletta.
Minä inhoan kaikkia muotivirtauksia, joita ihmiset lammasmaisesti matkivat. Tatuoinnit yksi niistä.
Sitäpaitsi tatuoinnit ovat jo täysin menettäneet merkityksensä jonkinlaisen "särmän" ja rajuuden ilmentäjänä, kun joka perheenäidillä ja kiltillä tytöllä on sellainen. Ja Unelmahäät-ohjelman melkein jokaisella morsiamella. Keskiluokkaisuuden uusi symboli?!
Olen samaa mieltä, että tatuoinnit ovat menettäneet merkityksensä. Mitä, jos tatuoinnit alkavat kaduttaa. Miten ne saa pois turvallisesti, jos iho on täynnä niitä. Jos alkaa ikävöidä omaa ihanaa ihoaan, niin se on sitten myöhäistä. On myös ihmisiä, jotka katuvat ottamiaan kuvia. Harvoin heistä puhutaan, vai esittävätkö, ettei kaduta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne on vain hyvä asia. On helppoa päätellä jo päältä päin, kenen kanssa ei kannata ryhtyä lähempään tuttavuuteen.
Entä he, joiden tatuoinnit eivät ole näkyvällä paikalla?
Tatuoinnit on ihan puistattavia, varsinkin kun niitä on esim. kaulassa.
Toinen paikka on sormet.
Ihan turn off minulle. Tekisi vain mieli kysyä että miksi??
suomeksi = paheksut tatuointeja