Lue keskustelun säännöt.
En ole koskaan tajunnut hehkutusta Jennifer Anistonista
26.09.2020 |
Että niin kaunis ja seksikäs. En näe kumpaakaan. Ihan mukavan näköinen, mutta maksimissaan tosiaan ihan mukavan näköinen.
typerää sinänsä puhua ulkonäöstä, ei kuulu mun yleisimpiin ajatuksiin, mutta kun hänestä aina kirjoitetaan niin kauniina ja hyvin säilyneenä. Ei ole kumpaakaan kasvoiltaan. Miehekäs, isoleukainen kasvonmalli, pienet silmät, ei mitään hehkeää. Se Frendien Monica oli ja on kaunis, kauniit piirteet.
Aniston on näyttelijänä korkeintaan keskinkertainen eikä ole edennyt mihinkään teinihömppäkomedioista, vaikka on viiskymppinen. Ei yhtään syvälliistä, sielukasta elokuvaa tai roolia. Vaikuttaa pinnalliselta kaikin tavoin, ei ota kantaa mihinkään, pelkkää hömppää.
Mikäpä siinä toisaalta. Toivon kaikkea hyvää jne. Mutta voitaisi lopettaa se ihmeellinen ylistys hänestä jotenkin erityisen hehkeänä. Nykyisin kovin pumpattu naama, minkä suon sen ikäiselle, joo, mutta tuiki tavallisen näköinen, tuiki tylsä tuon tason menestyjöksi, tuiki tylsä tyylikin, vaikka rahaa on.
Kommentit (97)
Hyvä kroppa.
Leikeltynä ja blondattuna tosi norminaisen näköinen. Siis hyvin samaistuttava.
Komediennenä aika huono, mutta niin on moni muukin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oliha nse sillon 90-luvulla. Nyt 51-vuotias kurppa niin onko se ihmekään.
Sen tyyli on kyllä ihan kiva amerikkalaiseksi. Moderni ja tyylikäs, pukeutuu usein klassikoihin.
Jos olisin lesbo niin just hänestä pitäisin. Jotenkin maanläheinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makuasia. Mielestäni hän on sievä ja hyväkroppainen eikä hänen kasvojaan ole leikelty omituisiksi.
Hänen kollegansa oli nuorena erittäin kaunis.
En ymmärtänyt tuota silloin Frendien kulta-aikaan, enkä tietenkään myöhemminkään. Mieheni sen sijaan oli Aniston-fani, mutta ei hänkään nykyään enää ymmärrä miksi näin oli :D Huonot roolit kyllä johtuu monesti muusta kuin näyttelijän omasta halusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ap, sinä et näe. Mutta monet muut näkevät.
Ei tämä maailma pyöri sinun näkemyksiesi mukaan eikä sen pohjalta.
Kaikilla on omat henkilöt ja tyypit joita he fanittavat, varmaan sinullakin on niitä joita fanitat, mutta muut eivät ymmärrä miksi juuri sitä tyyppiä fanitat.
Muiden mielestä se saattaa olla ihan ällö.
Miksi julistat suureen ääneen että et ymmärrä Jenniferin hehkusta, mitä se meille muille kuuluu?
Jaa, vai et ole tajunnut ap. No, mitäs sitten vaikket olekaan.
Minä olen tajunnut sen erittäin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se pelkkää hömppää ole tehnyt, katso leffa Cake. Koomikkohan se on ja hyvä vaikeassa lajissa.
Kymmenen vuotta myöhemmin tai aiemmin ei siitä olisikaan tullut ikonia, mutta '94 oli kaltaiselleen iso tilaus. Siistitympi versio grungetytöstä. Vähän poikatyttö, vähän klassinen kaunotar. Naisten vastine George Clooneylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vela?
Maailman tyhmin nainen. Ei tehnyt lapsia Brad Pittin kanssa, kun toinen halusi.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta myöhemmin tai aiemmin ei siitä olisikaan tullut ikonia, mutta '94 oli kaltaiselleen iso tilaus. Siistitympi versio grungetytöstä. Vähän poikatyttö, vähän klassinen kaunotar. Naisten vastine George Clooneylle.
Olis tullut 10 vuotta aikaisemminkin. Meg Ryan oli ihan samaa lajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä piirteet ei yksitellen ole erityiset, mutta kokonaisuutena onhan hän hyvin viehättävä. Tyyli, hiukset, vartalo, kasvot, olemus, ääni? Voin hyvin kuvitella, että on useiden makuun, vaikken mies olekaan. Mielestäni on kokonaisuutena viehättävämpi kuin se Monican näyttelijä.
Ns. Naapurin tyttö, mutta terhakkaat nännit.
En myöskään ymmärrä. Enkä koskaan ole ymmärtänyt sitäkään, miksi Anistonfaneilla on pakkomielle siitä, että hän palaisi yhteen Brad Pittin kanssa, ja että se olisi ollut joku suuri rakkaustarina, jonka Angelina Jolie "pilasi". Brad kyllästyi Jenniferiin, ja vaihtoi hänet toiseen naiseen. Piste. Miksi Jennifer Anistonin enää pitäisi haluta moinen mies takaisin? Ystäviä voivat toki olla.
Kauneudesta jos puhutaan, makunsa kullakin. Itse pidän Jolieta näistä kahdesta naisesta kauniimpana. Ja entä jos Pitt halusi perheen ja Aniston ei? Se on aika iso ristiriita parisuhteessa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin ap, sinä et näe. Mutta monet muut näkevät.
Ei tämä maailma pyöri sinun näkemyksiesi mukaan eikä sen pohjalta.
Kaikilla on omat henkilöt ja tyypit joita he fanittavat, varmaan sinullakin on niitä joita fanitat, mutta muut eivät ymmärrä miksi juuri sitä tyyppiä fanitat.
Muiden mielestä se saattaa olla ihan ällö.
Miksi julistat suureen ääneen että et ymmärrä Jenniferin hehkusta, mitä se meille muille kuuluu?
Suureen ääneen? Jotenkin suurempaan, kun sä nyt julistat omaa katkeruuttas mun mielipiteestä?
Jenniferistä kirjoitetaan ja monissa haastatteluissa puhutaan poikkeuksellisen kauniina. Muista ei niin usein. Minusta hän on (ja minulla on mielipiteeseeni täysi oikeus, sinua en ole pakottanut mihinkään, mutta meidöt kaikki pakotetaan nielemään jenniferonhehkeä-hehkutusta tyyliin joka kerta kun avaa jonkun perus iltapäivälehden) eturivin amerikkalaisista näyttelijöistä rumin kasvoiltaan, kerroin jo miksi. Mutta en todellakana oleta maailman pyörivän mun mielipiteiden ympärillä. Niin kauan kuin tällainen hönö palsta on olemassa mielipiteiden ilmaisuun, myös mulla on oikeus niitä ilmaista, vaikka koet sen jotenkin noin rankasti. Fanita Anistonia tai ketä hyvänsä miten paljon haluat, ei se ole multa pois.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta myöhemmin tai aiemmin ei siitä olisikaan tullut ikonia, mutta '94 oli kaltaiselleen iso tilaus. Siistitympi versio grungetytöstä. Vähän poikatyttö, vähän klassinen kaunotar. Naisten vastine George Clooneylle.
Tää selittää vähän,
Mutta ei, ei ole YHTÄÄN klassista kaunotarta hänessä, kuten Clooneyssa on klassista komeutta.
Jenniferillä on uroksen leuka ja nenä, paksu vahva kaula. Poistaa ne hiukset ja laittaa tekovikkset, niin on miehen näköinen, klassinen kaunotar ei ole. Kerranhan frendeissä sillä oli tekoviikset ja näytti pelkästään sillä muutoksella aivan mieheltä, vaikka oli omat kuteit ja meikit.
Clooney myös näyttelijänä kiinnostavampi ja osaavampi, oon sama amieltä, että Aniston ei ole edennyt Frendeistä yhtään mihinkään, ihan sama taso, toki siinä hassunhauskam mutta eihän hän sitä roolia itse luonut.
Skaalalla ehkä 5/10.
Toista se on nämä instamisut kuten Anna Nyström, jotka ovat kilttien mielestä sellaisia 7/10 naisia.
Niin ja kiltit miehethän ei huoli alle 9/10 naista.
Se on semmonen hajuton ja mauton, kiltti ja söpö naapurintyttö jota kaikki miehet haluais kerran päästä rynkyttämään.