Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bioanalyytikoksi liki 50v
25.09.2020 |
kannattaako edes haaveilla hakevansa tämän ikäisenä? Vai ihan vaan opiskella lähihoitajaksi ja yrittää "erikoistua" näytteenottajaksi? Jotain pitäisi keksiä kun nykykoulutuksella ei työtä saa.
Kommentit (14)
Jos olisi pakko vaihtaa ammattia niin tuo olisi hyvä vaihtoehto mullekin.
Iän puolesta se on siinä ja siinä.
Onko suvussasi ollut alle viisikymppisenä äkkikuolemia vai ei?
Elävätkö sukusi naiset yli 90-vuotiaaksi? Jos vastaus on kyllä viimeiseen kysymykseen niin ehdottomasti lähde opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi pakko vaihtaa ammattia niin tuo olisi hyvä vaihtoehto mullekin.
Iän puolesta se on siinä ja siinä.
Onko suvussasi ollut alle viisikymppisenä äkkikuolemia vai ei?
Elävätkö sukusi naiset yli 90-vuotiaaksi? Jos vastaus on kyllä viimeiseen kysymykseen niin ehdottomasti lähde opiskelemaan.
isovanhemmat kuolleet noin 70-80v ja syöpää on suvussa. Eli ei taida kannattaa :( ap
Totta kai kannattaa hakea. Tällä hetkellä työnäkymät erinomaiset. Lähihoitajalla huonompi palkka eikä saa labrassa tehdä muuta kuin ottaa näytteitä. Jos innostutkin analyysipuolesta, et pääse niihin töihin käsiksi kuin bioanalyytikkona.
Noihin kouluihin otetaan tosi vähän opiskelijoita verrattuna työvoiman tarpeeseen. Harmittaisi sen nuoren ensikertalaisen puolesta jolta mahdollisesti veisit opiskelupaikan. Tuon ikäisenä ehkä ennemmin lähäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai kannattaa hakea. Tällä hetkellä työnäkymät erinomaiset. Lähihoitajalla huonompi palkka eikä saa labrassa tehdä muuta kuin ottaa näytteitä. Jos innostutkin analyysipuolesta, et pääse niihin töihin käsiksi kuin bioanalyytikkona.
Lähtisin ehdottomasti bioanalyytikoksi lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sinua epäilyttää? Jos pääset kouluun sisälle, niin toki kannattaa opiskella ja pääset opiskelun ohella jo alan töihin.Koulutus kestää vain 3,5 vuotta ja ei se amiskaan taida juuri sen nopeampi olla nykyään? Palkan luulisi olevan parempi kuin lähärillä ja työn mukavampaa.
Ei sama ala, mutta äitini opiskeli puutarhuriksi yli 5-kymppisenä ja työskenteli 65 v. asti puistohommissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi pakko vaihtaa ammattia niin tuo olisi hyvä vaihtoehto mullekin.
Iän puolesta se on siinä ja siinä.
Onko suvussasi ollut alle viisikymppisenä äkkikuolemia vai ei?
Elävätkö sukusi naiset yli 90-vuotiaaksi? Jos vastaus on kyllä viimeiseen kysymykseen niin ehdottomasti lähde opiskelemaan.
Mitä sitten suosittelet 48- vuotiaalle B:n ylippilaalle, elättämättömän käsityöläisammatin opiskelleelle, sittemmin merkonomiksi lukeneelle, joka saa vain pätkiä kaupan kassalta?
Kroonista sairautta, joka mm. estää 3-vuoro- ja yötyön.
Eläkkeelle on vielä pitkä matka, nykyiset työt eivät elätä, 10 000€ vuosiansioihin parhaana vuotena päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai yrität päästä sisään :) itse opiskelen amk:ssa ja siellä on yllättävän paljon sunkin ikäisiä opiskelijoita.
Siitä vain. Osa bioanalyytikoista ei tahdo tehdä töitä näytteenottajina ja siksi lähihoitajia on otettu avuksi. Näytteenottotyö pelkästään voi tuntua yksitoikkoiselta ja kiire painaa päälle, kun asiakkaat vaihtuvat tiheään. Olisi mukavaa päästä vetäytymään laboratorion (myös kiireiseen) rauhaan ja työskennellä analysointipuolella jopa kokopäiväisesti. Jotkut nauttivat enemmän sosiaalisesta työstä näytteenotossakin.
On siinä aluksi sisältöä ja opettelemista, mutta kun laboratoriossa voisi työskennellä monipuolisemminkin, mihin bioanalyytikon koulutus antaa hyvät valmiudet, niin ei motivoi pelkkä likukuhihnatyö näytteenotossa. Osa bioanayytikoista ei tahtoisi tehdä näytteenottoa ollenkaan, mutta on ikäänkuin pakko, kun työpaikat sitä edellyttävät.
Näytteenotto on tärkeä työvaihe ja suurin virhelähde. Jos näyte on otettu väärin, on tuloskin epäluotettava. Ei auta vaikka miten tarkasti laboratorio hoitaisi jatkon, jos näytteenotossa on tapahtunut virhe!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammatti on raskas ja kiireinen Palkka on huono. Mieti kahdesti. T. Bioanalyytikko
Vierailija kirjoitti:
Noihin kouluihin otetaan tosi vähän opiskelijoita verrattuna työvoiman tarpeeseen. Harmittaisi sen nuoren ensikertalaisen puolesta jolta mahdollisesti veisit opiskelupaikan. Tuon ikäisenä ehkä ennemmin lähäriksi.
Jos kouluun hakee minkä ikäinen ja kuka tahansa, ja rehellisin keinoin opiskelupaikan saa, se ei ole pois keltään muulta. Se on sen hakijan paikka, joka sen sai. Ihmeellinen ajatusmaailma sinulla.
Tervetuloa joukkoon, ap. : ) T: Bioanalyytikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna palaa vain. Töitä riittää heti, kun vain saat sen 60p täyteen ja preanalytiikan kurssin käytyä. Eli ei tarvitse valmistumiseen asti odotella, että pääsee "sorvin" ääreen.
Vierailija kirjoitti:
Ammatti on raskas ja kiireinen Palkka on huono. Mieti kahdesti. T. Bioanalyytikko
Palkka käsittäkseni sama kuin sairaanhoitajilla..?
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei, jos olet ominaisuuksiltasi sopiva bioanalyytikoksi. Alalla on edelleen työvoimapulaa. PK-seudulla on paljon lähihoitajiakin näytteenottajina, tosin sillä koulutuksella ei ole yhtä helppo päästä töihin.