Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joutuisinko elättämään mieheni?

Vierailija
23.09.2020 |

Mieheni asuu toisella paikkakunnalla opiskelujensa vuoksi. Nyt hän on kuitenkin saanut asiat järjestymään niin, että voi jatkaa loput opinnoista etäopiskeluna täältä minun kotipaikkakunnaltani käsin. Hän on tähän saakka elänyt tukien (ja opintolainan) varassa soluasunnossa. Nyt on asunut minun luonani epävirallisesti maksaen samalla omaa asuntoaan. Jos nyt muuttaisimme virallisesti yhteen, eikös kela katsoisi minun elättävän myös mieheni ja tuet lakkaisivat? Itse olen määräaikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä ja saan 1400€/kk käteen.

Miten te tekisitte tässä tilanteessa?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menetät rahaa eli kyllä elävät puolisoasi. Pitäkää miehen asunto niin saatte tukia.

Vierailija
2/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos nyt muuttaisimme virallisesti yhteen, eikös kela katsoisi minun elättävän myös mieheni ja tuet lakkaisivat?."

Riippuu myös sinun tuloistasi. Ei siis mitenkään automaattisesti. Jos yhteiset tulonne jäävät riittävän alhaiseksi niin olette oikeutettuja tukiin vaikka asuttekin yhdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opintotukea ja lainaa saa.

Vierailija
4/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on siitä ihmeellinen järjestelmä että täällä yhdessä asumisesta rankaistaan elatusvelvollisuudella ja tukien eväämisellä. Jokaisella pitäisi olla kuitenkin oma elämä ja omat tulot. On nöyryyttävää joutua aikuisena toisen elätiksi. Eli ehdottomasti ei kannata muuttaa virallisesti yhteen samaan osoitteeseen.

Vierailija
5/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata ottaa riskiä tukien menetyksen takia.

Vierailija
6/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiunnen avioparin jotka asuvat omissa asunnoissaan koska toinen puoliso on työmarkkinatuella ja menettäisi sen jos asuisivat yhdessä. Hän ei halua olla riippuvainen puolisostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoittaa "asunut minun luonani epävirallisesti maksaen samalla omaa asuntoaan"? Siis onko miehellä oma asunto jossain, mutta se asuu sun luona?

Vierailija
8/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loiset!

Kumpikaan teistä ei tee tuottavaa työtä suomelle vaan molemmat olette tukien kanssa eläjiä ja vielä meinaatte huijata lisää rahaa valtiolta tukien muodossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkina tukeen ei enää vaikuta puolison tulot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen että ette saa saa toimeentulotukea kun tulonne lasketaan yhteen ellei sitten ole iso vuokra. Maksat asumiskulut yksin ja opiskelija ruokansa + omat menonsa ja jos jää niin voit saada jotain häneltä asumiskuluihin. Opiskelijalta lasketaan lainan osuus elämiseen vaikkei hän olisi opintolainaa ottanut.

Vierailija
12/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on siitä ihmeellinen järjestelmä että täällä yhdessä asumisesta rankaistaan elatusvelvollisuudella ja tukien eväämisellä. Jokaisella pitäisi olla kuitenkin oma elämä ja omat tulot. On nöyryyttävää joutua aikuisena toisen elätiksi. Eli ehdottomasti ei kannata muuttaa virallisesti yhteen samaan osoitteeseen.

Samaa mieltä. Kaikille pitäisi toimeentulotukea huomioida puolison tuloista riippumatta. Eikö joku voisi kansalaisaloitetta tästä epäkohdasta tehdä. Kukaan ei tienaa niin vähän mihinkä se raja on asetettu ja jostain 1000 euron palkasta ei kahta elätetä. Ansaitseva maksaa yksin asumiskulut kun työmarkkinatuella oleva ei saa asumiskuluihin ja terveydenmenoihinsa toimeentulotukea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolison tulot lakkasivat vaikuttamasta työmarkkinatuen määrään vuoden 2013 alussa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Työmarkkinatuki

Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat avopuolison tulot. 

Vierailija
14/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkina tukeen ei enää vaikuta puolison tulot. 

Ei onnekseni vaikuta enää puolisoni bruttotulot, jotka ovat vaikuttaneet minunkin työmarkkinatukeni suuruuteen silloin kun tuo tarveharkinnaisuus oli vielä voimassa työmarkkinatuen varassa elävälle työttömälle puolisolle.  Itse tipahdin aivan väkisten ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahakauden jälkeen peruspäivärahalle, jota maksettiin  90-luvun lopussa 180 päivää ilman, että siihen olisi puolison tulot vaikuttaneet, mutta sitten kun työmarkkinatuelle putosin, niin sittenhän ne rahattomat kaudet alkoivat silloin kun en ollut pätkätöissä tai opiskelemassa/työllisyyskursseilla.  Voinen sanoa, ettei ollut kovinkaan mukavaa aikaa siltä osin, meillä oli vielä lapset pieniä perheessäni, ja mä en saanut yhtään mitään puolison br.tulojen takia työttömyyspäivärahaa. Kelan laskukaava oli kyllä niin ovela, että melkoisen pienillä puolison tuloilla tipahti toinen työtön puolisko täysin nollille! Emme myöskään saaneet toimeentulotukia, eikä asuntotukea. Eikä edes lapsilisien korotusta, jonka sai yh.perheen työtön vanhempi, vaikka olisi ollut eronnutkin yh. ja vaikka sai entiseltä puolisolta (=etähuoltaja) elatustuet lapsilleen. Periaatteessa meillä oli vain yksi tienaaja perheessä siinä missä yh:llakin, joten tätä kohtaa ihmettelimme puolisoni kanssa, että minkä takia meille ei maksettu lapsilisän yh.korotusta, vaikka elättäviä ei ollut ihan oikeesti kuin se yksi ja ainut, koska mitään etäelättäjäpuoliskoa ei ollut, kuten eronneilla huoltajilla on, mutta ulkoruokinnassa.  Kuluthan olivat meillä isommat, koska yhden tuloilla piti tulla toimeen kahden aikuisen ja lapsien.  

Tilanne oli aivan kauhea paikkakunnalla, jossa asuimme silloin, jossa ei ollut minun opiskelemaani ammattiani vastaavia hommia ( ei kyllä ollut muidenkaan alan duuneja lähimaillakaan)  kuin mitä nyt julkisen puolen tukipalkattuja työllisyyspätkiä ja työllisyyskursseja, jotka olivat vain tilastokaunistelua varten, ja tottakai ne työllistivät kurssien järkkääjäsektorin ja kouluttajan.

Voinen sanoa suoraan, että jätti kyllä kitkerät ajatukset silloisesta valtiovallan kohtelusta, mutta se mitä kylvetään, sen myös aikanaan joutuu korjaamaan!

Vierailija
16/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolison tulot lakkasivat vaikuttamasta työmarkkinatuen määrään vuoden 2013 alussa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Työmarkkinatuki

Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat avopuolison tulot. 

Niin ja kelan laskukaavassa laskettiin työttömän puolison bruttotulot huomioiden eli EI nettotuloja, joka jää käteen jälkeen verotuksen!

Nettotuloilla todellisuudessa piti tulla kuitenkin toimeen koko perheen, ja toimeentulotukia ei makseta käytännössä kuin heille, jotka laahustavat todella pienillä nettotuloilla.

En tiedä, mutta itse kärsin yli kymmenisen vuoden ajan tuosta tarveharkinnaisesta työmarkkinatuesta, joka oli pyöreä nolla mun kohdallani puolison tulojen vuoksi, ja en anna ikinä anteeksi tuosta johtuvia vaikeuksiani elämässäni. Pätkätyötkään kun eivät kerryttäneet työssäoloaikaa niin paljon, koska kestivät hikisesti vain sen puolivuotta kerrallaan tuon kymmenen vuoden aikana, etten ikinä päässyt niiden pätkien loputtua ansiosidonnaiselle työttömyyspäivärahalle lainkaan, vaan tipahdin aina kelan tarveharkinnaiselle tmtuelle, joka oli sitten aina sen "ei yhtään mitään työttömyyspäivärahaa eli nolla euroa per kuukausi puolisoni palkkatulojen vuoksi. 

Juu pakko tunnustaa, ettei hirveän paljon innostanut työnhakuun siihen aikaan, vaan mielessäni haistatin isot ..... koko silloiselle valtiovallalle, joka tuon tarvehark.työmarkkinatukilain pykäsivät aikaiseksi joskus 90-luvun puolivälissä.  Kiitos vaan sen aikaiset kansanedustajapuolueet, jotka olivat voimissaan mm. kokkarit, kepu ymt.!!!!!

Vierailija
17/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on siitä ihmeellinen järjestelmä että täällä yhdessä asumisesta rankaistaan elatusvelvollisuudella ja tukien eväämisellä. Jokaisella pitäisi olla kuitenkin oma elämä ja omat tulot. On nöyryyttävää joutua aikuisena toisen elätiksi. Eli ehdottomasti ei kannata muuttaa virallisesti yhteen samaan osoitteeseen.

Valtion tukielättinä on OK olla mutta ei sellaisen ihmisen jonka kanssa on vakavassa parisuhteessa?

Vierailija
18/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on siitä ihmeellinen järjestelmä että täällä yhdessä asumisesta rankaistaan elatusvelvollisuudella ja tukien eväämisellä. Jokaisella pitäisi olla kuitenkin oma elämä ja omat tulot. On nöyryyttävää joutua aikuisena toisen elätiksi. Eli ehdottomasti ei kannata muuttaa virallisesti yhteen samaan osoitteeseen.

Valtion tukielättinä on OK olla mutta ei sellaisen ihmisen jonka kanssa on vakavassa parisuhteessa?

Kyllä.

Vierailija
19/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiunnen avioparin jotka asuvat omissa asunnoissaan koska toinen puoliso on työmarkkinatuella ja menettäisi sen jos asuisivat yhdessä. Hän ei halua olla riippuvainen puolisostaan.

Noh, ei kyllä enää pidä paikkansa, että tuossa esimerkkitapauksessa työtön puoliso menettäisi työmarkkinatukensa, jos muuttaisivat yhteen.  Tarveharkkinaisuutta ei enää ole ollut vuosiin voimassa suhteessa työmarkkinatukeen, vaikka työttömällä olisikin tuloja ansaitseva avo- tai aviopuoliso.   Toimeentulotukeen ja asumistukeen vaikuttaisi kylläkin, jos muuttaisivat yhteen.

Vierailija
20/23 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä saat eläkkeensajan asumistuen ja eläkkeeseen puolisokorotuksen, jos mies muuttaa luoksesi. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kahdeksan