Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet häpeilee äitiyspakkauksen tuotteita
21.09.2020 |
Ja vaatteita. Ei muissa maissa ole tälläistä avustusta. Ei se ole köyhän merkki jos niitä käyttää.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Eikä niitä edes tunnista kuin saman erän saaneet ja ehkä pari neuvolan työntekijää. Ja samoja myydään kaupassa.
Tämäpä tämä. Moni ostaa niitä kaupasta ja kirpparilta tietämättä, että pakkauksessa on voinut olla täsmälleen samanlainen. Ehkä ne haalarit ovat sellaisia, jotka helpommin tunnistaa, mutta takuulla ei muita. Tämä asenne on uusi, ei tätä kukaan 90-luvulla hävennyt, vaan sulassa sovussa meidän keskituloinen perhe, perhepäivähoitajan lapset omat ja hoidettavat ja naapurin johtajan perhe pitivät samanlaista haalaria hiekkalaatikolla - siihen aikaan se sopi vielä alle 2-vuotiaalle en tiedä mitä nykyään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häpeileköö? Onhan ne merkkivaatteet nättejä, mutta pääasia et lapsella on (puhtaat ja ehjät) vaatteet.
Kyllä sitä sitten myöhemminkin kerkeää upottaa rahaa lastenvaatteisiin.
No en minä nyt ttiedä mistä olet saanut päähäsi että niitä nyt sitten ihmiset häpeäisivät?
Innoissaan niitä aina katsellaan ja vertaillaan aiempien vuosien paketteihin. Hölmö on se joka pakettia ei ota vaan surkean 140€ rahan .
Vierailijaolennnn kirjoitti:
No en minä nyt ttiedä mistä olet saanut päähäsi että niitä nyt sitten ihmiset häpeäisivät?
Innoissaan niitä aina katsellaan ja vertaillaan aiempien vuosien paketteihin. Hölmö on se joka pakettia ei ota vaan surkean 140€ rahan .
Ei välttämättä aina. Miehen sisko otti sen rahan, koska sai ilmaiseksi sen verran paljon vuotta nuoremmalle lapselleen meiltä sekä pakkauksen että muita vaatteita ja miehensä sisaruksilta, joilla oli myös vähän vanhempia, myös niitä edellisen kauden vaatteita. Jos niitä saa muutenkin paljon tai on useita sisaruksia, silloin on järkevämpää ottaa rahaa kuin ottaa pakkaus, josta ei paljon vaatteita ehdi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitää olla omannäköiset (merkki)vaatteet pienestä pitäen. Kas kun kukaan ei ole vielä ehdottanut, että äitiyspakkauksista pitäisi olla tarjolla erilaisia vaihtoehtoja.
Olisi hauska todistaa myrskyä ja huutoa, jos äitiyspakkauksesta luovuttaisiin kokonaan tai edes ehdotettaisiin luopumista.
Missä sinä ne "monet" häpeilevät olet tavannut? On ehkä sitä samaa sakkia, joka häpeää vessapaperin ostoa.
Itse en ole koskaan tavannut ensimmäistäkään äitiysavustuspakkauksen vaatteita häpeävää, mutta en kyllä vessapaperin ostoakaan häpeäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä olet tavannut nämä häpeilijät? Min en ole vielä törmännyt kertaakaan sellaisiin.
En ole tällaiseen törmännyt. Mä en ottanut pakkausta, mutta kirpparilta ostin pakkaukseen kuuluneita vaatteita. Mä kyllä tunnistin ne, koska mulla oli tapana katsoa uuden pakkauksen esittely. Kelan sivuilta löytyy myös kuvat vanhoista pakkauksista ja niihin on tullut tutustuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkauksessa on myös turhia asioita, kuten viltti, pyyhe, liukuvoide, kondomit, unilelu ja kynsisakset. Nämä nyt kaikilla on jo ennestään jossain muodossa tai ovat turhia (liukuvoide, kondomit) ja niillä saisi jo muutaman kivan uuden vaatteen.
Vaatteiden värit ja kuosit eivät välttämättä miellytä kaikkia. Sinapinkeltainen tai kirkkaanpunainen ovat ikäviä värejä.
Vierailija kirjoitti:
Pakkauksessa on myös turhia asioita, kuten viltti, pyyhe, liukuvoide, kondomit, unilelu ja kynsisakset. Nämä nyt kaikilla on jo ennestään jossain muodossa tai ovat turhia (liukuvoide, kondomit) ja niillä saisi jo muutaman kivan uuden vaatteen.
Vaatteiden värit ja kuosit eivät välttämättä miellytä kaikkia. Sinapinkeltainen tai kirkkaanpunainen ovat ikäviä värejä.
Ai sinä olet nyt päättänyt kaikkien puolesta, että ne ovat turhia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin niistä ylpeä. Ja mielelläni niitä käytinkin silloin kauan sitten. Miksi niitä ei käyttäisi? Jonkun valmiiksi miettimät vaatteet ja tarvikkeet.
Vierailija kirjoitti:
Pakkauksessa on myös turhia asioita, kuten viltti, pyyhe, liukuvoide, kondomit, unilelu ja kynsisakset. Nämä nyt kaikilla on jo ennestään jossain muodossa tai ovat turhia (liukuvoide, kondomit) ja niillä saisi jo muutaman kivan uuden vaatteen.
Vaatteiden värit ja kuosit eivät välttämättä miellytä kaikkia. Sinapinkeltainen tai kirkkaanpunainen ovat ikäviä värejä.
12 vuotta sitten oman lapseni pakkauksessa ei ollut vilttiä, mikä oli vähän harmi, mutta onneksi oma vilttini vuodelta - 79 oli tallessa ja tuli uudestaan kovaan käyttöön.
Pyyhe oli varmasti pakkauksen käytetyin tuote, eikä se yksi suinkaan riittänyt, vaan niitä piti hankkia muualta lisää. Huppupyyhe oli ihan paras malli ja oli käytössä monta vuotta.
Kynsisakset ovat edelleen tallessa ja käytössä eikä ne kortsutkaan tainnut jäädä käyttämättä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole ottanut ainoastaan sen takia, koska en ole pitänyt niistä suurimmasta osasta, niin mielummin ostelen sillä rahalla mieluisia mitkä varmasti tulee käyttöön. Ja usein se on minusta ollut poikamainen.
Se 140 e on myös hyvä vaihtoehto, olen aina ottanut rahan. Ostin toiselle lapselle 30eurolla vauvavuoden vaatteet ja kantorepun ja loput meni kaukaloon. Aina ei tarvi uutta :)
Huono itsetunto, sillä joka häpeää äitiyspakkauksen vaatteita. Samaan ryhmään menevät ne, jotka statuksen vuoksi ostavat ylihintaisia merkkivaatteita. Onhan tuo nyt selvää.. pelätään, että ei kelvata omana itsenään vaan pitää ostaa ”statusta”.
En ole ikinä kuullut kenenkään häpeilevän.
Miten ihmeessä viltti ja pyyhe voivat olla turhia???
Ei ollut meidän kaksosten pakkauksissa vilttejä. Itse oli ostettava.
Eikä niitä edes tunnista kuin saman erän saaneet ja ehkä pari neuvolan työntekijää. Ja samoja myydään kaupassa.