Lue keskustelun säännöt.
Miksi Huono äiti sai valtiolta koronarahaa, 100v toiminut leipomo ei?
18.09.2020 |
Juttu Helsingin Sanomissa. Eromanga-leipomo joutui konkurssiin, ei saanut apua mistään.
Kommentit (67)
Katsos kun tämä 100-vuotias leipomo ei tajunnut, että olisi voinut kehittää toimintaansa käärimällä tuotteensa esim. "Eromanga"-käärepaperiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun se raha ei ollut mitään vastikkeetonta tukea. Piti olla suunnitelma miten sillä kehitetään toimintaa, eikä sitä oltu edes tarkoitettu olemassa olevien toimintojen ylläpitämiseen. Tämäkin leipomo olisi sitä voinut saada jos olisi hakenut sitä esim digiloikkaan tms, mutta toimitilojen kunnostamiseen ja verojen maksuun ei.
Sinänsä ihan typerää, että näistä edes puhutaan koronarahana kun ei sillä varsinaisesti ollut tekemistä koronasta selviytymisen kanssa.
Tämä on kyllä täyttä sumutusta jolla kansalaisille annetaan kuvaa ikäänkuin enemmän olisi tehty koronan takia. Eläkkeet ja työttömyystuetkin voisi nimetä väliaikaisesti koronatuiksi.
Vierailija kirjoitti:
No kun se raha ei ollut mitään vastikkeetonta tukea. Piti olla suunnitelma miten sillä kehitetään toimintaa, eikä sitä oltu edes tarkoitettu olemassa olevien toimintojen ylläpitämiseen. Tämäkin leipomo olisi sitä voinut saada jos olisi hakenut sitä esim digiloikkaan tms, mutta toimitilojen kunnostamiseen ja verojen maksuun ei.
Sinänsä ihan typerää, että näistä edes puhutaan koronarahana kun ei sillä varsinaisesti ollut tekemistä koronasta selviytymisen kanssa.
Kun korona on ohi, Eromangan lihapiirakat myisivät, kuten ennenkin. Huonon äidin einespullista ei kukaan ole kiinnostunut.
Leipomo olisi tarvinnut vain esim luvan maksaa verot ja lainat sitten, kun korona ohi. Ei olisi edes tarvinnut ilmaista apuraha.
/delete_thread=current
/ban_op_reason=HILJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Koska Huono Äiti saa tuotettua lisää työpaikkoja koronarahan avulla, menneisyyteen jämähtänyt kuppila ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Huono Äiti saa tuotettua lisää työpaikkoja koronarahan avulla, menneisyyteen jämähtänyt kuppila ei.
Ehkä nyt kun tämä 100 vuotta piirakoita myynyt leipomo poistuu markkinoilta (heidän lihiksellään näyttää olevan paljon ystäviä, jotka netissä valittelevat menetystä), Huonon Äidin einespullat voivat korvata nämä monien aidosti rakastamat piirakat. Näin se toimii tämä suomalainen yhteiskunta, ei mitään järkeä.
Eromangan pitäisi saada Hgin kaupungilta tukea. Se olisi kulttuuriteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä einesruuvat on enemmän tätä päivää kuin jotkut lihapiirakat.
miksei ollut samppanjan makuisia hemmottelu liha piirakoita ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono Äiti imago on niin paljon hauskempi ja raikkaampi. Enemmän tätä päivää.
Lihapiirakkaleipomo oli konkurssikypsä jo ennen koronaa. Tämä on vaan se viimeinen niitti joka sen lopulta pisti pois pelistä. Valtion tukiraha olisi vain viivästyttänyt väistämätöntä loppua. Mennyt siinä kankkulan kaivoon nekin rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin surkuhupaisaa, että käsiin jää HÄ:n järkyttävät einesruoat ja herkullisia, perinteisiä itsetehtyjä leivonnaisia valmistanut firma ajautuu konkurssiin. Kuvaa jotenkin todella surullisella tavalla tätä nyky-yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
No kun se raha ei ollut mitään vastikkeetonta tukea. Piti olla suunnitelma miten sillä kehitetään toimintaa, eikä sitä oltu edes tarkoitettu olemassa olevien toimintojen ylläpitämiseen. Tämäkin leipomo olisi sitä voinut saada jos olisi hakenut sitä esim digiloikkaan tms, mutta toimitilojen kunnostamiseen ja verojen maksuun ei.
Sinänsä ihan typerää, että näistä edes puhutaan koronarahana kun ei sillä varsinaisesti ollut tekemistä koronasta selviytymisen kanssa.
Se rahoitus oli nimenomaan Häiriötilannerahoitus yrityksille koronakriisistä selviämiseen. Sitä on myönnetty vain kerran historian aikana, maaliskuusta 2020 kesäkuuhun 2020 Eduskunnan erityispäätöksellä, osana pelastuspakettia yrityksille koronakriisin takia. Poikkeaa kaikesta Business Finlandin normaalista rahoituksesta. Juuri Eromangan olisi pitänyt saada.
Ota selvää asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun se raha ei ollut mitään vastikkeetonta tukea. Piti olla suunnitelma miten sillä kehitetään toimintaa, eikä sitä oltu edes tarkoitettu olemassa olevien toimintojen ylläpitämiseen. Tämäkin leipomo olisi sitä voinut saada jos olisi hakenut sitä esim digiloikkaan tms, mutta toimitilojen kunnostamiseen ja verojen maksuun ei.
Sinänsä ihan typerää, että näistä edes puhutaan koronarahana kun ei sillä varsinaisesti ollut tekemistä koronasta selviytymisen kanssa.
Mielestäni hyviä perinteisiä yrityksiä olisi pitänyt neuvoa uudistumaan sillä "oikealla tavalla" eikä vaan lätkäistä jotain ilmoitusta että hakekaa nyt kaikki tätä tukirahaa jotka satutte tästä kuulemaan ja ymmärrätte kuinka asetella sanat siihen hakemukseen. Kaikki tapahtui jotenkin yhtäkkiä, luulen että suuri osa yrittäjistä ei edes kuullut koko hommelista ennen kuin liian myöhään. Ihan tosi ärsyttävä koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Koska Huono Äiti saa tuotettua lisää työpaikkoja koronarahan avulla, menneisyyteen jämähtänyt kuppila ei.
Paitsi että Huono Äiti ei työllistä yhtään ihmistä, Eromanga työllistää 10.
Eromangan tuotteilla on kysyntää, Huonon Äidin roskilla ei.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surkuhupaisaa, että käsiin jää HÄ:n järkyttävät einesruoat ja herkullisia, perinteisiä itsetehtyjä leivonnaisia valmistanut firma ajautuu konkurssiin. Kuvaa jotenkin todella surullisella tavalla tätä nyky-yhteiskuntaa.
Todellakin juuri näin, perinteisen hyvän tilalle suunnilleen muovia. Pitäisi olla joku perinteisiä yrityksiä tukeva taho joka valvoo että hyvä kotimainen laatu säilyy ja pysyy tuotannossa.
Vierailija kirjoitti:
No kun se raha ei ollut mitään vastikkeetonta tukea. Piti olla suunnitelma miten sillä kehitetään toimintaa, eikä sitä oltu edes tarkoitettu olemassa olevien toimintojen ylläpitämiseen. Tämäkin leipomo olisi sitä voinut saada jos olisi hakenut sitä esim digiloikkaan tms, mutta toimitilojen kunnostamiseen ja verojen maksuun ei.
Sinänsä ihan typerää, että näistä edes puhutaan koronarahana kun ei sillä varsinaisesti ollut tekemistä koronasta selviytymisen kanssa.
Sinänsä tosi typerää, että Huonon Äidin puolustelijat eivät edes tajua mistä rahoista oli kyse, ja että ne nimenomaan olivat koronakriisin rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Huono Äiti imago on niin paljon hauskempi ja raikkaampi. Enemmän tätä päivää.
On epähauska ja tunkkainen, mutta juuri todellakin tätä päivää.
Eromangan johdon oma vika. Olisivat pitäneet kehityskeskusteluja aivoriihessä ja kehittäneet toimintaansa. Sääli sinänsä, hyviä tuitteita niillä on. Asuin ennen Helsingissä ja ostin Eromangan tuotteita vuosikymmenet. Muutin Poriin ja täältä niitä ei saa. Miksi Eromanga ei ole laajentanut jakeluverkkoaan muualle Suomeen? Porilainen Ullan pakari ymmärsi ruveta markkinoimaan kakkoaan muillekin kuin porilaisille ja nykyään sitä saa muualtakin, esim PKS. Pieni yksityisyritys sekin on, mutta niillä on visioita ja haluavat kehittyä. Uusia tuotteita, esim. käsinleivottu 100% Ullan kauraleipä, kehitellään ja kasvua syntyy, mikä luo uusia työpaikkoja.
No kun se raha ei ollut mitään vastikkeetonta tukea. Piti olla suunnitelma miten sillä kehitetään toimintaa, eikä sitä oltu edes tarkoitettu olemassa olevien toimintojen ylläpitämiseen. Tämäkin leipomo olisi sitä voinut saada jos olisi hakenut sitä esim digiloikkaan tms, mutta toimitilojen kunnostamiseen ja verojen maksuun ei.
Sinänsä ihan typerää, että näistä edes puhutaan koronarahana kun ei sillä varsinaisesti ollut tekemistä koronasta selviytymisen kanssa.