Korona tuen evääminen pienyrittäjältä, vaikka tarve on! Kiitos Valtiokonttori!
Heipparallaa!
Sain juuri ihanan viestin Valtiokonttorilta, että he ovat evänneet hakemukseni hakea Korona pandemian johdosta pienyrittäjä tukea (2000e). Olen yhden hengen IT-alan yrittäjä jo toistakymmentä vuotta, ja kyllä Korona puraisi minuakin niin, että hyvä että vielä pisnestä edes on. Tässä muutama fakta (numeroita/tietoja hieman pyöristelty/muuteltu jottei salassapito velvollisuus päätöstä kohtaan vaarannu, TÄRKEÄÄ!).
Vertailukohdan liikevaihdon muutos:
Keskimääräinen liikevaihto 2019 kuukausi tasolla n. 8500e. Vuonna 2020 4200e.
Liikevaihdon alenema siis n. 50%
Tukikauden kiinteät kustannukset n. 2000€
Valtikonttorin epäämisperustelu:
"Perustelut
Määräaikaisen kustannustuen myöntämisen yleisten edellytysten mukaan myönnettävän tuen tulee olla vähintään 2000 euroa. Koska päätöksen perusteena käytettyjen tietojen perusteella määräytyvä kustannustuki jää alle 2000 euron, määräaikaista kustannustukea ei voida myöntää.
Määräaikaisen kustannustuen myöntämisen yleisten edellytysten mukaan yrityksen päätoimialan tulee kuulua 1.4.2020 tuen piiriin. Tuen piiriin kuuluvat toimialat on nimetty Valtioneuvoston asetuksella. Yrityksenne päätoimiala ei ole 1.4.2020 kuulunut Valtioneuvoston asetuksella nimettyihin tuen piiriin kuuluviin toimialoihin. Hakemuksella ei ole myöskään esitetty sellaisia laissa tarkoitettuja erityisen painavia COVID19-pandemiaan liittyviä syitä, joiden vuoksi Valtiokonttorin tulisi poiketa edellä mainitusta toimialarajauksesta. Määräaikaista kustannustukea ei voida siten myöntää."
Asiakkainani on mm. ravintola-alan yrittäjiä jotka valtio määräsi keväällä kiinni, joka tarkoitti automaattisesti minulle tulon vähennyksiä. Kuluthan harvoin tosta noin vain katoaa.
Joten, lopputuloksesta voi vain sanoa.
Kiitos Valtiokonttori, päättäjät, jotka ovat päätöksenä tehneet, ja päättäjät jotka ovat päättäneet päättäjät näihin tehtäviin.
Suomi nousuun!
Terveisin,
se pienen pieni yksityisyrittäjä, joka 2 kuukautta tätä päätöstä odotti pitkään, ja hartaasti, kannatti!
Kommentit (20)
Yrittäjyys tarkoittaa siis kommunismia nykyään.
Mitä meidän täällä pitäisi asialle tehdä?
Semmoista se on. Poikani kuntoutusrahan päätti Kela lakkauttaa, joten opiskelu piti keskeyttää ja jäädä työttömäksi.
Miten sulla hyvänäkin aikana on noin pieni liikevaihto?
Koronatuet meni ihan ruletilla. Rahaa hassattiin johonkin yhden naisen blogiin 100 000e ja moni oikeasti tarvitseva jäi ilman. Sanna, Li ja Maria vähän sähelsi (jälleen kerran).
"numeroita hieman pyöristelty/muutettu" kuinka ollakaan varmaan ap:tä suosivaan suuntaan....
Vierailija kirjoitti:
Koronatuet meni ihan ruletilla. Rahaa hassattiin johonkin yhden naisen blogiin 100 000e ja moni oikeasti tarvitseva jäi ilman. Sanna, Li ja Maria vähän sähelsi (jälleen kerran).
Soita Kansanradioon. Viestisi ansaitsee pääsyn sinne.
Vierailija kirjoitti:
Koronatuet meni ihan ruletilla. Rahaa hassattiin johonkin yhden naisen blogiin 100 000e ja moni oikeasti tarvitseva jäi ilman. Sanna, Li ja Maria vähän sähelsi (jälleen kerran).
Nyt viittaat ihan eri tukeen.
Ennen kommentointia kannattaisi hetki harkita, jottei tee itsestään idioottia. Toki jos on idiootti, niin väliäkö sitten.
Vierailija kirjoitti:
Koronatuet meni ihan ruletilla. Rahaa hassattiin johonkin yhden naisen blogiin 100 000e ja moni oikeasti tarvitseva jäi ilman. Sanna, Li ja Maria vähän sähelsi (jälleen kerran).
Valtiokonttorin tuistako puhut? Et.
Vierailija kirjoitti:
"numeroita hieman pyöristelty/muutettu" kuinka ollakaan varmaan ap:tä suosivaan suuntaan....
Oletko idiootti?
Hups... taisin olla itse kun tuollaista menin sinunlaiselta kysymään .. :(
Tossa on se kökkö, että korvataan kuluja, ei tulonmenetyksiä.
Yrittäjä on kakkosluokan kansalainen myös pyrkiessään pois yrittäjyydestä.
Katsoin aikuiskoulutustukea. Yrittäjä saa pienimmän mahdollisen, vajaat 600 e/kk. Vastaava palkansaaja saa tonnin kuussa enemmän.
Jos yrittäjä haluaa saada maksamaansa (kalliimpi maksu kuin ytk:ssa) ansiosidonnaista, ei saa olla tehnyt sitä virhettä että olisi säästänyt pahan päivän varalle firman tilille vaan rahat olisi pitänyt nostaa itselle. Muuten joutuu ensin syömään säästönsä jopa kahden työttömyysvuoden ajan ja vasta sitten alkaa ansiosidonnainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronatuet meni ihan ruletilla. Rahaa hassattiin johonkin yhden naisen blogiin 100 000e ja moni oikeasti tarvitseva jäi ilman. Sanna, Li ja Maria vähän sähelsi (jälleen kerran).
Soita Kansanradioon. Viestisi ansaitsee pääsyn sinne.
kansan ratiosa tilaa on Suomalaiselle persiöle :D
Mikään ei ole niin hieno kuin suomalainen virkamies, joka pilkulleen pykäliä seuraa, ja oikein etsimällä etsii keinoja millä suomalaista voisi kyykyttää (huom! Suomalaista!). Inhimillisyys, järjenkäyttö tai kohtuullisuus ei tähän päde! Lailla vedetään bisnes alta, sitten kortistoon kansalaiset ja sen jälkeen valtion rahat ulkomaille!
Hyvää viikonloppua kaikille!
Minusta tuo kielteinen päätös oli hyvin perusteltu enkä näe siinä moitittavaa. Laki ei salli vyöryttää koronasta aiheutavaa liikevaihdon alenemista asiakasyrityksille, näiden asiakasyritykseille, jne.
Ymmärrän toki tuskasi, mutta johonkin rajat on vedettävä.
Selkein peruste tuossa mielestäni oli, että IT-ala ei kuulu tuen piiriin. Virastohan vain noudattaa annettuja lakeja ja säädöksiä.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/cead7d88-be65-42e9-91f0-7ce7929e5889
Tässä vain yksi esimerkki miten Korona järjestelmä on kuin hyvä-veli-järjestelmä. Kyllä ne pienyrittäjät pärjää kun autonsa myy ja vyötä kiristetään kunnolla 😉
Eikös ole myös niin että että jos yrittäjä joutuu vaikka koronan takia karanteeniin ja jää työkeikat tekemättä, niin ainoastaan korvataan ns. päiväraha eikä ohimennyttä työtilaisuutta? Kaveri on valokuvaaja ja on joskus harmitellut tätä.
Epäreilua. Olen pahoillani.