Ihan oikein nostaa eläkeikää

Minusta on ihme, että yleinen ikä jäädä eläkkeelle on 59 vuotta nyt. Minusta tässä taloudellisessa tilanteessa ja suurien ikäluokkine jäädessä eläkkeelle ehdoton alaikäraja on 65-vuotta.

Toki nykyisiin lähellä eläkeikää olevat ovat menneet työelämään huomattavasti nuorempana kuin me keski-ikäiset ja nuoremmat. Monesti he ovat opiskelleet max yhden ammatin ja osa ei ole ollenkaan käynyt kouluja.



Toki nykyaikana ilman koulutusta on mahdotonta saada töitä ja siksi jo ikä, kun mennään työelämään nousee senkin vuoksi. Ja monesti opiskellaan vielä toinen tai useampi ammatti. Luulen, että kun meidän kohdalla eläkeiän alaraja nousee vielä tuosta 65 vuodesta.

.

Me tämän päivän nelikymppiset emme ole niin huonokuntoisia kun tämänpäivän seitsemänkymppiset, kun sinn ehdimme.

täh. eikös jossain ollut tutkimus, että nykyajan nelikymppiset ovat heikompikuntoisia kuin 60-70-vuotiaat tällä hetkelllä.

Monikin 55-vuoitaana eläkkeelle jäänyt on niin vaivainen, mutta kun pääsee eläkkeelle, onkin virtaa tehdä metsätöitä, rakentaa taloja, mökkejä,matkustsella ym. Kylllä 60-70-vuotiaat ovat pääosin hyväkuntoisia tälläkin hetkelä.

mut eläkkeelle 60 v.

esim palomiehiäkin. Eläkeikä on 65 vuotta, ja useammat "helpommat" alat pääsevät eläkkeelle aiemmin. Eläkeikän nostaminen ei aiheuta kun ongelmia kaikkialla. Esim. tutkimuksen mukaan ihmisen fyysinen kunto ja jaksaminen rupeaa heikkenemään jo 55 vuotiaana huomattavasti. Ajatelkaapa tilannetta jos oikeati eläkeikiä vielä nostetaan nykyisistä niin huh.

Siihen ei eläkeiän pidentäminen auta mitään. Yrittäjien ei kannattaisi tähän suostua. Ikävuosista 60-65 -välillä olevista työntekijöistä ei ole paljon hyötyä työnantajalle. Ovat niii....iiin tehottomia, että muut saa tehdä heidänkin työnsä. Kun näitä suojatyöläisiä pesiytyy entistä enemmän ja pidemmäksi aikaa työpaikoille, niin siinähän vaan sitten muut kitkuttelee pidempään ja tilanne ei ratkea niin pian kuin toivoisi.



Eli ennemminkin pitäisi miettiä kunnon hiostusta esimiestaholta näille ikäimmeisille, mutta kun hän usein kuuluu samaan 60-65 -ryhmään, niin suojelee näitä. Tuon ikäisille annetaan vapautuksia työmatkoista, katsotaan sormien välistä ryyppäämistä, rokulipäivien perään ei kysellä (usein ma-päivä), mitään dokumentteja ei laiteta kirjoittamaan näiden yksisormijärjestelmällä, edustamaan kokouksiin ei päästetä (koska eivät osaa olla korrektisti, pukeutuvat vaikkapa villapaitaan, asiasta toiseen rönsyilevästä puheenjohtajuudesta puhumattakaan), mihinkään innostavaan juhlatoimikuntaan tai muuhun ideariiheen ei oteta heitä vaan istuskelemaan ja murjottamaan, jne. Laskekoot siis rauhassa päiviä eläkepäiviinsä.

nelikymppiset (siis 60-luvulla syntyneet) on vielä jonkinlaisessa kondiksessa eläkeiässäkin, mutta entäs sitä nuoremmat?

Autolla kuljetaan joka paikkaan ja istutaan tietokoneen ja telkkarin ääressä mässyä vetäen.

Nythän sen näkee jo armeijaan menevistä, eli noin kaksikymppisistä, että mikä on suunta.

Olisi todella sääli, jos olisi jäänyt eläkkeelle jo vuosia sitten. Paikallisessa lukiossa on 65-vuotias rehtori. Hienosti hoitaa hommansa eikä millään haluaisi jäädä eläkkeelle.

Kyllä ns. kevyissä sisätöissä pärjää hienosti yli 60-vuotiaskin. Ja taannoin oli lehdessä haastattelu 80-vuotiaasta talonmiehestä. Eläkeikä pitäisi katsoa tapauskohtaisesti. joku on loppu 55-vuotiaana, toinen jaksaa vaikka mitä vielä 70-vuotiaanakin.

Me tämän päivän nelikymppiset emme ole niin huonokuntoisia kun tämänpäivän seitsemänkymppiset, kun sinn ehdimme.