Miksi oikeistolaiset pahoinpiteli oikeistolaisen?
Kommentit (30)
Niin tai oikeastaan äärioikeistolaiset pahoinpiteli äärioikeistolaisen.
Ehkä siksi että Kataja oli kyllä oikean laidan persu mutta vastusti kaikkein äärimmäisimpiä. Se sitten harmitti Odineita ja sen semmoisia.
Toisaalta hämmästyttää kyllä että Kataja yritti ensin selittää että hakkaajat olivat arabin näköisiä, sitten arveli niiden olleen äärioikeistolaisia...olikin tuttuja miehiä. Totuuson joustava persulandiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kosto, epäilisin.
Kosto mistä?
Valtataisteluja. Miksi muuten omia rökitettäisiin.
Näissä piireissä sattuu ja tapahtuu.
Eikö toinen tekijöistä potkittu ulos persuista? Varmaan jotain henkilökohtaistakin kaunaa näillä tyypeillä. Aika noloa, että Kataja ensin väitti tekijöitä ulkomaalaisiksi.
Hauska kuitenkin seurata, kuinka aluksi suuna päänä olleet persut on nyt hipihiljaa kun taas tekoa ensin hyssytelleen vasurit ovat nyt kurkku suorana huutamassa kuinka isku on vakava esimerkki poliittisesta väkivallasta. Näin se mieli muuttuu kummallakin laidalla sen mukaan, kuka paljastuu tekijäksi.
Koska väkivalta on äärioikeiston ainoa aate, toimintatapa ja tavoite.
Joko motiivi ei ollut poliittinen tai sitten poliisilla on väärä mies epäiltynä.
Nasset on oikeistoa samalla tavalla kuin isis on oikeistoa. Persujakaan ei oikein oikeistoksi voi kutsua, koska niitä kiinnostaa vain rasismi, joka on vain yksi oikeistolaisuuden piirre.
Tekijä oli sosialisti, ei oikeistolainen ja uhri lähinnä keskustaa. Hän oli näitä smp:läisiä, soinilaisia.. miten nyt haluaa asian ilmaista.
Tekijä oli erotettu persuista ilmeisesti noiden nasu-hommien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosto, epäilisin.
Kosto mistä?
Toinen oli erotettu persuista Katajan myötävaikutuksella, motiivia tässä vaiheessa voi vaan epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Nasset on oikeistoa samalla tavalla kuin isis on oikeistoa. Persujakaan ei oikein oikeistoksi voi kutsua, koska niitä kiinnostaa vain rasismi, joka on vain yksi oikeistolaisuuden piirre.
Kansallissosialismi on sosialismia ja vastustaa kapitalismia. Kapitalismi on oikeistoa.
Vihervasurille ei vaan mene kaaliin että PS ei ole äärioikeistolainen puolue, ja siksi äärioikeistolaiset suuttuivat kun eivät saaneet olla puolueessa JOHON EIVÄT KUULU.
Ihan normaalia persujen kähinöitä, ei sen kummempaa.
Siinä taas huomattiin millaisia persut on.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasurille ei vaan mene kaaliin että PS ei ole äärioikeistolainen puolue, ja siksi äärioikeistolaiset suuttuivat kun eivät saaneet olla puolueessa JOHON EIVÄT KUULU.
Persut on aina ollut vasuripuolue. Natsitkin olivat kansallisSOSIALISTEJA, kuten persutkin. Persut sosialisteja. piste.
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasurille ei vaan mene kaaliin että PS ei ole äärioikeistolainen puolue, ja siksi äärioikeistolaiset suuttuivat kun eivät saaneet olla puolueessa JOHON EIVÄT KUULU.
Persut on aina ollut vasuripuolue. Natsitkin olivat kansallisSOSIALISTEJA, kuten persutkin. Persut sosialisteja. piste.
Hah. Miksi sitten vie köyhien rahat ja ajaa rikkaiden asioita?
Vierailija kirjoitti:
Siinä taas huomattiin millaisia persut on.
No millaisia?
Samaa olen ihmetellyt itsekin. Osaako joku kertoa teon motiivin?