Lue keskustelun säännöt.
Suomi imeköön ne bensat siitä tankkialuksesta korvaukseksi.
Kommentit (47)
ei ei ei
sehän olisi aivan hirveä mainehaitta Suomelle
-Tytti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaapeleiden katkominen on ihmisoikeus.
terkuin,
M. Scheinin
Laivalla pitäisi olla vakuutus. Vakuutusyhtiö korvaa vahingon.
Tosin on todennäköistä, ettei niillä ole vakuutusta. Jolloin laiva ja sen lasti todellakin ovat panttina kunnes joku maksaa korvaukset aiheutetusta vahingosta.
Erittäin yksinkertaista:
Rikollinen tuhoaa jonkun omaisuutta -> rikollinen on korvausvelvollinen
Jep ja ne vois jakaa ilmaiseksi autoilijoille. Muutenkin koko paatti pitää ottaa haltuun ja laittaa romuraudaksi ja miehistö saunan taakse ja nappi otsaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laivalla pitäisi olla vakuutus. Vakuutusyhtiö korvaa vahingon.
Tosin on todennäköistä, ettei niillä ole vakuutusta. Jolloin laiva ja sen lasti todellakin ovat panttina kunnes joku maksaa korvaukset aiheutetusta vahingosta.
Vakuutusyhtiöt korvaavat VAHINKOJA, ei tahallisia tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt pitäisi ryhtyä leikkimään jotain somp pua?!
Sabotaasia tekevä laiva kansainvälisillä vesillä voi hyvinkin olla luokiteltavissa merirosvoiksi. Jos tämä linjaus tehdään niin kansainvälisten lakien mukaan voidaan vaikka ampua meren pohjaan koko vene. Ihan kuten merirosvoille siellä Somalian rannikolla tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivalla pitäisi olla vakuutus. Vakuutusyhtiö korvaa vahingon.
Tosin on todennäköistä, ettei niillä ole vakuutusta. Jolloin laiva ja sen lasti todellakin ovat panttina kunnes joku maksaa korvaukset aiheutetusta vahingosta.
Vakuutusyhtiöt korvaavat VAHINKOJA, ei tahallisia tekoja.
Se on laivan omistajan ja heidän vakuutusyhtiön välinen riita. Ei kiinnosta meitä pätkän vertaa. Laiva pysyy panttina kunnes korvaukset on maksettu.
Täysi lasti lyijytöntä bensaa. Sillä vetäisi sähkö- ja datakaapelia täältä Intiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ei ei, globaali maailmantalous kärsii. Haloska ja Tuppi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt pitäisi ryhtyä leikkimään jotain somp pua?!
Sabotaasia tekevä laiva kansainvälisillä vesillä voi hyvinkin olla luokiteltavissa merirosvoiksi. Jos tämä linjaus tehdään niin kansainvälisten lakien mukaan voidaan vaikka ampua meren pohjaan koko vene. Ihan kuten merirosvoille siellä Somalian rannikolla tehdään.
No ei voida aiheuttaa ympäristörikosta minkään kansainvälisten lakien mukaan. Takavarikoida voidaan, mutta lieneekö moisesta romusta enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei tee raakaöljyllä mitään, kun Neste lakkautti Suomen ainoan jalostustehtaan pari vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivalla pitäisi olla vakuutus. Vakuutusyhtiö korvaa vahingon.
Tosin on todennäköistä, ettei niillä ole vakuutusta. Jolloin laiva ja sen lasti todellakin ovat panttina kunnes joku maksaa korvaukset aiheutetusta vahingosta.
Vakuutusyhtiöt korvaavat VAHINKOJA, ei tahallisia tekoja.
Se on laivan omistajan ja heidän vakuutusyhtiön välinen riita. Ei kiinnosta meitä pätkän vertaa. Laiva pysyy panttina kunnes korvaukset on maksettu.
Entä jos ei ole vakuutusyhtiötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivalla pitäisi olla vakuutus. Vakuutusyhtiö korvaa vahingon.
Tosin on todennäköistä, ettei niillä ole vakuutusta. Jolloin laiva ja sen lasti todellakin ovat panttina kunnes joku maksaa korvaukset aiheutetusta vahingosta.
Vakuutusyhtiöt korvaavat VAHINKOJA, ei tahallisia tekoja.
Se on laivan omistajan ja heidän vakuutusyhtiön välinen riita. Ei kiinnosta meitä pätkän vertaa. Laiva pysyy panttina kunnes korvaukset on maksettu.
Entä jos ei ole vakuutusyhtiötä?
Se on heidän ongelmansa. Ei meidän.
Ollaan vain kyyryssä niin kuin on aina oltu. Ehkei vihollinen huomaa meitä, jos olemme hiljaa. Laivoihin paljon rakkautta ja lahjakissoja. Niistä pitäisi tehdä rakkauden ja ystävyyden symbolilaivoja. Haloska
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tee raakaöljyllä mitään, kun Neste lakkautti Suomen ainoan jalostustehtaan pari vuotta sitten.
1) Laivan lastina on bensiiniä.
2) Raakaöljyn voi esimerkiksi myydä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tee raakaöljyllä mitään, kun Neste lakkautti Suomen ainoan jalostustehtaan pari vuotta sitten.
Millä raakaöljyllä, siellä on bensiiniä.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin yksinkertaista:
Rikollinen tuhoaa jonkun omaisuutta -> rikollinen on korvausvelvollinen
Se on sitten täysin eri asia onko rikollinen maksukykyinen. :D
Ai nyt pitäisi ryhtyä leikkimään jotain somp pua?!