Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hei kaikki pitkäaikaistyöttömät: Oletteko olleet työkykyarviossa?
08.09.2020 |
Tarpeeksi pitkään ihmisen oltua työttömänä tässä huonosti työllistyvässä valtiossamme, hänet passitetaan viimeiseltä työkykyarvioon te-toimiston määräyksestä.
Millaisia kokemuksia em. työkykyarviosta työttömillä on?
Oliko siitä hyötyä vai haittaa?
Kommentit (176)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Lähetettiin typiin ja eikä ole kohta vuoteen kukaan ottanut yhteyttä.
Jaahas. Tämmöistä sitten varmaan mullakin edessä, mitä tässäkin ketjussa on tullut ilmi... ei varmaan hirveän hyvä tulevaisuus siis ole edessä, kun terveyskin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut työkykyarviossa, ja jos olisin tiennyt, mitä sontaa sieltä arvioviikolta saat niskaasi, niin olisi ollut viisainta olla menemättä.
En arvannutkaan, että kaikki terveystietoni levitetään työkykyarvioviikon jälkeen te-toimiston virkailijan silmien eteen. Eikä siinä kaikki, sillä psykologi, jonka tapasin viikon aikana vain ja ainoastaan kerran tunnin verran, oli täysin ammattitaidoton.
Kirjoitteli aivan mitä sattuu minusta, koska en arvannutkaan hänen kaikkea sitä mitä kerroin hänelle rollivan työkykyarviooni; ja kaiken lisäksi vielä vääristellen kertomaani.
Tämä kertoo sinusta ja työttömyytesi syistä paljon enemmän kuin sinä työkykyarviosta.
Haista H U O R A V I T T U
Heh. Ihan taisi osua maaliin työkykyarvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut työkykyarviossa, ja jos olisin tiennyt, mitä sontaa sieltä arvioviikolta saat niskaasi, niin olisi ollut viisainta olla menemättä.
En arvannutkaan, että kaikki terveystietoni levitetään työkykyarvioviikon jälkeen te-toimiston virkailijan silmien eteen. Eikä siinä kaikki, sillä psykologi, jonka tapasin viikon aikana vain ja ainoastaan kerran tunnin verran, oli täysin ammattitaidoton.
Kirjoitteli aivan mitä sattuu minusta, koska en arvannutkaan hänen kaikkea sitä mitä kerroin hänelle rollivan työkykyarviooni; ja kaiken lisäksi vielä vääristellen kertomaani.
Tämä kertoo sinusta ja työttömyytesi syistä paljon enemmän kuin sinä työkykyarviosta.
Haista H U O R A V I T T U
Heh. Ihan taisi osua maaliin työkykyarvio.
Mene nyt jo helvettiin siitä ja hanki elämä.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin mutta minusta ei löytynyt mitään vikaa. Terve kuin pukki ikäisekseni. Töitäkin löytyisi kun viitsisi tehdä, kun sekään ei koidu kuin tappioksi.
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkki työttömille työkykyarvioon: Älä missään nimessä kerro asioistasi yhtään mitään psykologille, josta psykologi saisi bensaa liekkeihin. Se nimittäin saa aikaiseksi työttömälle itselleen vaan ylenmääräistä stressiä, koska ensinäkin psykologi kirjoittaa kohtaamisenne jälkeen raporttinsa sinusta muistinsa varassa, ja ei ihme, että siinä tulee olemaan selkeitä virheitä, koska saman viikon aikana psykologilla on kymmeniä muita vastaavia pitkäaikaistyöttömiä ( Huom: kunnan ns. sakkotyöttömiä) tunnin mittaisessa istunnossaan; ja pakkohan heille on jotakin keksimällä keksiä psyykkeen puolelta, että saataisiin pitkäaikaistyötön vihdoin viimein työpaikkojen puutteen vuoksi kuntaa rasittamasta työkyvyttömyyseläkkeelle; ja taikasanahan on jokin psyykepuolen diagnoosi, mutta asiassa on vain yksi hankaluus, sillä diagnooseja saavat laillisesti jakaa vain ja ainoastaan lääkärit, eikä tuonkaltaisesta arviosta ole mitään hyötyä, vaikka yritys saada pitkäaikaistyötön määriteltyä mielisairaaksi, että kunta pääsisi pitkäaikaistyöttömästä irti ja maksamastaan ns. kuntasakosta! Loppuen lopuksi kuitenkin vain ja ainoastaan kela ja/tai työeläkevakuutuslaitos päättää työttömän päästämisestä työkyvyttömyyseläkkeelle, ei te-toimisto, eikä yksistään joku kuntoutushoivapaikka, missä näitä työkykyarvioita tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
Outo on tilannekin. Onko teillä muuten rasti ruutuun arvioinnit vai pitääkö kokonaisilla lauseilla tehdä se arviointilomake työttömästä?
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
Juu, ja minäkin olen nähnyt teitä erilaisia työttömän ympärillä hyöriviä yhteiskunnan palkkakassasta saavia loisia, suojatyöpaikan saaneita pikkupiruja, joiden kanssa asioituani en ihmettele yhtään, että ovat päätyneet kunnan tai kuntayhtymän tai valtion palvelukseen. Näet yksityissektori ei ota töihin päästään viiraavia työntekijöitä. Ja huomio: Normaalia ihmistä ei ole olemassakaan, jokaisella meistä on heikko kohta ja aina se heikkous ei ole aiheutunut itse työttömän aloitteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
No, mitä siellä sitten sanotaan? "Työnhakija ei ole normaali". Mitä tuo ketään auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
Outo on tilannekin. Onko teillä muuten rasti ruutuun arvioinnit vai pitääkö kokonaisilla lauseilla tehdä se arviointilomake työttömästä?
Siis ihan normaaleissa työhaastatteluissa tavannut, kun on pitänyt velvoitetyöllistää yms. En tiedä tarkemmin tuosta työkykyarviosta, mutta jonkun pitäisi näille tyypeille sanoa asia ihan suoraan. Outoja, haisevia, omituisesti pukeutuvia, väärässä kohtaa nauravia/suupaltteja tai muuten vaan hassusti käyttäytyviä ei nyt vaan kukaan halua työpaikalleen, valitettavasti. Ja toki kaikki eivät ole, osa nyt vaan on ihan perilaiskoja, joiden perusasenne on sellainen hanskat tippuu maahan ja aidan ali mennään. Joskus jonkun vanhemman järkevän olen kohdannut. Tämä siis pk-seudulla, noin 14 vuoden kokemuksella ja noin 140 kohtaamisen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ton kautta mahdollista päästä hullujenhuoneelle tai vankilaan, jos sanoo oikeet sanat?
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
Tietty outous? Eli siis mikä? Ei nyt vaan ole ihan normaali? Millä tavalla? Aikamoista mutuilua :D Ehkäpä kukaan ei vain halunnut sinulle töihin tai piti taas yhtä turhanpäiväistä haastattelua ajanhukkana. Ehkä kyselit outoja tai epäjohdonmukaisuuksia? Ihania sun kaltaiset ihmiset jotka on töissä olleet ehkä pitkäänkin, niin tulee tuo sama asenne kuulla ja nähdä outouksia ihmisissä jotka ei epäonnekseen ole saaneet (suhteilla) vakipaikkaa. Harhaluulo että itse on jotenkin terve ja normaali :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
No, mitä siellä sitten sanotaan? "Työnhakija ei ole normaali". Mitä tuo ketään auttaa?
No ihan kerrotaan kädestä pitäen kuinka käyttäydytään. Et voi tulla noin lähelle toista ihmistä, älä naura noin äänekkäästi, kuuntele rauhassa mitä sinulle sanotaan, älä laita provosoiva vaatteita päälle jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
Outo on tilannekin. Onko teillä muuten rasti ruutuun arvioinnit vai pitääkö kokonaisilla lauseilla tehdä se arviointilomake työttömästä?
Siis ihan normaaleissa työhaastatteluissa tavannut, kun on pitänyt velvoitetyöllistää yms. En tiedä tarkemmin tuosta työkykyarviosta, mutta jonkun pitäisi näille tyypeille sanoa asia ihan suoraan. Outoja, haisevia, omituisesti pukeutuvia, väärässä kohtaa nauravia/suupaltteja tai muuten vaan hassusti käyttäytyviä ei nyt vaan kukaan halua työpaikalleen, valitettavasti. Ja toki kaikki eivät ole, osa nyt vaan on ihan perilaiskoja, joiden perusasenne on sellainen hanskat tippuu maahan ja aidan ali mennään. Joskus jonkun vanhemman järkevän olen kohdannut. Tämä siis pk-seudulla, noin 14 vuoden kokemuksella ja noin 140 kohtaamisen perusteella.
Avainsana on siis velvoitetyöllistää!! Oma asenteesi on jo valmiiksi huono, voin kuvitella ilmeesi kun kyselet työttömältä asioista. Voin kuvitella työttömän vitutuksen kun taas pitää mennä palkattomiin töihin joista ei koskaan mitään pitempiaikaista irtoa vaikka joku saattaa valehdella että ehkä jopa saakin pitemmän sopparin. Kukaan ei niihin velvoitetöihin oikeasti halua, sillä kohtelu on niin ala-arvoista siitä haastattelusta alkaen, kuvittelette oikeasti että ihminen on intopinkeenä ja nöyränä tulossa palkattomaan työhön? Tietysti jokainen näyttää huonoimman puolensa että siltä välttyisi. Et taida olla ihan penaalin terävin kynä jos muuta kuvittelet? Saitko oman työpaikkasi miehesi junailemana? Tässä taas loistava esimerkki siitä että parhain aines ei ole aina siellä työelämässä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitkäaikaistyöttömiä tavannut haastatteluissa ja eri hankkeiden parissa. Valtaosaa yhdistää tietty outous, eli tyyppi ei nyt vaan ole ihan normaali. Sitten nämä ihmettelevät, kun eivät työpaikkaa saa. Katsokaa oikeasti peiliin ja nöyrtykää joskus kuuntelemaan mitä esim. siellä työkykyarviossa sanotaan.
Outo on tilannekin. Onko teillä muuten rasti ruutuun arvioinnit vai pitääkö kokonaisilla lauseilla tehdä se arviointilomake työttömästä?
Siis ihan normaaleissa työhaastatteluissa tavannut, kun on pitänyt velvoitetyöllistää yms. En tiedä tarkemmin tuosta työkykyarviosta, mutta jonkun pitäisi näille tyypeille sanoa asia ihan suoraan. Outoja, haisevia, omituisesti pukeutuvia, väärässä kohtaa nauravia/suupaltteja tai muuten vaan hassusti käyttäytyviä ei nyt vaan kukaan halua työpaikalleen, valitettavasti. Ja toki kaikki eivät ole, osa nyt vaan on ihan perilaiskoja, joiden perusasenne on sellainen hanskat tippuu maahan ja aidan ali mennään. Joskus jonkun vanhemman järkevän olen kohdannut. Tämä siis pk-seudulla, noin 14 vuoden kokemuksella ja noin 140 kohtaamisen perusteella.
Avainsana on siis velvoitetyöllistää!! Oma asenteesi on jo valmiiksi huono, voin kuvitella ilmeesi kun kyselet työttömältä asioista. Voin kuvitella työttömän vitutuksen kun taas pitää mennä palkattomiin töihin joista ei koskaan mitään pitempiaikaista irtoa vaikka joku saattaa valehdella että ehkä jopa saakin pitemmän sopparin. Kukaan ei niihin velvoitetöihin oikeasti halua, sillä kohtelu on niin ala-arvoista siitä haastattelusta alkaen, kuvittelette oikeasti että ihminen on intopinkeenä ja nöyränä tulossa palkattomaan työhön? Tietysti jokainen näyttää huonoimman puolensa että siltä välttyisi. Et taida olla ihan penaalin terävin kynä jos muuta kuvittelet? Saitko oman työpaikkasi miehesi junailemana? Tässä taas loistava esimerkki siitä että parhain aines ei ole aina siellä työelämässä :D
Ei meillä mitään palkattomia töitä ole, normaaleja työpaikkoja, jossa on palkkatuki mukana. Muuten ihan normaali työsuhde, joskus määräaikainen joskus vakituinen. Ja ilmeisesti tämä on todellinen ongelma, koska joskus on varovasti asiasta sanottu, niin ei kyllä olisi kannattanut. Jokainen saa olla sellainen kuin haluaa, mutta ei kannata ihmetellä ja kummastella, jos on pitkäaikaistyötön. Valitettavasti sellaista "kummelityyppiä" ei nyt vaan kukaan töihin halua.
Mä olen ollut viikon työkykyarviossa, jossa oli monen alan ammattihenkilöitä tituleeraamassa ja testailemassa meitä pitkään työttöminä olleita, joilla osalla jo pitkäaikaisia työkykyyn vaikuttavia fyysisiä sairauksia ja vaivoja, ja tietysti joukossa saattoi olla myös psyykkisestikin oirehtevia pitkään työttöminä olleita ihmisiä?
Kaikkien muiden arvioitsijoiden lausunnot menivät omalla kohdallani ihan ok:sti, mutta pakko mainita, että vaikka psykologin kaavakkeiden täyttämieni tulosten mukaan minulla ei todettu masennusta eikä ahdistuneisuutta, eikä itsemurha-ajatuksia, niin silti loukkaannuin syvästi, mitä psykologi oli kirjoitellut liirumlaarumia tunnin mittaisen rupattelumme tuloksena, olin nimittäin jopa itkenyt siinä kohtaa, kun menin pahaa aavistamatta paljastamaan ikivanhaa lapsuuden pientä kiusaamisjuttuani hänelle ( Huom: kadun, että meninkin kertomaan ko. kiusaamisestani, josta olin kertonut siihen mennessä vain ja ainoastaan vuosien aikana oma-aloitteisesti hankkimissani terapiaistunnoissani). Kuitenkaan minulla ei ole todettu koskaan mielensairausdiagnoosia, enkä ole psyykepillereitä napsinut ensimmäistäkään, koska lääkäri ei ole määrännyt niitä minulle. Ja ennen kaikkea ei lapsuuteni kokemuksellani ole ollut koskaan mitään vaikutusta työkykyyni, onhan minulla pitkäaikainen työhistoria alaltani takana päin siihen asti, kunnes sain toisen fysiikan puoleisen vaivan kärsittäväkseni.
Kaiken lisäksi minua kaduttaa, että menin koko juttuun mukaan, sillä minulla olisi ollut oikeus jäädä läheiseni kuolemantapauksen takia sairaslomalle, mutta menin silti, koska te-virkailijan karenssilla uhaten minun piti luovuttaa terveystietojeni jakelu ja siirtely atk:n kautta hoivapaikan ja te-toimiston välillä. Aivan kamalaa kansalaisen oikeuksien polkemista. Kelan virkailija mainitsi, että te-toimiston virkailija on toiminut kohdallani virkamieskäytännön vastaisesti uhkailemalla karenssilla jne.
Alue: Aihe vapaa
Mä olen ollut työkykyarviossa, ja jos olisin tiennyt, mitä sontaa sieltä arvioviikolta saat niskaasi, niin olisi ollut viisainta olla menemättä.
En arvannutkaan, että kaikki terveystietoni levitetään työkykyarvioviikon jälkeen te-toimiston virkailijan silmien eteen. Eikä siinä kaikki, sillä psykologi, jonka tapasin viikon aikana vain ja ainoastaan kerran tunnin verran, oli täysin ammattitaidoton.
Kirjoitteli aivan mitä sattuu minusta, koska en arvannutkaan hänen kaikkea sitä mitä kerroin hänelle rollivan työkykyarviooni; ja kaiken lisäksi vielä vääristellen kertomaani.