Ihmetteletkö sinäkin missä koronarokote viipyy?
Kommentit (17)
En. Hulluinta olisi tuoda rokote markkinoille ilman kunnon testejä riittävällä otoksellla ja riittävän pitkällä testiajalla. On liiian suuri riski muuten, että ilmenee jotain koronaa pahempia sivuvaikutuksia. Esim. kyllä minä ottaisin mieluummin koronan kuin narkolepsian. Ja jos joku tällainen vakava sivuvaikutus ilmenisi huonosti testatusta rokotteesta, se voisi aiheuttaa yleistä rokotekielteisyyttä väestössä muillekin rokotteille.
Ota asioista selkoa ettei tarvitse ihmetellä tyhmiä.
ON TÄMÄ KUMMA ETTEI YHTÄ VAIVALLOISTA ROKOTETTA VOIDA KEHITTÄÄ NOPEASTI,,,,,,,
T. HUOLESTUNUT AV-MAMMA
Ei minkään rokotuksen ole ollut tarkoitus tulla markkinoille jo aikoja sitten. Mistä ihmeestä olet sellaisen käsityksen saanut?
Vierailija kirjoitti:
En. Hulluinta olisi tuoda rokote markkinoille ilman kunnon testejä riittävällä otoksellla ja riittävän pitkällä testiajalla. On liiian suuri riski muuten, että ilmenee jotain koronaa pahempia sivuvaikutuksia. Esim. kyllä minä ottaisin mieluummin koronan kuin narkolepsian. Ja jos joku tällainen vakava sivuvaikutus ilmenisi huonosti testatusta rokotteesta, se voisi aiheuttaa yleistä rokotekielteisyyttä väestössä muillekin rokotteille.
On paljon sairauksia joissa käytössä on kokeilulääkkeitä ja ne on tuotu vielä nopeampaa reittiä markkinoille. Ei se mitään uuttaa ole, että vasta käytännössä selviää mahdolliset haittavaikutukset. Mutta siltikin niihin menee aikaa. Itse ihmettelen, jos keväällä oikeasti on rokote käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Hulluinta olisi tuoda rokote markkinoille ilman kunnon testejä riittävällä otoksellla ja riittävän pitkällä testiajalla. On liiian suuri riski muuten, että ilmenee jotain koronaa pahempia sivuvaikutuksia. Esim. kyllä minä ottaisin mieluummin koronan kuin narkolepsian. Ja jos joku tällainen vakava sivuvaikutus ilmenisi huonosti testatusta rokotteesta, se voisi aiheuttaa yleistä rokotekielteisyyttä väestössä muillekin rokotteille.
On paljon sairauksia joissa käytössä on kokeilulääkkeitä ja ne on tuotu vielä nopeampaa reittiä markkinoille. Ei se mitään uuttaa ole, että vasta käytännössä selviää mahdolliset haittavaikutukset. Mutta siltikin niihin menee aikaa. Itse ihmettelen, jos keväällä oikeasti on rokote käytössä.
Vielä-sana muuttaa tarkoitusta. Eli jotkut lääkkeet saa matkkinointiluvan nopeutetusti.
Minua pelottaa, että se rokote on vaarallisempi kuin itse tauti...
Vierailija kirjoitti:
Ei minkään rokotuksen ole ollut tarkoitus tulla markkinoille jo aikoja sitten. Mistä ihmeestä olet sellaisen käsityksen saanut?
Varmaan sen yhden, jätetään nyt hienotunteisuussyistä nimi mainitsematta, suomalisproffan pellepeloton lausuntojen perusteella, kun herra uhosi keväällä, miten heidän rokotteensa olisi valmiina ja jaeltavissa jo alkusyksystä, jos vain Suomessa joku lääketehdas vielä tuottaisi rokotteita. Aika moni, itsekin mukaan luettuna, lääkekehityksestä jotain ymmärtävä yritti silloin kertoa, että ei se nyt ihan noin mene, eikä mikään rokote ole vielä valmiina syksyllä, mutta media ja median mukana aika moni asioista ymmärtämätön kansalainen ehti olla siinä uskossa, että rokotteita olisi pilvin pimein markkinoilla jo syksyllä.
Ei sitä nyt liian aikaisin saa päästää markkinoille. Ensin pitää saada maailma polvilleen.
En todellakaan! Ennemminkin ihmettelen jos ylipäätään pystytään kunnolla toimiva rokote kehittämään. Viruksiin kun ei oikein rokotteet tahdo toimia...
Se ihmetyttää, että sika- ja lintuinfluenssa rokotteet olivat suhteellisen nopeasti saatavilla.
Viipyköön. "Oonneksi" joku sairastui testirokotteesta vakavasti jo tässä vaiheessa, eikä vuosi sen jälkeen ku puolet on panikointimedia sokaisemana jo ehtinyt kokeilla uutta jännää mattel-kamaa
Antaapa viipyä.. Valtio kö luimma varautuu jollain rahastolla siihen että haittoja on tuleva ja korvausten penäilijöitä. No korvauksia ehkä voi saaha mutta pääseekö niillä haitoista eroon. Moniko on päässyt narkkiksesta lääkkein?
Vierailija kirjoitti:
En. Rokotusten kehittäminen vie aikaa enkä nähnyt yhdenkään tieteellisesti uskottavan tahon lupaavan rokotetta ennen ensi vuotta (ja silloinkin todennäköisesti ennemmin loppu- kuin alkuvuotta), aikaisintaan ja helposti menee pidempäänkin.
Näinpä. Monet näyttävät kuvittelevan että rokote tulee nyt n. 2,5kk kuluttua, näinhän YLEkin antoi toissapäiväisessä jutussaan ymmärtää. Luultavampaa on kuitenkin, että menee se 1v 2,5kk.
On myös hyvä huomioida, että jos rokote tulee, sen haluavat kaikki. Ensimmäisenä USA, joka on myös varmistanut että se sen saa. Vasta myöhemmin Suomi EUn hankintasopimuksen puitteissa, jossa Suomelle luvattu 1,2% osuus. Eli jos ja kun Eurooppaan tulee 1. erässä 10 miljoonaa rokotetta niin suomalaiset saavat 120000 annosta. Seuraavasta erästä muutama kk kuluttua 120000 annosta jne. Kestää hyvän tovin ennen kuin väestön rokotekattavuus on sillä tasolla että voidaan alkaa puhua minkäänlaisesta laumasuojasta.
Että ne jotka nyt tsemppaa että hei pidetään nyt maskeja vähän aikaa ja ollaan kiltisti, kohta saadaan rokote ja kaikki pelaa normaaliksi.. Veikkaan että valitettavasti joudutte pettymään. Toivoisin kovasti ettette joutuisi, mutta veikkaan että joudutte.
En. Rokotusten kehittäminen vie aikaa enkä nähnyt yhdenkään tieteellisesti uskottavan tahon lupaavan rokotetta ennen ensi vuotta (ja silloinkin todennäköisesti ennemmin loppu- kuin alkuvuotta), aikaisintaan ja helposti menee pidempäänkin.