Mitä mieltä omakotitalosta Hyvinkäällä, etuovi 963712?
Kommentit (4)
Talo on viisi vuotta vanha, eikä pihalle ole tehty _yhtään mitään_ . Ilmeisesti edes nurmikkoa ei ole istutettu. Kauhea.
Tuohon hintaan pitäisi saada jo edes joinkinlaista pihaa, eikä vain karikkoista peltoa ympärille.
Ei nyt itseasiassa liity tähän ketjuun (muutenkuin että tuli taas tuota kohdetta katsoessa mieleen) , mutta en voi ymmärtää miksi ihmisten pitää rakentaa hienoja ja kalliita taloja, ja sitten niiden sisustukset on kuin jostain 80-luvun lähiöstä. Halpaa lastulevyä jne. Ottaisitte sitten samantein sen verran enempi sitä lainaa, että saatte uusittua taloon sopivat kalusteetkin.
Ei ole tainnut olla naista vaikuttamassa sisustukseen saati pihaan.
uusia taloja lätkitään sinne tänne vieretysten ja pihat ovat ankeita ja tontit pieniä. En maksaisi tuota summaa.
esim. punatiilinen takka. Mutta kaikki ihan pienellä pintaremontilla korjattavissa. Kylpyhuoneen kaakelitkin oli aika kauheat, mutta pohja näytti tosi hyvältä ja keittiökin oli mielestäni kaunis. Pihakin näytti aika kamalalta, sille ei varmaan ole tehty yhtään mitään.
Kallis mielestäni oli. Ulkokuori ja pohjapiirros antoi kyllä ihan toiset odotukset, kuin mitä sisältä sitten löytyi.