Miten valitset kirjat joita luet?

Aika laaja kysymys. Voi olla niin monenlaisia syitä.

Luen lähinnä spirituaalisia kirjoja (tyyliin Eckart Tolle) tai self help kirjoja. Englanniksi.

Usein näen mainintoja mielenkiintoisista kirjoista lehdissä tai kuulen niistä radio-ohjelmista. Joskus joku tuttu suosittelee jotain. Kirjoitan kiinnostavat kirjat ylös vihkoon ja menen sitten sen kanssa kirjastoon. Klassikot kiinnostavat myös, siinä on yksi työsarka. Katselen kirjoja myös tieto- ja kaunokirjallisuuden uutuushyllyistä kirjastosta. Joskus saatan katsella tietokirjallisuushyllyjä aihealueittain. Luen myös kirja-arvosteluja. Luen kirjoja suomen lisäksi kolmella muulla kielellä (ruotsi, viro, englanti). En lue hömppää enkä jännitystä. Varsinkin romaanien kohdalla tykkään pitkistä kirjoista.

Turhaa vastata tähän kysymykseen. Persut aloittavat loputtoman uhriuttumisensa ja pilaavat tämänkin ketjun.

Aihepiiri. Viime aikoina olen keskittynyt lähinnä renesanssiaikaan, niin Suomesta ei löydy kirjoja ei kirjastoista, ei divareista, joten olen tilaillut brittiläisestä nettidivarista. Iltalukemiseksi sänkyyn mennessä valitsen yleensä jonkun dekkarin; kevyttä hömpppää, mihin ei tarvitse keskittyä.

Yleensä katon instagramista mitä seuratuimmilla naisilla mahdollisesti on pöydällä tai jos joku bloggaaja kirjoittaa kirjan, luen se heti!

Voi kun Maria Nordin kirjoittaisi kirjan, ostaisin niitä itselle 10 ja kaikille kavereillen😍🥰

Vierailija kirjoitti:

Yleensä katon instagramista mitä seuratuimmilla naisilla mahdollisesti on pöydällä tai jos joku bloggaaja kirjoittaa kirjan, luen se heti!

Miksi?

Luen kaikki Oprahin kirjat!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä katon instagramista mitä seuratuimmilla naisilla mahdollisesti on pöydällä tai jos joku bloggaaja kirjoittaa kirjan, luen se heti!

Miksi?

Olen nainen, haloo!

Kannen perusteella *ba dum tshh*

Seuraan paljon kirja-aiheisia ryhmiä ( esim. Helmet lukuhaaste), käyn kirjastossa ja kurkkaan esille laitetut kirjat, luen kirjablogeja ja - instagrameja, kurkkailen kustantamoiden uutuuskirjojen julkaisut jne. MM.näistä valitsen suosikkejani

Jaa, tän ketjun tarkoituksena oli vissiin joku ihan muu kuin kertoa, miten valitsee lukemansa kirjat. Sori, että vastasin otsikon kysymykseen.

Luen paljon laidasta laitaan ja valitsen kirjat monen eri syyn takia. Ensiksikin kirjat, joista ajattelen olevan mulle jotain hyötyä, eli opin niistä tai saan ajattelemisen aihetta, eli harraste-, tieto- ja "elämäntaitokirjat". Sitten on muut kiinnostuksen kohteet, kuten vaikka luontaishoidot ja "henkiset kirjat". Mainoksista bongailen uutuuskirjoja tutuilta kirjailijoita, ne on lähinnä psykologisia trillereitä.

Mulle kirjan pitää olla erinomaisesti kirjoitettu ja siinä pitää olla kunnon tarina. Ehkä sen takia en kauheasti lue kotimaista kirjallisuutta, en jaksa sellaista taiteellista jaarittelua, jossa ei ole päätä eikä häntää. Ei ne varmasti huonoja ole, mutta ei mun tyylisiä. Kiinnostavien ihmisten elämäkertoja ja tositarinoita on aina mielenkiintoista lukea. Kirjan paksuudella ei ole väliä. Melko pian huomaan onko kirja kirjoitettu hyvin ja minua kiinnostavalla tavalla ja sen mukaan sitten lainaan/ostan.

Luen tietokirjoja enkä mitään "hömppää".

Tietokirjoihin kuuluu elämäkerrat, matkakertomukset ym.

Nyt olen lukemassa:

https://docendo.fi/sivu/tuote/yksin-seitsemalla-merella/2659445

Nykyään luen viihteen, en sivistyksen vuoksi joten luen lähinnä laadukasta jännitystä. Enkä enää jaksa ahdistua joten vältän ahdistavia aiheita. Nuorempana luin laajemmin. Luen enimmäkseen naiskirjailijoita. Olen huomannut että miesten kirjoittamat jäävät useammin kesken. Mua rupeaa helposti ärsyttämään miesten ehkä tiedostamaton sovinismi.

En jaksa lukea/kuunnella enää yhtään mitään keksittyjä höpötyksiä, vaan tykkään tietokirjoista, elämänkerroista kuvien kanssa ja historiasta.

Niidenkin tulee olla ammattitaitoisesti kirjoitettuja tai kyllästyn nopeasti ja jään kiinni kaikkeen epäoleelliseen, mistä kirjassa höpötetään. Viimeksi jätin kesken yhden matkakirjan, joka oli niin tylsä, että en saanut siitä mitään otetta.

Luen kirjablogeja, kustantajien luetteloita ja erilaisia kirja-arvosteluja. Ja nykyään kun mulla on storytel, niin sieltä tulee suosituksia eli jos luit tämän voisit pitää tästäkin, joskus ne osuu, aina ei.

Luen hömppää, yhteiskunnallista tietokirjallisuutta ja jonkunverran scifiä ja dystopiaa.  Lukeminen on mulle ajanvietettä, viihdettä ja taukoa reaalielämästä, joten hirveän ahdistavia kirjoja en lue. Toisaalta, jos joku kirja tuntuu tylsältä, jätän sen kesken, en siis lue väkisin mitään.

Viime aikoina olen lukenut Risto Isomäen kirjoja ja vakavista aiheista huolimatta poikkeuksellisen hyviä kirjoja, sekä tietokirjat että kuanokirjallisuus. Suosittelen!

*mummeli* kirjoitti:

Luen tietokirjoja enkä mitään "hömppää".

Tietokirjoihin kuuluu elämäkerrat, matkakertomukset ym.

Nyt olen lukemassa:

https://docendo.fi/sivu/tuote/yksin-seitsemalla-merella/2659445

Aloitin kuuntelemaan kirjaa ja kuuntelin ehkä 7 % kunnes kyllästyin. Äänikirjana se ei ainakaan toiminut.

Tykkäsin tosi paljon Mari Mannisen Yhden lapsen kansa, Kiinan salavauvat, pikkukeisarit ja hylätyt tyttäret kirjasta. Se on voittanut muutama vuosi sitten myös tieto-Finlandiapalkinnon ja oli mielenkiintoinen.

En ole viime vuosina lukenut kirjoja kovin paljon, mutta silloin kun luen, valintoihini vaikuttavat kirjan laajuus, lajityyppi sekä silloin tällöin näkyvyys eli lukemani arviot ja kirjailijahaastattelut, jotka ovat herättäneet mielenkiintoni.

Tiiliskiviromaaneja en yleensä edes harkitse. Minua harmittaa, jos joudun jättämään kirjan kesken. Keskimittainen romaani, pienoisromaani, novellikokoelmat ja runokokoelmat sopivat minulle. Tykkään tiiviistä kerronnasta.

Proosassa lajityypeistä mysteeri ja kauhu ovat suosikkejani. Mitä yksityisempi, intiimimpi ja psykologisempi näkökulma tarinan tapahtumiin on, sitä parempi. Aiheen ja tarinan täytyy olla outo, järkyttävä tai syvästi koskettava, että kiinnostun. 

Tietokirjan valitsen täysin aihepiirin perusteella: filosofia, psykologia, neurologia ja uskonnot kiinnostavat.