Teenkö väärin kun pidän naiselle kriteerinä sitä ettei ole vielä lapsia kun etsin seurustelukumppania?

Kyllä sunlaiselle miehelle YH on juuri oikea vaihtoehto

Ihan ok vaatimus mielestäni. Minulla lapsettomalla naisella on myös sama vaatimus miehelle. En vaan halua alkaa siihen uusperhekuvioon, olen vaikka mielummin yksin. Ja en ylipäänsä halua miestä joka on jo kokenut kaikki elämän isot asiat jonkun toisen kanssa.

Ihan normaali vaatimus. ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Et tee, vaikutat fiksulta mieheltä. 👍

M31

Siis vihaatko lapsia?

Harva nainen pitää lapsenvihaajista

Järkevä vaatimus. On ok toivoa itselleen OMAA ydinperhettä, eikä joutua keskelle uusperhehelvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Siis vihaatko lapsia?

Harva nainen pitää lapsenvihaajista

Harva mies taas pitää tyhmistä naisista.

M31

“ Jotenkin tuntuu että jo lapset hankkineen naisen kanssa meillä olisi hyvin erilainen kokemuspohja, enkä tunne muutenkaan olevani valmis kantamaan vastuuta toisen miehen lapsista.”

Lähinnä nousee mieleen kysymys, että miksi kukaan lapsia omaava nainen haluaisi kumppanikseen miehen joka ajattelee noin?

Ihan vapaasti saat haluta lapsettoman naisen, älä huoli. Kyllä meille miehiä riittää siitä huolimatta vaikka sinä olisit “markkinoiden” ulkopuolella. 🙂

T. Kahden lapsen eronnut äiti

Miksi luulet että sulla on oikeus vaatia jotain naista olemaan neitsyenä sulle?

Luuletko että 30veet on koko elämänsä vaan impiä sua odottaen?

Ei tuossa sinänsä mitään väärin ole, kuka tahansa saa valita kumppaninsa millä tahansa kriteereillä - suostuvaisten joukosta.

Mutta voi se olla vähän tyhmää, noin niinku omalta kannalta, jos sitä naista ei kerran meinaa noilla kriteereillä löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi luulet että sulla on oikeus vaatia jotain naista olemaan neitsyenä sulle?

Luuletko että 30veet on koko elämänsä vaan impiä sua odottaen?

Joo, juuri niinkuin minäkin.

t. eri

Voi luoja luuletko tosiaan, on että kaikki yh:t skippaisi kaksinkeskisen seurustelun ja suoraan esittelisi uuden seurustelukumppaninsa lapsilleen uutena isänä?! Ei mene niin, voi jösses... sinun iässäsi on todennäköisempää, että iso osa yh-naisista ei kyllä halua kanssasi lapsia. Todennäköisempää iässäsi on itseasiassa että se lapseton nainen, jonka kello tikittää, skippaa seurustelun ja on paksuna jos et ole tarkkana.

Tietysti saat etsiä sellaista naista, jonka kanssa teillä olisi samat toiveet tulevaisuudelle eikä se varmaan sinulle ole yh (ei munullekaan), mutta käsityksesi yksinhuoltajista on suoraan u Li laudalta

Tottakai kumppanin saa valita ihan millä perusteella vaan. Kunhan ei tule sitten itkemään ettei tällaista löydy tai ylläty pahasti kun löyty osoittautuukin velaksi. Mutta kuten sanottu siitä vaan yrittämään.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja luuletko tosiaan, on että kaikki yh:t skippaisi kaksinkeskisen seurustelun ja suoraan esittelisi uuden seurustelukumppaninsa lapsilleen uutena isänä?! Ei mene niin, voi jösses... sinun iässäsi on todennäköisempää, että iso osa yh-naisista ei kyllä halua kanssasi lapsia. Todennäköisempää iässäsi on itseasiassa että se lapseton nainen, jonka kello tikittää, skippaa seurustelun ja on paksuna jos et ole tarkkana.

Tietysti saat etsiä sellaista naista, jonka kanssa teillä olisi samat toiveet tulevaisuudelle eikä se varmaan sinulle ole yh (ei munullekaan), mutta käsityksesi yksinhuoltajista on suoraan u Li laudalta

Ei kaikki naisetkaan halua lapsia. Tai haluaa ensin kunnolla seurustella ja tutustua mieheen ennen kuin ruvetaan lapsia saamaan. Joten älä yleistä.

Ei ole liian iso vaatimus. Minäkään en lapsettomana naisena haluasi miestä, jolla on jo lapsia.

Et , minä teen saman miehille . Kaaressa lentää ulos jos kersoja löytyy. t. kokenut nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja luuletko tosiaan, on että kaikki yh:t skippaisi kaksinkeskisen seurustelun ja suoraan esittelisi uuden seurustelukumppaninsa lapsilleen uutena isänä?! Ei mene niin, voi jösses... sinun iässäsi on todennäköisempää, että iso osa yh-naisista ei kyllä halua kanssasi lapsia. Todennäköisempää iässäsi on itseasiassa että se lapseton nainen, jonka kello tikittää, skippaa seurustelun ja on paksuna jos et ole tarkkana.

Tietysti saat etsiä sellaista naista, jonka kanssa teillä olisi samat toiveet tulevaisuudelle eikä se varmaan sinulle ole yh (ei munullekaan), mutta käsityksesi yksinhuoltajista on suoraan u Li laudalta

Ei kaikki naisetkaan halua lapsia. Tai haluaa ensin kunnolla seurustella ja tutustua mieheen ennen kuin ruvetaan lapsia saamaan. Joten älä yleistä.

Ei tietenkään, en sanonut niin. Sanoin, että aloittajan lähes 35 v iässä, on todennäköisempää että hänen kanssaan perheen haluaa perustaa pikaisesti vielä lapseton nainen kuin yh. Ei jokainen lapseton nainen, mutta sellainen todennäköisemmin kuin vastaava normaali, tasapainoinen yh. Läheskään kaikki yh:tkaan ei halua sitä uusioperhettä ja mielellään seurustelavatkin kahdenkesken. Tilastollisesti aika harva nainen haluaa lapsia jokaisen elämänsä miehen kanssa kuitenkaan.

Ei siinä mielestäni ole mitään väärää. Itsekkään en kelpuuta lapsetonta miestä. Olen 29 vuotias ja minulla on yksi 4 vuotias lapsi. Hyvät välit lapsen isään. En voisi kuvitellakkaan seurustelevani miehen kanssa jolla ei ole kokemusta siitä mitä arki lapsen kanssa on, en haluaisi tällaista sekoittamaan perhettäni. Joten mielestäni toiveesi ei ole mitenkään erikoinen.

Toki saat pitää parisuhteen kriteereinä ihan mitä haluat, mutta itse siitä kärsit ja kannat vastuun epäonnisumisesta solmia suhde.

Ja rakastunut ihminen ei välitä tuollaisista asioista, joten tuskin rakkautta etsit.

En usko että tällaisessa asiassa voi tehdä varsinaisesti väärin, mutta on hyvin mahdollista ettet koskaan löydä rinnalles ketään.