Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko parempi syödä 1000kcal/päivä, vai 1200 ja kuluttaa pois 200? Lopputulos sama, vaikka vain eka tapa on "epäterveellistä"?

Vierailija
01.09.2020 |

Ja MIKSI eka tapa olisi enemmän epäterveellistä kuin tuo toka? Joka tapauksessa kehoon jää 1000 kcal/päivä. Ja oletuksena että ei ole mitään muuta toimintaa päivän aikana, kuin vaan löhöilyä sohvalla.
Huom, olen lyhyt, keski-ikäinen, hidas aineenvaihdunta, ja muita aineenvaihdunnan sairauksia, ei arkiliikuntaa. Joten jos laihtua aikoo, on tosiaan nuo ne kalorit melkein.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikin tapa on huono. Liian vähän kaloreita. Jos laihtua meinaat, muuta ruuan sisältöä.

Vierailija
2/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä tavasta jolla kulutat ylimäärän: Erityyppiset rasitukset vaikuttavat aineenvaihduntaasi eri tavalla:

-Kävely vs intervallijuoksu vs masturbaatio jne

Ensimmäisessä skenaariossa et rasita esim tukilihaksistoasi lainkaan, toisessa vaihtoehtoja rasitukselle (ja sitä myöden kehon asteittaiselle sopeutumiselle ko. rasitustyyppiin —>kutsutaan myös ”kunnon kohoamiseksi”) on monta.

Paras tapa laihtumiseen kaltaisellesi ihmiselle on kuitenkin vaihtaa esim. vauva-palstan selailu esim. kävelylenkkiin maastossa.

Yst.terv. old-school -satanisti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälkimmäinen parempi. Liikunnalla on paljon hyviä vaikutuksia kehossa kaloreiden kulumisen lisäksi. Mm. Aineenvaihdunnan tehostuminen, verenkiertoelimistö myös hyötyy mm verenpainetason laskun myötä.

Vierailija
4/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälkimmäinen parempi. Liikunnalla on paljon hyviä vaikutuksia kehossa kaloreiden kulumisen lisäksi. Mm. Aineenvaihdunnan tehostuminen, verenkiertoelimistö myös hyötyy mm verenpainetason laskun myötä.

öhöm, ongelmanai juuri onkin liian MATALA verenpaine, joten siis haittaa vaan...

miettikää vähän kun annatte näitä "yleispäteviä" ohjeitanne. Puolet suomalaisita kärsii liian matalasta verenpaineesta.

Vierailija
5/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kuluttaa vain 200 kcal ja syö 1000 tai 1200 niin lihoo kuitenkin.  Aika pieni kulutus tosin tuo 200 kcal....

Vierailija
6/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos kuluttaa vain 200 kcal ja syö 1000 tai 1200 niin lihoo kuitenkin.  Aika pieni kulutus tosin tuo 200 kcal....

?? täh?

Keho tarvii 1200 kcal elimistön ylläpitoon. tosin 90 vuotias mummo joka nukkuu vaan n 900 kcal

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos kuluttaa vain 200 kcal ja syö 1000 tai 1200 niin lihoo kuitenkin.  Aika pieni kulutus tosin tuo 200 kcal....

?? täh?

Keho tarvii 1200 kcal elimistön ylläpitoon. tosin 90 vuotias mummo joka nukkuu vaan n 900 kcal

No silloinhan KULUTTAA 1200.. Pointti olikin että alunperin oli rankasti aliarvioitu kulutusta.

Vierailija
8/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

1200kcal todennäköisesti saat paremmin tarvittavat vitamiinit, minteraalit, blahblahblah, mitä kehosi tarvitsee.

Vähemmän kaloreita, vähemmän ruokaa, vähemmän vitamiineja. + Liikunta on hyvästä keholle ja elimistölle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkimmäinen parempi. Liikunnalla on paljon hyviä vaikutuksia kehossa kaloreiden kulumisen lisäksi. Mm. Aineenvaihdunnan tehostuminen, verenkiertoelimistö myös hyötyy mm verenpainetason laskun myötä.

öhöm, ongelmanai juuri onkin liian MATALA verenpaine, joten siis haittaa vaan...

miettikää vähän kun annatte näitä "yleispäteviä" ohjeitanne. Puolet suomalaisita kärsii liian matalasta verenpaineesta.

Ei muuten taatusti kärsi, höpö höpö!

Vierailija
10/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkimmäinen parempi. Liikunnalla on paljon hyviä vaikutuksia kehossa kaloreiden kulumisen lisäksi. Mm. Aineenvaihdunnan tehostuminen, verenkiertoelimistö myös hyötyy mm verenpainetason laskun myötä.

öhöm, ongelmanai juuri onkin liian MATALA verenpaine, joten siis haittaa vaan...

miettikää vähän kun annatte näitä "yleispäteviä" ohjeitanne. Puolet suomalaisita kärsii liian matalasta verenpaineesta.

Mistä sä olet kaivanut tuon tiedon, että suomalaisista puolet kärsii liian matalasta verenpaineesta? Ongelma on päinvastainen. 

Matala verenpaine ei yleensä ole vaarallista. Joillekin toki aiheuttaa esim huimausta, jos nousee liian äkkiä, mutta jos se on vain satunnaista, niin ei siitä ole mitään haittaa. Mun oma verenpaine vaihtelee ideaalin ja matalan välillä (sekä ylä-, että alapaine) ja tuommoinen huimaus tulee 2-3 kertaa vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkimmäinen parempi. Liikunnalla on paljon hyviä vaikutuksia kehossa kaloreiden kulumisen lisäksi. Mm. Aineenvaihdunnan tehostuminen, verenkiertoelimistö myös hyötyy mm verenpainetason laskun myötä.

öhöm, ongelmanai juuri onkin liian MATALA verenpaine, joten siis haittaa vaan...

miettikää vähän kun annatte näitä "yleispäteviä" ohjeitanne. Puolet suomalaisita kärsii liian matalasta verenpaineesta.

Mistä sä olet kaivanut tuon tiedon, että suomalaisista puolet kärsii liian matalasta verenpaineesta? Ongelma on päinvastainen. 

Matala verenpaine ei yleensä ole vaarallista. Joillekin toki aiheuttaa esim huimausta, jos nousee liian äkkiä, mutta jos se on vain satunnaista, niin ei siitä ole mitään haittaa. Mun oma verenpaine vaihtelee ideaalin ja matalan välillä (sekä ylä-, että alapaine) ja tuommoinen huimaus tulee 2-3 kertaa vuodessa.

no olet väärässä. Liian matala verenpaine, ei riitä ylläpitämään esim. munuaisten toimintaa riittävästi. Voi syntyä munuaisnekroosi. Samoin muita tiloja.

On todellakin vaarallista, vielä enemmän kuin korkea. Esim. elintoiminnot lakkaa. 

Matalasta puhutaan nyt 90/50 tasoa.

Vierailija
12/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkimmäinen parempi. Liikunnalla on paljon hyviä vaikutuksia kehossa kaloreiden kulumisen lisäksi. Mm. Aineenvaihdunnan tehostuminen, verenkiertoelimistö myös hyötyy mm verenpainetason laskun myötä.

öhöm, ongelmanai juuri onkin liian MATALA verenpaine, joten siis haittaa vaan...

miettikää vähän kun annatte näitä "yleispäteviä" ohjeitanne. Puolet suomalaisita kärsii liian matalasta verenpaineesta.

Ei muuten taatusti kärsi, höpö höpö!

näin muuten on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkimmäinen parempi. Liikunnalla on paljon hyviä vaikutuksia kehossa kaloreiden kulumisen lisäksi. Mm. Aineenvaihdunnan tehostuminen, verenkiertoelimistö myös hyötyy mm verenpainetason laskun myötä.

öhöm, ongelmanai juuri onkin liian MATALA verenpaine, joten siis haittaa vaan...

miettikää vähän kun annatte näitä "yleispäteviä" ohjeitanne. Puolet suomalaisita kärsii liian matalasta verenpaineesta.

Mistä sä olet kaivanut tuon tiedon, että suomalaisista puolet kärsii liian matalasta verenpaineesta? Ongelma on päinvastainen. 

Matala verenpaine ei yleensä ole vaarallista. Joillekin toki aiheuttaa esim huimausta, jos nousee liian äkkiä, mutta jos se on vain satunnaista, niin ei siitä ole mitään haittaa. Mun oma verenpaine vaihtelee ideaalin ja matalan välillä (sekä ylä-, että alapaine) ja tuommoinen huimaus tulee 2-3 kertaa vuodessa.

no olet väärässä. Liian matala verenpaine, ei riitä ylläpitämään esim. munuaisten toimintaa riittävästi. Voi syntyä munuaisnekroosi. Samoin muita tiloja.

On todellakin vaarallista, vielä enemmän kuin korkea. Esim. elintoiminnot lakkaa. 

Matalasta puhutaan nyt 90/50 tasoa.

Ja sinun mukaasi puolella suomalaisista on tuollainen ongelma, että jopa elintoiminnot vaarantuvat todella alhaisen verenpaineen takia? Nyt herätys jo, otapa selvää mitkä ovat oikeasti niitä suomalaisten kansansairauksia. Mutuilu ei pitkälle kanna.

Ohis

Vierailija
14/25 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siis ole ketään oikeaa asiantuntijaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ihanteellisella tasolla verenpaine on vain viidesosalla suomalaisista. Suositusarvojen yläpuolella olevat verenpainelukemat ovat selvästi yleisempiä kuin niitä matalammat arvot. Yli kahdella miljoonalla suomalaisella verenpaine on liian korkea."

https://apteq.fi/artikkeli/korkea-vai-matala-verenpaine-katso-verenpain…

Vierailija
16/25 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkimmäinen parempi. Liikunnalla on paljon hyviä vaikutuksia kehossa kaloreiden kulumisen lisäksi. Mm. Aineenvaihdunnan tehostuminen, verenkiertoelimistö myös hyötyy mm verenpainetason laskun myötä.

öhöm, ongelmanai juuri onkin liian MATALA verenpaine, joten siis haittaa vaan...

miettikää vähän kun annatte näitä "yleispäteviä" ohjeitanne. Puolet suomalaisita kärsii liian matalasta verenpaineesta.

Ei pidä paikkaansa. Verenpaine ei oikeastaan edes voi olla liian matala niin kauan kuin se on riittävä verenkierron ylläpitämiseen. Siitä ei ole mitään muuta haittaa kuin mahdollinen pyörrytyksen tunne joka tietysti on kiusallinen, mutta ei vaarallinen vaiva (jos nyt ei kuitenkaan kaatuile, eikä ihmiset yleensä kaatuile matalasta verenpaineesta johtuen).

Vierailija
17/25 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkimmäinen parempi. Liikunnalla on paljon hyviä vaikutuksia kehossa kaloreiden kulumisen lisäksi. Mm. Aineenvaihdunnan tehostuminen, verenkiertoelimistö myös hyötyy mm verenpainetason laskun myötä.

öhöm, ongelmanai juuri onkin liian MATALA verenpaine, joten siis haittaa vaan...

miettikää vähän kun annatte näitä "yleispäteviä" ohjeitanne. Puolet suomalaisita kärsii liian matalasta verenpaineesta.

Mistä sä olet kaivanut tuon tiedon, että suomalaisista puolet kärsii liian matalasta verenpaineesta? Ongelma on päinvastainen. 

Matala verenpaine ei yleensä ole vaarallista. Joillekin toki aiheuttaa esim huimausta, jos nousee liian äkkiä, mutta jos se on vain satunnaista, niin ei siitä ole mitään haittaa. Mun oma verenpaine vaihtelee ideaalin ja matalan välillä (sekä ylä-, että alapaine) ja tuommoinen huimaus tulee 2-3 kertaa vuodessa.

no olet väärässä. Liian matala verenpaine, ei riitä ylläpitämään esim. munuaisten toimintaa riittävästi. Voi syntyä munuaisnekroosi. Samoin muita tiloja.

On todellakin vaarallista, vielä enemmän kuin korkea. Esim. elintoiminnot lakkaa. 

Matalasta puhutaan nyt 90/50 tasoa.

Tuon luokan paineet ei aiheuta vielä mitään teeveydellistä vaaraa. Mistä saat tietosi?

Vierailija
18/25 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos kuluttaa vain 200 kcal ja syö 1000 tai 1200 niin lihoo kuitenkin.  Aika pieni kulutus tosin tuo 200 kcal....

Aivan! Jotkut ei näköjään laske peruskulutusta ollenkaan.

Vierailija
19/25 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei siis ole ketään oikeaa asiantuntijaa?

Rasvanpolttoon paras on painoharjoittelu oikean dieetin kanssa. Ainoa tapa estää lihasten kuluminen energiaksi.

Vierailija
20/25 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei siis ole ketään oikeaa asiantuntijaa?

Rasvanpolttoon paras on painoharjoittelu oikean dieetin kanssa. Ainoa tapa estää lihasten kuluminen energiaksi.

Se ei ole sama asia kuin painon väheneminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi