Lue keskustelun säännöt.
Mediamiljonäärit haluavat nitistää Ylen EUn määräyksellä
01.09.2020 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000006619648.html
Mediamiljonäärit ovat kiukkuisia, kun ihmiset lukevat uutisia Ylen sivuilta eivätkä maksa heille kuukausittain isoja summia, jotta saisivat uutiset tietoonsa.
Nyt nämä mediamogulit ovat valjastaneet EUn palkkasotilaaksi kamppailussa Ylen nettisivuja vastaan. EUn mielestä YLE ei saisi jatkossa ylläpitää niin laajoja nettisivuja kuin nyt.
Eli tuhotaan sitten kansan syvien rivien sivistystaso siksi, että miljonäärit saisi vielä vähän enemmän miljoonia.
Seuraavaksi veikkaan, että hyökätään YLE Areenaa vastaan. Ja ylipäätään sitä vastaan, että YLE lähettää tvstä mitään muuta kuin uutisia ja hallituksen tiedotustilaisuuksia.
Sen jälkeen onkin kiva nostaa verkkouutisten ja TV-ohjelmia ja elokuvia tarjoavien yksityisten firmojen kuukausimaksut tappion, kun vaihtoehtoja ei ole.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tämä tapahtunut jo Britanniassa, kun BBCn sivut ovat vaan varjo entisestään?
Ainakin sitten saisi valita mihin rahansa käyttää. Nyt pakkorahoitamme YLEä vuosittain kymmenillä js sadoilla euroilla per nuppi, halusimme tai emme.
Sinänsä tuo haastateltu puhuu vähän soopaa sillä YLEn lainmukainen tehtävä on nimenomaan tuottaa laadukasta ja tasapuolista (HAH!!) uutisointia mutta ei kaiken maailman viihdesoopaa.
YLE laihdutuskuurille ja rahoitus jatkossa suoraan budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Siis nostaa maksut tappiin eli moneen kymppiin per kuukausi.
Minullekin tuli ennen sanomalehti mutta yli 500 euroa vuodessa sanomalehdestä on vain liikaa. Valitan. Tilaisin yhä mielelläni, mutta hinnasta ensin puolet pois.
Hesari on tuon takia porvarien lehti. Ja kyllä, porvareita on nykyään kaikilla politiikan laidoilla.
Ei valtaosalla normaaleista duunareista, saatika pienituloisilla, saatika köyhillä, ole varaa laittaa yli puolta tonnia vuodessa siihen että lehti kilahtaa luukusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on paljon ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta maksaa joka kuukausi uutissisällöistä.
Se on äkkiä iso raha - 15 e/kk Hesari, toinen 15 e/kk paikallislehti, 10-20e/kk joku streemauspalvelu, josta saa katsoa TV-ohjelmia.
Mitä se aamuhesari toimitettuna oli nykyään? Joku 660€ per vuosi?
Minulla jää koko kuun raadannasta kulujen ja asumisen jälkeen suunnilleen tuon verran. Eli pitäisi vaihtaa aina kuukausi elämästä siihen että saa tuon lehden.
Taidan sittenkin lukea uutiset Ylen sivuilta. Nettiversiostakaan ei iloa koska kaikki laadukkaat artikkelit ja tutkiva journalismi piilotettu hesarilla niihin timanttijuttuihin joita ei voi tavalliset lukijat lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen rahoituksen voisi puolittaa uutistoiminnan ja kotimaisen viihteen kärsimättä. Nyt puolet Ylen budjetista kuluu suomalaisten ajatustoiminnan muokkaukseen.
Suurempi ongelma tosin on ammattitaidottomat toimittajat, jotka tekevät yksinkertaistettuja höttöjuttuja nopeasti nettiin, ilman luonnontieteellistä perusymmärrystä. Monesti faktat ovat ihan hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se aamuhesari toimitettuna oli nykyään? Joku 660€ per vuosi?
Minulla jää koko kuun raadannasta kulujen ja asumisen jälkeen suunnilleen tuon verran. Eli pitäisi vaihtaa aina kuukausi elämästä siihen että saa tuon lehden.
Taidan sittenkin lukea uutiset Ylen sivuilta. Nettiversiostakaan ei iloa koska kaikki laadukkaat artikkelit ja tutkiva journalismi piilotettu hesarilla niihin timanttijuttuihin joita ei voi tavalliset lukijat lukea.
Tässähän onkin nyt se juju, että EU pakottaa Ylen vähentämään uutisia ja muuta kirjoitettua sisältöä verkkosivuillaan. Jotta sinun olisi pakko maksaa niistä Hesarin timanttijutuista.
Yksipuolistetaan Suomen uutistarjontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle on läpeensä korruptoitunut poliittinen instanssi, mille ei ole kyllä enää sijaa nykymaailmassa.
Hyvä vaan, seurauksena on myös yle veron alennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta meillä ei enää ole Yleä.
Yleisradiotoiminta taitaa olla perustuslaillinen oikeus,ei sitä voi noinvain poistaa. TArkastan kunhan ehdin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nostaa maksut tappiin eli moneen kymppiin per kuukausi.
Minullekin tuli ennen sanomalehti mutta yli 500 euroa vuodessa sanomalehdestä on vain liikaa. Valitan. Tilaisin yhä mielelläni, mutta hinnasta ensin puolet pois.
Hesari on tuon takia porvarien lehti. Ja kyllä, porvareita on nykyään kaikilla politiikan laidoilla.
Ei valtaosalla normaaleista duunareista, saatika pienituloisilla, saatika köyhillä, ole varaa laittaa yli puolta tonnia vuodessa siihen että lehti kilahtaa luukusta.
Meinaatko, että porvarit hesarin omistajina haluavat tuottaa vasemmistopropagandaa ja senzuuria, mihin nyt olemme törmänneet ylen ja hesarin taholta? Osaatko sanoa, mikä heidän motiivinsa on?
On siellä hesarin hallituksessa koneen Herlinkin, ja kieltämättä olen ihmetelkyt, miten suurkapitalisti ei reagoi Suomen mar ksilaistamiseen, mitä hesarikin tuntuu tukevan, huomaa Usa-uutisoinnista (samoin Ylellä). Sitähän nykypolitiikka on Usata myöten, kuten blm-liikkeen uutisoinnista nähty, kertaakaan ei ole lehdistö tuominnut te rro ristitoiminnaksi, mitä se selvästi on.
Tästä hyvä esimerkki hesarin omistamassa IS:ssa, missä uutisoidaan, että Trump puolustaa kaksi ihmistä ampunutta ihmistä. Kyseessä on 17-vuotias tyttö, joka liikkui turvanaan kivääri, mellakoitsijat kävivät hänen kimppuunsa, ja siinä rytäkässä puolustui ampumalla. Tätä ei Suomen media uutisoi.
Itse en lue enää hesaria tai katso ylen uutisointia ollenkaan. Niin vääristynyttä maailmankuvaa tuputtavat ja manipuloivat ihmisiä. Muutaman hyvän ohjelman menettää, mutta Yle-vero pois minunkin mielestäni. En halua maksaa ylen sonnasta, enkä haluaisi nähdä niitä uutisia, vaikka olisivat ilmaisia.
Joopajoo,tyydy sitten maikkarin hapatukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nostaa maksut tappiin eli moneen kymppiin per kuukausi.
Minullekin tuli ennen sanomalehti mutta yli 500 euroa vuodessa sanomalehdestä on vain liikaa. Valitan. Tilaisin yhä mielelläni, mutta hinnasta ensin puolet pois.
Hesari on tuon takia porvarien lehti. Ja kyllä, porvareita on nykyään kaikilla politiikan laidoilla.
Ei valtaosalla normaaleista duunareista, saatika pienituloisilla, saatika köyhillä, ole varaa laittaa yli puolta tonnia vuodessa siihen että lehti kilahtaa luukusta.
Meinaatko, että porvarit hesarin omistajina haluavat tuottaa vasemmistopropagandaa ja senzuuria, mihin nyt olemme törmänneet ylen ja hesarin taholta? Osaatko sanoa, mikä heidän motiivinsa on?
On siellä hesarin hallituksessa koneen Herlinkin, ja kieltämättä olen ihmetelkyt, miten suurkapitalisti ei reagoi Suomen mar ksilaistamiseen, mitä hesarikin tuntuu tukevan, huomaa Usa-uutisoinnista (samoin Ylellä). Sitähän nykypolitiikka on Usata myöten, kuten blm-liikkeen uutisoinnista nähty, kertaakaan ei ole lehdistö tuominnut te rro ristitoiminnaksi, mitä se selvästi on.
Tästä hyvä esimerkki hesarin omistamassa IS:ssa, missä uutisoidaan, että Trump puolustaa kaksi ihmistä ampunutta ihmistä. Kyseessä on 17-vuotias tyttö, joka liikkui turvanaan kivääri, mellakoitsijat kävivät hänen kimppuunsa, ja siinä rytäkässä puolustui ampumalla. Tätä ei Suomen media uutisoi.
Itse en lue enää hesaria tai katso ylen uutisointia ollenkaan. Niin vääristynyttä maailmankuvaa tuputtavat ja manipuloivat ihmisiä. Muutaman hyvän ohjelman menettää, mutta Yle-vero pois minunkin mielestäni. En halua maksaa ylen sonnasta, enkä haluaisi nähdä niitä uutisia, vaikka olisivat ilmaisia.
Ihmettelysi johtuu vain siitä, ettet ymmärrä poliittisia käsitteitä, etkä tiedä mitä tarkoitta vasemmistolainen tai oikeistolainen. Tai liberaali tai konservatiivi. Saati marxilainen. Toistelet vain kuulemiasi termejä.
Toivoa sopii. Yle on liian kallellaan, kuin venäjän pravda aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylen rahoituksen voisi puolittaa uutistoiminnan ja kotimaisen viihteen kärsimättä. Nyt puolet Ylen budjetista kuluu suomalaisten ajatustoiminnan muokkaukseen.
Suurempi ongelma tosin on ammattitaidottomat toimittajat, jotka tekevät yksinkertaistettuja höttöjuttuja nopeasti nettiin, ilman luonnontieteellistä perusymmärrystä. Monesti faktat ovat ihan hukassa.
Maikkarihan ja ruutu vasta ovatkin järjen jättiläisiä. Lapsen tasolle jääneet tuottavat "huumoria" loput ovat seksiä ja viinaa,kuksitaan kuka kerkee ja mihinkin. Tosi laadukasta.
Hyvä, luulisi että 1 kanava per lähde (tv,radio,internet) riittäisi valtion tiedoituksille. Sarjat ja elokuvat osaan valita itsekkin ja maksaa sen mukaan.
Kun mediatalot saavat tiedonvälityksen kokonaan haltuunsa, poistuu edes yritys puolueettomuuteen, ja kirjoitetaan sitä, mitä median omistaja tahtoo. Sitten on kokonaan fake newsia meidän uutiset. Tottakai Ylenkin uutiset ja jutut tarkistaa pitää eikä sellaisenaan niellä, mutta kun se häviää, ei tarvitse edes teeskennellä puolueetonta ja tiedonvälitystä.
Perusoikeuksia yritetään poistaa, eikä kukaan sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta maksaa joka kuukausi uutissisällöistä.
Se on äkkiä iso raha - 15 e/kk Hesari, toinen 15 e/kk paikallislehti, 10-20e/kk joku streemauspalvelu, josta saa katsoa TV-ohjelmia.
Meidän perhe maksaa 300 euroa Ylestä (toinen katsoo joskus) ja jos sattuu sen avaamaan niin aikamoista soopaa tulee. Ainakin sen väkivaltaviihteen voisi jättää pois. Ja varaa olisi kyllä vähentää toimittajien määrää, aamuteevessäkin kompastelevat toisiinsa toisiaan haastatellessa.
Siis nostaa maksut tappiin eli moneen kymppiin per kuukausi.
Minullekin tuli ennen sanomalehti mutta yli 500 euroa vuodessa sanomalehdestä on vain liikaa. Valitan. Tilaisin yhä mielelläni, mutta hinnasta ensin puolet pois.