Lue keskustelun säännöt.
Mediamiljonäärit haluavat nitistää Ylen EUn määräyksellä
01.09.2020 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000006619648.html
Mediamiljonäärit ovat kiukkuisia, kun ihmiset lukevat uutisia Ylen sivuilta eivätkä maksa heille kuukausittain isoja summia, jotta saisivat uutiset tietoonsa.
Nyt nämä mediamogulit ovat valjastaneet EUn palkkasotilaaksi kamppailussa Ylen nettisivuja vastaan. EUn mielestä YLE ei saisi jatkossa ylläpitää niin laajoja nettisivuja kuin nyt.
Eli tuhotaan sitten kansan syvien rivien sivistystaso siksi, että miljonäärit saisi vielä vähän enemmän miljoonia.
Seuraavaksi veikkaan, että hyökätään YLE Areenaa vastaan. Ja ylipäätään sitä vastaan, että YLE lähettää tvstä mitään muuta kuin uutisia ja hallituksen tiedotustilaisuuksia.
Sen jälkeen onkin kiva nostaa verkkouutisten ja TV-ohjelmia ja elokuvia tarjoavien yksityisten firmojen kuukausimaksut tappion, kun vaihtoehtoja ei ole.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nostaa maksut tappiin eli moneen kymppiin per kuukausi.
Minullekin tuli ennen sanomalehti mutta yli 500 euroa vuodessa sanomalehdestä on vain liikaa. Valitan. Tilaisin yhä mielelläni, mutta hinnasta ensin puolet pois.
Hesari on tuon takia porvarien lehti. Ja kyllä, porvareita on nykyään kaikilla politiikan laidoilla.
Ei valtaosalla normaaleista duunareista, saatika pienituloisilla, saatika köyhillä, ole varaa laittaa yli puolta tonnia vuodessa siihen että lehti kilahtaa luukusta.
Meinaatko, että porvarit hesarin omistajina haluavat tuottaa vasemmistopropagandaa ja senzuuria, mihin nyt olemme törmänneet ylen ja hesarin taholta? Osaatko sanoa, mikä heidän motiivinsa on?
On siellä hesarin hallituksessa koneen Herlinkin, ja kieltämättä olen ihmetelkyt, miten suurkapitalisti ei reagoi Suomen mar ksilaistamiseen, mitä hesarikin tuntuu tukevan, huomaa Usa-uutisoinnista (samoin Ylellä). Sitähän nykypolitiikka on Usata myöten, kuten blm-liikkeen uutisoinnista nähty, kertaakaan ei ole lehdistö tuominnut te rro ristitoiminnaksi, mitä se selvästi on.
Tästä hyvä esimerkki hesarin omistamassa IS:ssa, missä uutisoidaan, että Trump puolustaa kaksi ihmistä ampunutta ihmistä. Kyseessä on 17-vuotias tyttö, joka liikkui turvanaan kivääri, mellakoitsijat kävivät hänen kimppuunsa, ja siinä rytäkässä puolustui ampumalla. Tätä ei Suomen media uutisoi.
Itse en lue enää hesaria tai katso ylen uutisointia ollenkaan. Niin vääristynyttä maailmankuvaa tuputtavat ja manipuloivat ihmisiä. Muutaman hyvän ohjelman menettää, mutta Yle-vero pois minunkin mielestäni. En halua maksaa ylen sonnasta, enkä haluaisi nähdä niitä uutisia, vaikka olisivat ilmaisia.
Ihmettelysi johtuu vain siitä, ettet ymmärrä poliittisia käsitteitä, etkä tiedä mitä tarkoitta vasemmistolainen tai oikeistolainen. Tai liberaali tai konservatiivi. Saati marxilainen. Toistelet vain kuulemiasi termejä.
Noup. Hyvin olen kartalla. Fakta on, että tämä palsta on vasemmiston ja tuota mar ksilaisuutta kannattavan porukan alusta. Heidän palkkaamansa nettikirjoittelijat ja avustajaoletuksensa täällä näitä oikeistoa mollaavia aloituksia rustaavat.
On omalla vastuulla, jos lukija siihen aivopesuun suostuu. Joskus on ihan meriitti saada alapeukutuksia näissä ketjuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nostaa maksut tappiin eli moneen kymppiin per kuukausi.
Minullekin tuli ennen sanomalehti mutta yli 500 euroa vuodessa sanomalehdestä on vain liikaa. Valitan. Tilaisin yhä mielelläni, mutta hinnasta ensin puolet pois.
Hesari on tuon takia porvarien lehti. Ja kyllä, porvareita on nykyään kaikilla politiikan laidoilla.
Ei valtaosalla normaaleista duunareista, saatika pienituloisilla, saatika köyhillä, ole varaa laittaa yli puolta tonnia vuodessa siihen että lehti kilahtaa luukusta.
Meinaatko, että porvarit hesarin omistajina haluavat tuottaa vasemmistopropagandaa ja senzuuria, mihin nyt olemme törmänneet ylen ja hesarin taholta? Osaatko sanoa, mikä heidän motiivinsa on?
On siellä hesarin hallituksessa koneen Herlinkin, ja kieltämättä olen ihmetelkyt, miten suurkapitalisti ei reagoi Suomen mar ksilaistamiseen, mitä hesarikin tuntuu tukevan, huomaa Usa-uutisoinnista (samoin Ylellä). Sitähän nykypolitiikka on Usata myöten, kuten blm-liikkeen uutisoinnista nähty, kertaakaan ei ole lehdistö tuominnut te rro ristitoiminnaksi, mitä se selvästi on.
Tästä hyvä esimerkki hesarin omistamassa IS:ssa, missä uutisoidaan, että Trump puolustaa kaksi ihmistä ampunutta ihmistä. Kyseessä on 17-vuotias tyttö, joka liikkui turvanaan kivääri, mellakoitsijat kävivät hänen kimppuunsa, ja siinä rytäkässä puolustui ampumalla. Tätä ei Suomen media uutisoi.
Itse en lue enää hesaria tai katso ylen uutisointia ollenkaan. Niin vääristynyttä maailmankuvaa tuputtavat ja manipuloivat ihmisiä. Muutaman hyvän ohjelman menettää, mutta Yle-vero pois minunkin mielestäni. En halua maksaa ylen sonnasta, enkä haluaisi nähdä niitä uutisia, vaikka olisivat ilmaisia.
Ihmettelysi johtuu vain siitä, ettet ymmärrä poliittisia käsitteitä, etkä tiedä mitä tarkoitta vasemmistolainen tai oikeistolainen. Tai liberaali tai konservatiivi. Saati marxilainen. Toistelet vain kuulemiasi termejä.
Noup. Hyvin olen kartalla. Fakta on, että tämä palsta on vasemmiston ja tuota mar ksilaisuutta kannattavan porukan alusta. Heidän palkkaamansa nettikirjoittelijat ja avustajaoletuksensa täällä näitä oikeistoa mollaavia aloituksia rustaavat.
On omalla vastuulla, jos lukija siihen aivopesuun suostuu. Joskus on ihan meriitti saada alapeukutuksia näissä ketjuissa.
Ja joskus niitä alapeukkuja saa ihan sen takia että puhuu höpöjä.
Ei yle kuvaa enää kansan syviä tuntoja, johan sen on moni sanonut, samoin hesari. Vamhemmatkin ihmiset ärtyneet, että "on niin vasemmistolainen lehti nykyään".
Mediamiljonäärit haluavat, että toi hallituksen harjoittaman politiikan hehkuttamiben loppuu. Kiinan tiellä ollaan oltu tämän hallituksen kanssa, kohti kommunismia. Samaa politiikkaa harjoitetaan Kiinan kanssa, missä yritykset suirretään valtion omistukseen. Onnistumisesta hehkutetaan Xi Jinpingiä, epäonnistumisista yritysjohtoa. Kuulostaako tutulta?
Toivottavasti onnistuu ja päästään siitä mädätyslaitoksesta eroon.
Kumma, kun Ylekään ei ole tästä prosessista aiemmin kirjoittanut.