Lue keskustelun säännöt.
Hormonikierukka vai ei?
31.08.2020 |
Olen pidempään (reilu 1,5v) kärsinyt pitkittyneistä kuukautisista. Kestävät yhteensä noin 2viikkoa joista viikko normaalia kuukautisvuotoa (mulla runsas + kivut) jonka jälkeen 1-3päivää taukoo ja sit alkaa rusehtava limainen/vetinen vuoto joka kestää kiertpäivään noin 14-15.
Kokeiltu primoluteja ja teroluteja kp 15->. Olo niistä ihan hirvee; turvotusta, oksettavaa oloa jne.
Pillereitä söin ennen raskautta ja sen jälkeen noin 2vuotta. Nyt olen ollut ilman ehkäisyä noin 15v koska pillereistäkin tuli ”tikittävä aikapommi” fiilis ja taukoviikolla hirvee päänsärky.
Kierukkaa suositeltu jo ennen raskautta mutta en ole uskaltanut laittaa kun kaikista hormoneista tulee järkyt oireet.
Nyt löydetty useampia myoomia jotka mahd voivat aiheuttaa noita pitkittyneitä vuotoja. Otettu myös nyt näyte kohdun limakalvolta jonka vastausta odotan.
Kohdunpoistoa ei kuulemma mielellään tehdä jos ei kierukkaa kokeiltu.
Ikää mulla 46v
Kommentit (4)
Mirena oli 10 v. Voin todellakin suositella,vuotoja ei ollut ollenkaan. Eikä ollut mitään sivuvaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei lapsia enää halua niin kohdun voi poistaa jos se aiheuttaa ongelmia. Hormonikierukka tuskin auttaisi ongelmaan, aiheuttaisi vain uusia.
Ei. Kaksi kertaa ollut, eka kerralla vuotoa 2kk putkeen kuukautisten veroisesti, ja päättyi kohtutulehdukseen. Kierukka (Mirena) jouduttiin poistamaan. Uusi yritys 6 vuotta myöhemmin, ja niukkoihin kuukautisiin verrattavaa vuotoa kesti kuusi ja puoli kuukautta, tämäkin päättyi lopulta kohtutulehdukseen ja kierukan (Kyleena) poistoon. Ei koskaan enää.
Nyt on kilpirauhaslääkitys kohdallaan ja runsaat vuodot historiaa. Ihana elämä ja ekaa kertaa elämässä säännölliset kuukautiset näin nelikymppisenä!
Mirena on ollut, mutta se aiheutti finnejä. Muuten tosi hyvä. Vuoto loppui kokonaan. Nykyisin on kuparikierukka ja se on täydellinen.