Pääsin henkisesti väkivaltaisesta suhteesta tekoälyn avulla

Ylös 

Miten?

Vastasiko tekoäly suhdekysymykseesi "jätä se sika"?

Kerroin tekoälylle mitä mies tekee ja sanoo ja tekoäly analysoi sen.

Ei oma äly ei rittämyt kun mies sumuttanut minua vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Ei oma äly ei rittämyt kun mies sumuttanut minua vuosia.

Olet ällöttävä tekohauska l u u seri.

Miten hidas täytyy olla, että tarvitsee tekoälyn kertomaan tunteeko olonsa suhteessa huonoksi, ja että kannattaako siitä lähteä vai ei.

Minä pääsin av-mammojen avulla. He avasivat silmäni.

Vierailija kirjoitti:

Miten hidas täytyy olla, että tarvitsee tekoälyn kertomaan tunteeko olonsa suhteessa huonoksi, ja että kannattaako siitä lähteä vai ei.

Sitä käyttäytymistä pitää normaalina ja kun toinen käskee katsomaan peiliin, niin sitä miettii omaa osuuttaan, mitä itse tekee väärin. 

Jostain syystä meille opetetaan, että riitaan tarvitaan aina kaksi. Ei muuten tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hidas täytyy olla, että tarvitsee tekoälyn kertomaan tunteeko olonsa suhteessa huonoksi, ja että kannattaako siitä lähteä vai ei.

Sitä käyttäytymistä pitää normaalina ja kun toinen käskee katsomaan peiliin, niin sitä miettii omaa osuuttaan, mitä itse tekee väärin. 

Jostain syystä meille opetetaan, että riitaan tarvitaan aina kaksi. Ei muuten tarvita. 

Ei tarvita jos toinen osapuoli on höystetty narskun piirteillä.

Vierailija kirjoitti:

Kerroin tekoälylle mitä mies tekee ja sanoo ja tekoäly analysoi sen.

Uskotko tekoälyn älyyn enemmän kuin ihmisen?

Mietin, kun niin monelle on sanottu perusteluineen, että lähde, mutta ei silti lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oma äly ei rittämyt kun mies sumuttanut minua vuosia.

 

 

 

 

 

 

Olet ällöttävä tekohauska l u u seri.

Minusta tuo on juti totta. Niin moni jää väkivaltaiseen suhteeseen. Surullisen moni. Siihen turtuu, eikä osaa lähteä. Myös pelko kahlitse.e.

Vierailija kirjoitti:

Kerroin tekoälylle mitä mies tekee ja sanoo ja tekoäly analysoi sen.

Miksi tämäkin piti ulkoistaa tekoälylle, eikö ihmiset osaa itse enää ajatella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hidas täytyy olla, että tarvitsee tekoälyn kertomaan tunteeko olonsa suhteessa huonoksi, ja että kannattaako siitä lähteä vai ei.

Sitä käyttäytymistä pitää normaalina ja kun toinen käskee katsomaan peiliin, niin sitä miettii omaa osuuttaan, mitä itse tekee väärin. 

Jostain syystä meille opetetaan, että riitaan tarvitaan aina kaksi. Ei muuten tarvita. 

Tätä narsisti aina korosti. Että meitä on kaksi tässä. Jos vaan tulisit vähän vastaan (=kieltäisin kaikki tarpeeni ja olisin vaan hiljaa). Jos minä tekisin jotain (olin vastuussa lähes kaikesta kotona ja lasten kanssa samalla kun mies pisti oman mukavuutensa aina edelle).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroin tekoälylle mitä mies tekee ja sanoo ja tekoäly analysoi sen.

Uskotko tekoälyn älyyn enemmän kuin ihmisen?

Mietin, kun niin monelle on sanottu perusteluineen, että lähde, mutta ei silti lähde.

kyllä uskon ennemmin kuin narsistisen ihmisen sumutukseen

Vierailija kirjoitti:

Miten hidas täytyy olla, että tarvitsee tekoälyn kertomaan tunteeko olonsa suhteessa huonoksi, ja että kannattaako siitä lähteä vai ei.

Sinä et selvästikään ole koskaan ollut väkivaltaisessa suhteessa. Onnittelut sinulle.

Ei muuten tuossa tekoälyssä ois haittaa, mutta jos käyttää sitä keskustelukaverina tai pahimmillaan jopa "terapeuttina", se on sellainen ns. "yes man" -tyylinen koko ajan. 

Plus se pahin, käyttää valtavasti luonnonvaroja meidän katoavasta maapallosta.