Miksei sikainfluenssaa panikoitu kuten koronaa?
Kommentit (21)
Kyllähän sitä panikoitiin, ihan hirveästi. Joku lapsikin kuoli ensimmäisten joukossa kun tauti tuli Suomeen ja muistan kuinka pelkäsin omien lasteni puolesta. Rokotuksista tapeltiin lähes nyrkein.
Rokotus tehtiin liian nopeasti ja moni sai narkolepsian.
Vierailija kirjoitti:
Rokotus tehtiin liian nopeasti ja moni sai narkolepsian.
Vain ne, joilla on siihen tarvittava geenityyppi.
Olisivat voineet saada sen myös sairastamalla ko taudin. Fakta.
T.tutkija
Kyllä sitä panikoitiin, ei vaan ollut somea sitä korostamassa. Oma lapsenikin sai taudin ja se oli kyllä rankin koskaan.
Kyllä se oli kaikkien huulilla silloin. Ehkei ollut niin pitkä ajanjakso, mutta kyllä sitä pelättiin.
Ei siitä kyllä käytännössä juuri panikoitu. Ei ollut mitään sulkuja missään, ihan normaalisti käytiin töissä, koulussa ja yliopistolla. Ainoa muutos olivat "pese kätesi"-laput vessojen peileissä.
Tosin asiaa saattoi auttaa se, että tauti saapui Suomeen lähes yhtäaikaisesti rokotteen kanssa. USA:ssa niitä sulkuja kyllä oli.
Oletpa huonomuistinen. Kyllä panikoitiin.
Koska 10v sitten some ei ollut yhtä vahvassa asemassa kuin nyt on. Jos tieto olisi liikkunut samalla tavalla kuin silloin, niin paniikki olisi ollut paljon pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä panikoitiin, ei vaan ollut somea sitä korostamassa. Oma lapsenikin sai taudin ja se oli kyllä rankin koskaan.
Kyllä some oli jo vuonna 2009 ja tälläkin palstalla keskusteltiin pitkällisesti otetaanko rokote vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä panikoitiin, ei vaan ollut somea sitä korostamassa. Oma lapsenikin sai taudin ja se oli kyllä rankin koskaan.
Kyllä some oli jo vuonna 2009 ja tälläkin palstalla keskusteltiin pitkällisesti otetaanko rokote vai ei.
Oli toki, mutta yli puolet vähemmän käyttäjiä vielä vähemmän alustoja.
En muista mitään paniikkia koska ihmiset sairastui siihen ihan oikeasti sankoin joukoin toisin kuin tähän somekoronaan joka ei juuri ketään hetkauta. Meilläkin oli lähiön kauppa täysin tyhjä ruuhka-aikoinakin koska koko lähiö oli sikainfluenssassa 3 viikkoa. Nyt on tyhjää korkeintaan sen takia jos jokin paniikki iskee ihmisiin. Minulla oli rokote koska olin vanhustenpuolella töissä. Silti oli oireita 3 päivää. Koko perhe sen sairasti kotona ja äitini oli hoitamassa. Häneen ei jostain syystä tauti ottanut kiinni. Tämä korona tällä kertaa aiheutti lapselle vain pariksi päivää pääkipua ja särkyä niveliin. Minä sairastin sen ikävämpänä pari viikkoa ja meni nelisen kuukautta kaikkiaan koko taudin läpikäyntiin. Minusta tämä korona on vain paljon melua tyhjästä.
Siihen oli olemassa rokote jo ennenkuin tauti rantautui Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
En muista mitään paniikkia koska ihmiset sairastui siihen ihan oikeasti sankoin joukoin toisin kuin tähän somekoronaan joka ei juuri ketään hetkauta. Meilläkin oli lähiön kauppa täysin tyhjä ruuhka-aikoinakin koska koko lähiö oli sikainfluenssassa 3 viikkoa. Nyt on tyhjää korkeintaan sen takia jos jokin paniikki iskee ihmisiin. Minulla oli rokote koska olin vanhustenpuolella töissä. Silti oli oireita 3 päivää. Koko perhe sen sairasti kotona ja äitini oli hoitamassa. Häneen ei jostain syystä tauti ottanut kiinni. Tämä korona tällä kertaa aiheutti lapselle vain pariksi päivää pääkipua ja särkyä niveliin. Minä sairastin sen ikävämpänä pari viikkoa ja meni nelisen kuukautta kaikkiaan koko taudin läpikäyntiin. Minusta tämä korona on vain paljon melua tyhjästä.
Sinä taidat kuulua ihmisiin, jolle vain oman lähiön asiat ovat totta. Katsoitko keväällä yhtään uutista Euroopan alueista, joihin tauti iski pahasti?
Luonnollisesti, jos sikainfluenssaan ei olisi silloin ollut rokotteita, olisi pitänyt tukeutua järeämpiin keinoihin, kuten sulkuihin.
Miten monta kuukautta menee ymmärtää, että tämä ei ole influenssa, vaan eri tauti?
Siksi kaikki on nyt erilaista.
Silloin ei vielä oltu näin pitkällä uuden maailmanjärjestyksen alulle laittamisessa.
Panikoitiinhan sitä.
Verkossa kiersi kuvia Puolasta ruumiinavauksista missä sikflunssan uhrien keuhkot olivat kuin hiiltyneet, kuin ruton jäljiltä. Ikinä ei selvinnyt olivatko ne aitoja.
Mutta tosiaan, netti oli silloin kuitenkin pienemmässä roolissa. Näyttää selvältä, että netti vahvistaa kaikkea hihhulointia.
Sikainfluenssa oli paljon vähemmän vaarallinen kuin mitä korona on.
Sikainfluenssa on infleenssa. Siihen oli nopeasti myös rokote, vanhaa influenssarokotetta vain muokattiin hieman.
Korona ei ole influenssa lainkaan, vaan Sars2. Siihen ei ole vielä rokotetta saatavilla.
Muitatteko kun ihmiset panikoi ja hamstrasi apteekeista jodi tabletit? Mikä juttu se oli? :D
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei vielä oltu näin pitkällä uuden maailmanjärjestyksen alulle laittamisessa.
Olipas niitä höpöhöpö salaliittoteorioita ihan niin kuin nytkin. Ne eivät vain levinneet yhtä tehokkaasti. Noi uusi maailmanjärjestys-söpinät ovat itse asiassa ikivanhoja. Niitä on liikkunut ainakin sata vuotta, jos ei kaksi sataa, ja teematkin ovat yllättävän muuttumattomia.
Myös ajatus, että suuri osa ihmisistä ei vaan ymmärrä ja jossain on joku taho, joka hyötyy, on ikiaikainen osa tätä ajattelutapaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä kyllä käytännössä juuri panikoitu. Ei ollut mitään sulkuja missään, ihan normaalisti käytiin töissä, koulussa ja yliopistolla. Ainoa muutos olivat "pese kätesi"-laput vessojen peileissä.
Tosin asiaa saattoi auttaa se, että tauti saapui Suomeen lähes yhtäaikaisesti rokotteen kanssa. USA:ssa niitä sulkuja kyllä oli.
Oli myös niitä hassunhauskasti kallellaan kekottavia mustavalkoviolettisia ota rokote-mainoksia (vai mitä niissä lukikaan). Aika ennätyksellistä että 51,5 prosenttia uskalta kokiella tuntematonta ryönää. Narkolepsiatyöryhmän loppuraportista sivulta 10 näkee mitkä ikäryhmät olivat rohkeimpia: senhetkiset 10-14-vuotiaat mahtoivat olla. Se tarkottaa että karvan yli 80 prosenttia nykyisistä n. 20-24-vuotiaista kantaaa ropassaan pandemriksmähmän jämiä. 80-luvun akupuoliskon sakki taas kokeili kaikkein vähiten, heistä karvan ali kolmannes
Kyllä panikoitiin ja rokotusjonoissa tapeltiin. Rokotuksen ansiosta paniikki ei venynyt niin pitkäksi.