Bohosisustus on paljon muutakin kuin
beigeä, beigeä, valkoista ja beigeä, heiniä, oksia, rottinkia, tupsuja joka paikassa (jopa niissä beigeissä matoissa)... Missään ei mitään väriä/kontrastia, persoonallisuutta.
Itse miellän bohotyylin nimenomaan rennoksi ja vähän omaperäiseksi sekä tunnelmalliseksi. Onko tämä tylsä tyyli sitten sitä skandibohoa?
Kommentit (39)
Todella, onko näille bohokamoille oikeasti kysyntää? Kamalia pölypesiä ne heinistä tehdyt lampunvarjostimet ja rumia! Eikö tällainen väritön sisustustyyli ala olla muutenkin jo ohi? Muutenkaan en ymmärrä mitään trendisisustusjuttuja, yritän hankkia aikaa kestäviä kalusteita ja valaisimia, mistä voin nauttia muodista huolimatta ja mitä jaksan katsella loppuelämäni. Vaihtaako ihmiset muka parin vuoden välein tyyliä ja värejä?
Typerän näköisiä vaikka siihen kuuluis mitä vaan fengshuihinottoa ja muuta muotiperseilyä.
Tää on hirvein trendi sitten maalaisromantiikan. Molempiin langenneet varmaan samat typerät mammelit, joilla ei ole omaa silmää millekään.
Mun vintage bohossa on ainakin värejä.
Vierailija kirjoitti:
Tää on hirvein trendi sitten maalaisromantiikan. Molempiin langenneet varmaan samat typerät mammelit, joilla ei ole omaa silmää millekään.
Oi, ne kalkkimaalatut ja "vanhannäköisiksi" hiotut lipastot, joihin sapluunalla maalattu "Paris 1865" tms. yhtä henkevää :D :D :D
Nykyhetken ”boheemisisustus” ei ole boheemiutta nähnytkään. Jos haluat boheemin sisustuksen, teet kaiken oman pään mukaan, ja ilman normeja. Persoonallisuutta toki pitää olla!
Vierailija kirjoitti:
Nykyhetken ”boheemisisustus” ei ole boheemiutta nähnytkään. Jos haluat boheemin sisustuksen, teet kaiken oman pään mukaan, ja ilman normeja. Persoonallisuutta toki pitää olla!
Juuri näin!
T. ap
Fb:n bohosisustusryhmät täynnä toistensa persoonattomia kopioita, joita sitten kilpaa ylistetään! Noista on boheemius kaukana 😂
Tämä nykyajsn boho sisustus ei ole mielestäni bohoa ollenkaan, vaan jonkinlaista ekologista tyyliä. Siis näennäisekologista, joka tapahtuu heittämällä vanha sisustus roskiin ja ostamalla tilalle uusi. Oikeastihan sitä olisi se, että ei osteta turhaan uutta.
En tiedä mihin kastiin oma sisutus menee mutta bohona sitä pitänyt, ehkä semmonen inkkariboho, mikä lie on. Tummaa puuta, pellavaa, villaa, rottinkia, mustaa metallia, ruosteen oranssia ja sammaleen vihreetä tehosteena, tiikkiä. Paljon viherkasveja, yksi tiikkinen kirjahylly pelkkiä kasveja ja itse solmeiltuja makramee amppeleita ikkunoissa. Talvisin ennen lumentuloa tuntuu liian tummalta ja kaipaan vaaleaa sisustusta mutta muuten tää on mun juttu. Kaikilla on oma maku mutta juu en kyllä mäkään ymmärrä niitä kuivia pölynkerääjä heiniä tai muita kuivakukkia.
Järkkyjä! En pidä yhtään "Afrikalainen risumaja"-sisustuksen tyylistä. Se on karseeta krääsää vaan, eikä mitään tunnelmaa ja tyylikkyyttä. Menkää keräämään heiniä ja oksia lenkkipoluilta ja katuojista, niistä voitte sommitella oman boohoo tyylinne! Hyi hitto!
Risut on risuja ja heinät heiniä, ne ei sovi muualle kuin risumajoihin.
Ihmettelen myös tätä nykybohoa, kaikki alkaa olla toistensa kopioita. Arvostan eniten sitä että koti on ajan saatossa muokkautunut just oman näköiseksi, niin ettei sitä voi oikein verrata mihinkään. Ärsyttää tämä nykyinen "boho" joka ei oikeasti ole sitä nähnytkään.
Jossain boho ryhmässä sitten kysellään, mitä tehdä sisustukselle. Kuvassa on harmaa sohva, harmaa matto, valkoiset verhot, musta sohvapöytä. Kaikki muotoilultaan tasaisia suorakulmioita ja yksivärisiä. Siihen sitten ryhmäläiset kommentoivat: "laita iso viherkasvi nurkkaan ja makrame seinälle". Joku rohkea lisäisi vielä heiniä valkoiseen tai harmaaseen maljakkoon pöydälle. Wuhuu, kyllä on upea, persoonallinen bohosisustus nyt valmis! XD
Eikö boho ole itämaisia mattoja ja tyynynpäällisiä ym.
Nykyinen skandiboho on ihan kauhea. Samaa krääsän vaalimista kuin oli maalaisromanttinen sisustus 6-7 vuotta sitten. Kalkkimaalia ja ulkomailta roudattuja haaleita heiniä, paloturvattomia heinälamppuja ja rottinkisia kynttilälyhtyjä. Minä arvostan sellaisia sisustuksia jotka ovat asuvansa näköisiä ja asujalle mieleisiä siitä huolimatta että olisi epätrendikästä. Nämä vuosittain sisustusta vaihtavat ”tää on niin mua” -sisustajat ovat ylisanoissaan lähinnä noloja massan mukana menijöitä. Samat tyypit mainostivat löytäneensä oman tyylin jo maalaisromantiikasta ja sen jälkeen graafisesta mustavalkoisesta ja nyt sitten tämä valju boho. Retroakin tossa välissä oli parilla kaverilla kun ”löysivät viimein oman tyylinsä” joka nyt siis vaihtunut beigeen bohoon.
Vierailija kirjoitti:
Eikö boho ole itämaisia mattoja ja tyynynpäällisiä ym.
Niin minäkin ajattelisin, tosin kumpaakaan ei noissa nykyisissä bohokodeissa taida näkyä vaan kaikki on vaaleaa ja beigeä...
Sisustuksesta puuttuu persoonallisuus ja kerroksellisuus. Olen samaa mieltä, että ei noissa kaavan mukaan sisustetuissa beigeissä kodeissa mitään boheemiutta ole.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin kastiin oma sisutus menee mutta bohona sitä pitänyt, ehkä semmonen inkkariboho, mikä lie on. Tummaa puuta, pellavaa, villaa, rottinkia, mustaa metallia, ruosteen oranssia ja sammaleen vihreetä tehosteena, tiikkiä. Paljon viherkasveja, yksi tiikkinen kirjahylly pelkkiä kasveja ja itse solmeiltuja makramee amppeleita ikkunoissa. Talvisin ennen lumentuloa tuntuu liian tummalta ja kaipaan vaaleaa sisustusta mutta muuten tää on mun juttu. Kaikilla on oma maku mutta juu en kyllä mäkään ymmärrä niitä kuivia pölynkerääjä heiniä tai muita kuivakukkia.
Kuulostaa mun vintage boholle ja mietinkin sillon kun mun vastauksen rustasin että oonkohan joku inkkari myös.
Itse olen aina pitänyt myös tästä nykytyylisestä vaaleammasta skandibohosta, mutta en enää kun siitä on tullut massaa. Ihan turha tulla kehumaan miten on löytänyt nyt oman persoonaallisen tyylinsä kun noita bohosisustuksia ei enää erota toisistaan.
Ne heinälampunvarjostimet on ihan karseita, samoin ne mätäsmatot!